ААААААААА! ЧИТАЮ И ВООБЩЕ!!!! В ШОКЕ ОТ ЭТИХ "ЖЕНЩИНЫ РОССИИ" ОНИ ЧЕ ДУРЫ СОВСЕМ? ЛУДИ ЖЕ РЕАЛЬНО ИМЕЮТ НУЖДУ В АВТО И НЕ ТОЛЬКО, ПРОСТО МАТКАП ПО СУММЕ МОЖНО ТОЛЬКО РЕАЛЬНО В АВТО ВЛОЖИТЬ А ОСТАЛЬНОЕ БРЕД, ИЛИ НЕ ХВАТАЕТ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ТЫКОВ ИЛИ ДАЖЕ МИЛЬОНОВ, ВОН ДАЖЕ ВЗЯТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО, ЧТОБ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАТКАП НУЖНО ОФИЦИАЛЬНО НАНИМАТЬ СТРОЙ ФИРМУ И ТО СТРОЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В КОНЦЕ ПОД СДАЧУ ГОТОВО, А ЭТО КАК МИНИМУМ ТРИ - ЧЕТЫРЕ ЛЯМА ГОТОВЬ, А ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ, Я НАПРИМЕР КУПИЛ ЗЕМЛЮ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ЗА 340 ТЫСЯЧ И ЭТО ОДНА ИЗ САМЫХ ДЕШОВЫХ! А ЕСЛИ БЫ МОЖНО БЫЛОБЫ ВЛОЖИТЬ МАТКАП ТО ХОТЯ БЫ НА ФУНДАМЕНТ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ВОЗВЕЛ, САМ СТРОИТЕЛЬ И РАБОЧИМ ПЛАТИТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ, В СМЫСЛЕ НАНИМАТЬ НЕ БУДУ, А ВОТ ТОТ ЖЕ АВТО КУПИЛ БЫ С РАДОСТЬЮ, ХОТЬ ЖЕНУ С ДЕТЬМИ ЧАЩЕ БЫ ВИДЕЛ, И ВРЕМЯ С НИМИ ПРОВОДИЛ, ОДНИ ТОЛЬКО БУМАЖКИ НАБЕГАЕШЬСЯ ОФОРМЛЯТЬ, СУПРУГА УЖЕ НАВЕРНО СКОРО ЗАБУДЕТ ПРО МОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, А У СЫНА ВООБЩЕ ПРАЗДНИК КОГДА ОТЦА ВИДИТ! КСТАТИ ЖЕНА ЭТОЙ ИДЕЕЙ БОЛЬШЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА ЧЕМ Я! А ИРИНЕ И МАРИИ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО СУПРУГА МОЯ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ МАМА!
Да,действительно в последнее время в России нарушены права человека,наши гуманные суды не хотят защищать права человека по закону,поэтому остаёться одна надежда-Страсбургский суд!!!
Собираемся с женой купить квартиру стоимостью более 4 млн. руб. с привлечением ипотечного кредита. Какова будет величина возможного имущественного налогового вычета: 260 тыс. руб. на двоих? или по 260 тыс. руб. на каждого из нас (ведь фактически каждый из нас становится собственником половины квартиры стоимостью более 2 млн. руб.). Не могли бы Вы посоветовать в нашем случае наиболее эффективную схему оформления приобретаемого жилья в собственность (на одного из нас или на обоих, но с получением имущественного вычета только одним и т.п.)? Заранее благодарен.
То, какой резонанс вызовет эта новость у общественности - очевиден. Очевидно так же и то, что общественность отнесется к этому предложению власти негативно. Ну а как еще? Все же хотят получать пенсию раньше. Но не все так просто. Во-первых, этот шаг вполне закономерен. Кто бы что не говорил, но продолжительность жизни растет и будет расти, это законы природы. Во-вторых, наш пенсионный возраст действительно ниже, чем в большинстве развитых стран. А мы к тому же просто не можем себе позволить иметь такой пенсионный возраст в силу наших внутренних проблем. Нам же СССР оставил просто огромную армию пенсионеров, абсолютно выпавших из создания добавленной стоимости. Мы этих людей содержим (как можем) уже 20 лет и будем продолжать содержать. Так хотя бы оттянуть срок выхода на пенсию будущих пенсионеров, которые сегодня уже имееют возможность позаботиться о своей старости, в отличаи от советских пенсионеров. Ну и в третьих, и это главное. Чего мы ждем от власти и от нашей страны в целом? Мы ждем гипертрафированной социальной политики забирающей у сильного и умного и отдающей слабому, глупому и ленивому? К чему такая политика привела, мы все хорошо знаем. Все были одинаково бедными. Или мы ждем адекватной и в меру агрессивной рыночной экономики, которая могла бы быть конкурентноспособной даже при наличии тех проблем, которые у нас есть? Экономики, в которой будут очень богатые, просто богатые, средние, бедные и очень бедные люди. То есть нормальной экономики, которая есть во всех развитых странах. Если мы хотим экономически развиваться, то не надо "пускать слюни" и пытаться угодить всем, и в первую очерердь слабым. Настоящим пенсионерам уже не поможешь: как бы ценично это не звучало, но не им жить в этой стране. Они прожили прекрасную жизнь в СССР, которую сами выбрали. Это была другая страна, живущая по другим законам, сколотившая свое состояние как раз на рабском бесплатном труде. У нас, у будущих пенсионеров, не должно быть иллюзий на тему того, что государство обеспечит нашу старость. Повышение пенсионного возраста должно стимулировать нас работать сегодня, зарабатывать сейчас, откладывать деньги на будущее, самим гарантировать себе безбездное существование, а не надеется на гос-во. Если молодые люди это поймут, то может и к своей жизни будут относится по-другому: вместо ПТУ или армии пойдут в ВУЗы, вместо работы за копейки в госучреждениях откроют свой бизнес и тд. Пойдут по пути большего, а не меньшего сопративления. Так что повышение пенс. возраста должно стать первым шагом на пути к новой социальной политике.
Олег, боевики это тоже порождение власти. Я абсолютно законопослушный гражданин своей страны. Работаю 8 часов в день. Плачу налоги. И в чем моя вина. Что весь бизнес сосредоточился в Москве. За этими деньгами хочется верить будут рабочие места. И может быть доступный отдых.
Прямо оскорбление. Много лет работаю в этой самой отрасли, которую практически загубили. Сделали абсолютно элитной. Что касается девушек и лиц кавкзаской национальности. Уверяю вас с мужчинами как и по всей стране напряженка. А коррупция......... Это отдельная песня. Если плохой кавказец дает деньги - зачем их берет хороший славянин.?!
Как сообщают российские СМИ, ФСБ РФ собирается платить гражданам, которые реально помогут работникам спецслужб предотвратить террористические акты. Чтобы подзаработать, человек должен будет предоставить в компетентные органы информацию о террористах, которая непосредственно поспособствует их задержанию. Размер вознаграждения силовики не называют – он будет зависеть от степени личного участия осведомителей. Практика весьма распространенная в мире, но будет ли она применима в России на практике, задается вопросом руководитель российского разведывательного агентства «Р-Техно» Роман Ромачев.
В частности, в сотрудничестве спецслужб и осведомителей не продумана важная деталь, касающаяся налогообложения. «Человек, получивший вознаграждение от ФСБ, должен вернуть в государственную казну 13 процентов подоходного налога. Это значит, что информация об осведомителях будет у налоговых служб, что грозит ее утечкой. То есть в любой момент она может быть доступна тем же недоброжелателям, против которых, направлены действия силовиков», уверен Роман Ромачев.
Компания «Р-Техно» много лет занимается экономической разведкой и является экспертом в области разных видов разведки в «он-лайн» и «офф-лайн». По руководителя «Р-Техно», сама идея платить осведомителям не нова. «Давайте вспомним Дикий Запад и охотников за головами. К сожалению, в нашем случае мы не очень далеко ушли от Дикого Запада», – констатирует Ромачев.
По его словам, в США, Великобритании, Израиле, ряде стран Европы уже давно существует система денежного вознаграждения за предупреждение терактов.. «Однако больший упор спецслужбы делают на сотрудничество с частными разведывательными компаниями, которые помогают информационно, организационно и технически им бороться с преступностью и терроризмом. Примечательно, что большинство разведчиков работают со спецслужбами на госконтракте. Дешевле привлечь аутсорсинг разведчиков, чем справляться собственными силами. К тому же государству проще рассчитывать на квалифицированных специалистов, не первый год работающих в разведывательном бизнесе, чем платить «дяде Васе», который не всегда может дать проверенную информацию», – полагает глава разведывательного агентства.
По словам Романа Ромачева, за рубежом разведывательные компании также работают на госконтракте в вопросах экспансии бизнеса в другие страны. В России же пока декларируются намерения о том, что российский бизнес должен пойти на Запад. «На деле же, к бизнес-экспансии мы не готовы, потому что некому готовить им «почву» для успешной работы там», констатирует эксперт.
Если бы депутатские уточнения вносили ясность - НК был бы прозрачнее дистиллированной воды. Уму непостижимо, сколько в НК было внесено поправок за последние 5 лет. В результате - темный лес.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Анна
Мне 48 лет. Уже на работу не берут, не подхожу во возрасту. Тогда получается наоборот надо пенсионный возраст уменьшить.
Екатерина
Как настроить программу Spu_orb для нескольких организаций, если это вообще возможно. Спасибо
Ильмира
ирина и марина ё....тые.
Абдуллин Фарит Биктимирович
026816537160
ОТЕЦ ДВОИХ ДЕТЕЙ
ААААААААА! ЧИТАЮ И ВООБЩЕ!!!! В ШОКЕ ОТ ЭТИХ "ЖЕНЩИНЫ РОССИИ" ОНИ ЧЕ ДУРЫ СОВСЕМ? ЛУДИ ЖЕ РЕАЛЬНО ИМЕЮТ НУЖДУ В АВТО И НЕ ТОЛЬКО, ПРОСТО МАТКАП ПО СУММЕ МОЖНО ТОЛЬКО РЕАЛЬНО В АВТО ВЛОЖИТЬ А ОСТАЛЬНОЕ БРЕД, ИЛИ НЕ ХВАТАЕТ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ТЫКОВ ИЛИ ДАЖЕ МИЛЬОНОВ, ВОН ДАЖЕ ВЗЯТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО, ЧТОБ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАТКАП НУЖНО ОФИЦИАЛЬНО НАНИМАТЬ СТРОЙ ФИРМУ И ТО СТРОЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В КОНЦЕ ПОД СДАЧУ ГОТОВО, А ЭТО КАК МИНИМУМ ТРИ - ЧЕТЫРЕ ЛЯМА ГОТОВЬ, А ГДЕ ИХ ВЗЯТЬ, Я НАПРИМЕР КУПИЛ ЗЕМЛЮ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ЗА 340 ТЫСЯЧ И ЭТО ОДНА ИЗ САМЫХ ДЕШОВЫХ! А ЕСЛИ БЫ МОЖНО БЫЛОБЫ ВЛОЖИТЬ МАТКАП ТО ХОТЯ БЫ НА ФУНДАМЕНТ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ВОЗВЕЛ, САМ СТРОИТЕЛЬ И РАБОЧИМ ПЛАТИТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ, В СМЫСЛЕ НАНИМАТЬ НЕ БУДУ, А ВОТ ТОТ ЖЕ АВТО КУПИЛ БЫ С РАДОСТЬЮ, ХОТЬ ЖЕНУ С ДЕТЬМИ ЧАЩЕ БЫ ВИДЕЛ, И ВРЕМЯ С НИМИ ПРОВОДИЛ, ОДНИ ТОЛЬКО БУМАЖКИ НАБЕГАЕШЬСЯ ОФОРМЛЯТЬ, СУПРУГА УЖЕ НАВЕРНО СКОРО ЗАБУДЕТ ПРО МОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, А У СЫНА ВООБЩЕ ПРАЗДНИК КОГДА ОТЦА ВИДИТ! КСТАТИ ЖЕНА ЭТОЙ ИДЕЕЙ БОЛЬШЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА ЧЕМ Я! А ИРИНЕ И МАРИИ ХОЧУ СКАЗАТЬ ЧТО СУПРУГА МОЯ ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ МАМА!
Екатерина
Да,действительно в последнее время в России нарушены права человека,наши гуманные суды не хотят защищать права человека по закону,поэтому остаёться одна надежда-Страсбургский суд!!!
Алексей
Собираемся с женой купить квартиру стоимостью более 4 млн. руб. с привлечением ипотечного кредита. Какова будет величина возможного имущественного налогового вычета: 260 тыс. руб. на двоих? или по 260 тыс. руб. на каждого из нас (ведь фактически каждый из нас становится собственником половины квартиры стоимостью более 2 млн. руб.). Не могли бы Вы посоветовать в нашем случае наиболее эффективную схему оформления приобретаемого жилья в собственность (на одного из нас или на обоих, но с получением имущественного вычета только одним и т.п.)? Заранее благодарен.
Боб Сенклер
Черт... Где-то я всё уже это слышал... Старость?..
Сомов Леонид
То, какой резонанс вызовет эта новость у общественности - очевиден. Очевидно так же и то, что общественность отнесется к этому предложению власти негативно. Ну а как еще? Все же хотят получать пенсию раньше. Но не все так просто. Во-первых, этот шаг вполне закономерен. Кто бы что не говорил, но продолжительность жизни растет и будет расти, это законы природы. Во-вторых, наш пенсионный возраст действительно ниже, чем в большинстве развитых стран. А мы к тому же просто не можем себе позволить иметь такой пенсионный возраст в силу наших внутренних проблем. Нам же СССР оставил просто огромную армию пенсионеров, абсолютно выпавших из создания добавленной стоимости. Мы этих людей содержим (как можем) уже 20 лет и будем продолжать содержать. Так хотя бы оттянуть срок выхода на пенсию будущих пенсионеров, которые сегодня уже имееют возможность позаботиться о своей старости, в отличаи от советских пенсионеров. Ну и в третьих, и это главное. Чего мы ждем от власти и от нашей страны в целом? Мы ждем гипертрафированной социальной политики забирающей у сильного и умного и отдающей слабому, глупому и ленивому? К чему такая политика привела, мы все хорошо знаем. Все были одинаково бедными. Или мы ждем адекватной и в меру агрессивной рыночной экономики, которая могла бы быть конкурентноспособной даже при наличии тех проблем, которые у нас есть? Экономики, в которой будут очень богатые, просто богатые, средние, бедные и очень бедные люди. То есть нормальной экономики, которая есть во всех развитых странах. Если мы хотим экономически развиваться, то не надо "пускать слюни" и пытаться угодить всем, и в первую очерердь слабым. Настоящим пенсионерам уже не поможешь: как бы ценично это не звучало, но не им жить в этой стране. Они прожили прекрасную жизнь в СССР, которую сами выбрали. Это была другая страна, живущая по другим законам, сколотившая свое состояние как раз на рабском бесплатном труде. У нас, у будущих пенсионеров, не должно быть иллюзий на тему того, что государство обеспечит нашу старость. Повышение пенсионного возраста должно стимулировать нас работать сегодня, зарабатывать сейчас, откладывать деньги на будущее, самим гарантировать себе безбездное существование, а не надеется на гос-во. Если молодые люди это поймут, то может и к своей жизни будут относится по-другому: вместо ПТУ или армии пойдут в ВУЗы, вместо работы за копейки в госучреждениях откроют свой бизнес и тд. Пойдут по пути большего, а не меньшего сопративления. Так что повышение пенс. возраста должно стать первым шагом на пути к новой социальной политике.
Александр
Крайне интересная дискуссия. Спасибо всем добровольным консультантам.
Вопрос КУКУ и БАНКИРу:
Я ИП УСН 6%. Получаю на Р/с доход. Собираюсь переводить его на л/с (карту).
В назначении платежа правильно писать "Доход от предпринимательской деятельности" или "Перечисление личных средств"?
Есть ли разница между этими формулировками?
Лара
Олег, боевики это тоже порождение власти. Я абсолютно законопослушный гражданин своей страны. Работаю 8 часов в день. Плачу налоги. И в чем моя вина. Что весь бизнес сосредоточился в Москве. За этими деньгами хочется верить будут рабочие места. И может быть доступный отдых.
Лара
Прямо оскорбление. Много лет работаю в этой самой отрасли, которую практически загубили. Сделали абсолютно элитной. Что касается девушек и лиц кавкзаской национальности. Уверяю вас с мужчинами как и по всей стране напряженка. А коррупция......... Это отдельная песня. Если плохой кавказец дает деньги - зачем их берет хороший славянин.?!
Виктор
Как сообщают российские СМИ, ФСБ РФ собирается платить гражданам, которые реально помогут работникам спецслужб предотвратить террористические акты. Чтобы подзаработать, человек должен будет предоставить в компетентные органы информацию о террористах, которая непосредственно поспособствует их задержанию. Размер вознаграждения силовики не называют – он будет зависеть от степени личного участия осведомителей. Практика весьма распространенная в мире, но будет ли она применима в России на практике, задается вопросом руководитель российского разведывательного агентства «Р-Техно» Роман Ромачев.
В частности, в сотрудничестве спецслужб и осведомителей не продумана важная деталь, касающаяся налогообложения. «Человек, получивший вознаграждение от ФСБ, должен вернуть в государственную казну 13 процентов подоходного налога. Это значит, что информация об осведомителях будет у налоговых служб, что грозит ее утечкой. То есть в любой момент она может быть доступна тем же недоброжелателям, против которых, направлены действия силовиков», уверен Роман Ромачев.
Компания «Р-Техно» много лет занимается экономической разведкой и является экспертом в области разных видов разведки в «он-лайн» и «офф-лайн». По руководителя «Р-Техно», сама идея платить осведомителям не нова. «Давайте вспомним Дикий Запад и охотников за головами. К сожалению, в нашем случае мы не очень далеко ушли от Дикого Запада», – констатирует Ромачев.
По его словам, в США, Великобритании, Израиле, ряде стран Европы уже давно существует система денежного вознаграждения за предупреждение терактов.. «Однако больший упор спецслужбы делают на сотрудничество с частными разведывательными компаниями, которые помогают информационно, организационно и технически им бороться с преступностью и терроризмом. Примечательно, что большинство разведчиков работают со спецслужбами на госконтракте. Дешевле привлечь аутсорсинг разведчиков, чем справляться собственными силами. К тому же государству проще рассчитывать на квалифицированных специалистов, не первый год работающих в разведывательном бизнесе, чем платить «дяде Васе», который не всегда может дать проверенную информацию», – полагает глава разведывательного агентства.
По словам Романа Ромачева, за рубежом разведывательные компании также работают на госконтракте в вопросах экспансии бизнеса в другие страны. В России же пока декларируются намерения о том, что российский бизнес должен пойти на Запад. «На деле же, к бизнес-экспансии мы не готовы, потому что некому готовить им «почву» для успешной работы там», констатирует эксперт.
Олег
Согласен с пенсионеркой = все растащать= зачем там курорты??
кто туда поедет потом??? это им надо отдать 290 млрд рублей=
чтобы на эти деньги содержались боевики??
Олег
Согласен с пенсионеркой = все растащать= зачем там курорты??
кто туда поедет потом??? это им надо отдать 290 млрд рублей=
чтобы на эти деньги содержались боевики??
LionZ
http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=76192
Боб Сенклер
Если бы депутатские уточнения вносили ясность - НК был бы прозрачнее дистиллированной воды. Уму непостижимо, сколько в НК было внесено поправок за последние 5 лет. В результате - темный лес.
А вы, друзья, как ни садитесь...(С)
Щебетун петр
транспортный налог
Лариса
Радуйтесь господа, с мощными авто