Вы не поверите, предложенная вами практика существует уже не малое количество лет. Судья за определенный процент отмененных решений действительно может быть дисквалифицирован. Так же, суды составляют отчеты, где все указывается подробно, и кол-во дел, и каких, и результаты и т.д.
Результат такой практике мы видим сейчас.
Просто дело в том, что судьи первой и апелляционной, и кассационной инстанции, зачастую, знают друг-друга и "подлянки" делать друг-другу не хотят - Россия.
Логически возникает в умах все та же схема: "Отнять и поделить". Если и найдутся инициаторы очередного "передела", то делить они станут опять в свою пользу. 85% населения опять ничего не достанется кроме низких пенсий и высокого пенсионного возраста
Машина массой более тяжолой платит меньше чем современная с более мощным двигателем.И вам наверху насрать что кто покупает БЭНТЛИ за10лямов ему всеравно на налог .
У меня вопрос по ежемесячным авансовым платежам по налогу на прибыль за 4 квартал.
Не подскажете как расчитываются? Я беру сумму исчисленного налога на прибыль за 9 месяцев и разделяю на 3? Или сумма исчисленного налога на прибыль - сумма авансовых платежей (за 6 месяцев ) = сумма у доплате / 3?
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Отношение к новой идее отрицательное.
Во-первых, вообще, что это за привычка на Руси начинать бороться с каким-либо негативным явлением с введением новой уголовной ответственности в УК РФ? Мне кажется, современный уголовно-правовой инструментарий и в настоящее время вполне позволяет правоохранительным органам бороться с фирмами-однодневками.
Во-вторых, с однодневками можно (да и нужно) бороться другими методами, например: повышение размера уставного капитала, ужесточение правил регистрации и, особенно, ликвидации (по принципу "вход рубль, выход два"), предоставление стимулов и льгот не новым, а уже работающим компаниям (чтобы было не выгодно одну фирму бросать, а другую начинать и так до бесконечности) и т.д. К каждой фирме милиционера не представишь.
В-третьих, уж больно непонятен состав у нового преступления. Что значит "создание без намерения осуществлять деятельность". А если передумал, а если не получилось, а если создаешь компанию, чтобы обезопасить актив (в России - это сплошь и рядом)? Как это все будет доказываться, кого будут привлекать? И странно как-то, компанию по борьбе с коррупцией началась с массовых арестов бомжей... Это у нас бомжи главные помощники коррупционеров?
Если новый закон будет принят, что очень вероятно, то, с одной стороны, конечно, на первых порах количество новых регистраций фирм-однодневок сократится (некоторые просто уйдут из этого бизнеса, а другие повысят цены, что также сделает этот бизнес менее привлекательным). То есть, проблема чуть-чуть количественно изменится, но не решится. Но, с другой стороны, у государства появится новый повод для того, что бы еще жестче "прихватить бизнес". Иными словами проблему новый закон не решит, а вот, что пострадают невиновные, я предчувствую.
Таки вы всерьёз считаете, что это форма борьбы с правонарушителями, а не способ создания системы "кормления" на дорогах? В таком случае куда прикажете отнесть стопездесят раз доказанное мнение медиков о том, что алкоголь вырабатывается в самом организме при попадании любого сахаросодержащего продукта при переработке его определенными микроорганизмами, без учета каких-либо погрешностей? Кроме того, рекомендую попробовать найти нормативный акт (именно нормативный акт, а не какие-либо письма или разъяснения), которым определёно, какие именно тестеры допущены для диагностики алкогольного опьянения (подсказка: это должно быть опубликовано в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и зарегистрировано в Минюсте, т.к. неопубликованные акты не должны применяться по Конституции, а в отношении не прошедших регистрацию в Минюсте должны быть исключены "случаи направления для исполнения нормативных правовых актов, не прошедших государственную регистрацию" по Постановлению Правительства РФ N 1009.)
Для судей необходимо вести статистику неправедных решений (отменённых вышестоящей инстанцией) и на основании определённого количества этих отменённых решений сначала отстранить судью на год и обязать его вновь поучиться и сдать экзамены, при повторе таких неправедных решений отстранить на три года, и при рецидиве запретить такому безграмотному судье (или судье взяточнику, что очень сложно диагностируется) когда бы то нибыло занимать должность судьи.
Для судей каждой из последующих инстанции должно стать правилом, что для того чтобы занять должность в следующей инстанции у претендента должны полностью отсутствовать отменённые решения в предыдущей инстанции.
Имея такие законодательные нормы страна значительно почистит ряды своих судей законодательным путём и приведёт в ряды судей дествительно юридически грамотных людей, которые получили рабочее место судьи не за взятку, потому что без юридических знаний вылетишь с треском и которые став судьёй не будут решать судебные дела за взятки, потому что принятое неправедное решение грозит по закону отстранением что себе дороже.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Василиса
К 2012 году мы войдем в еще больший кризис.
Серега
Вы не поверите, предложенная вами практика существует уже не малое количество лет. Судья за определенный процент отмененных решений действительно может быть дисквалифицирован. Так же, суды составляют отчеты, где все указывается подробно, и кол-во дел, и каких, и результаты и т.д.
Результат такой практике мы видим сейчас.
Просто дело в том, что судьи первой и апелляционной, и кассационной инстанции, зачастую, знают друг-друга и "подлянки" делать друг-другу не хотят - Россия.
Квак
а почему бы не восстановить госсобственность предприятий
Игорь
во-1, это не первое мозговрывательное определение Мосгорштампа по налогам
во-2, не отменят. это тренд сейчас с такой в СОЮ
единственная надежда, что налоговые споры физиков когда-нибудь переведут в АС.
Ирина
сайт не работает......постоянно высвечивается повторите ввод
Бука
Логически возникает в умах все та же схема: "Отнять и поделить". Если и найдутся инициаторы очередного "передела", то делить они станут опять в свою пользу. 85% населения опять ничего не достанется кроме низких пенсий и высокого пенсионного возраста
Андрей
Машина массой более тяжолой платит меньше чем современная с более мощным двигателем.И вам наверху насрать что кто покупает БЭНТЛИ за10лямов ему всеравно на налог .
Ирина
Добрый день,
У меня вопрос по ежемесячным авансовым платежам по налогу на прибыль за 4 квартал.
Не подскажете как расчитываются? Я беру сумму исчисленного налога на прибыль за 9 месяцев и разделяю на 3? Или сумма исчисленного налога на прибыль - сумма авансовых платежей (за 6 месяцев ) = сумма у доплате / 3?
Игорь
это революционное по своей сути постановление Президиума!
уррра!
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Отношение к новой идее отрицательное.
Во-первых, вообще, что это за привычка на Руси начинать бороться с каким-либо негативным явлением с введением новой уголовной ответственности в УК РФ? Мне кажется, современный уголовно-правовой инструментарий и в настоящее время вполне позволяет правоохранительным органам бороться с фирмами-однодневками.
Во-вторых, с однодневками можно (да и нужно) бороться другими методами, например: повышение размера уставного капитала, ужесточение правил регистрации и, особенно, ликвидации (по принципу "вход рубль, выход два"), предоставление стимулов и льгот не новым, а уже работающим компаниям (чтобы было не выгодно одну фирму бросать, а другую начинать и так до бесконечности) и т.д. К каждой фирме милиционера не представишь.
В-третьих, уж больно непонятен состав у нового преступления. Что значит "создание без намерения осуществлять деятельность". А если передумал, а если не получилось, а если создаешь компанию, чтобы обезопасить актив (в России - это сплошь и рядом)? Как это все будет доказываться, кого будут привлекать? И странно как-то, компанию по борьбе с коррупцией началась с массовых арестов бомжей... Это у нас бомжи главные помощники коррупционеров?
Если новый закон будет принят, что очень вероятно, то, с одной стороны, конечно, на первых порах количество новых регистраций фирм-однодневок сократится (некоторые просто уйдут из этого бизнеса, а другие повысят цены, что также сделает этот бизнес менее привлекательным). То есть, проблема чуть-чуть количественно изменится, но не решится. Но, с другой стороны, у государства появится новый повод для того, что бы еще жестче "прихватить бизнес". Иными словами проблему новый закон не решит, а вот, что пострадают невиновные, я предчувствую.
Сергей
Хочу узнать задолженность по транспортному налогу
Сергей
Хочу узнать задолженность по транспортному налогу
Сергей
Хочу узнать задолженность по транспортному налогу
Наталья
Как узнать о задолженности если нет ИНН?
Квак
интересно а почему 15% населения потребляют 92% национального дохода наверное не надо уточнять к каким слоям носятся эти 15%
ок
НОХРИ
Таки вы всерьёз считаете, что это форма борьбы с правонарушителями, а не способ создания системы "кормления" на дорогах? В таком случае куда прикажете отнесть стопездесят раз доказанное мнение медиков о том, что алкоголь вырабатывается в самом организме при попадании любого сахаросодержащего продукта при переработке его определенными микроорганизмами, без учета каких-либо погрешностей? Кроме того, рекомендую попробовать найти нормативный акт (именно нормативный акт, а не какие-либо письма или разъяснения), которым определёно, какие именно тестеры допущены для диагностики алкогольного опьянения (подсказка: это должно быть опубликовано в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и зарегистрировано в Минюсте, т.к. неопубликованные акты не должны применяться по Конституции, а в отношении не прошедших регистрацию в Минюсте должны быть исключены "случаи направления для исполнения нормативных правовых актов, не прошедших государственную регистрацию" по Постановлению Правительства РФ N 1009.)
Фермер
Для судей необходимо вести статистику неправедных решений (отменённых вышестоящей инстанцией) и на основании определённого количества этих отменённых решений сначала отстранить судью на год и обязать его вновь поучиться и сдать экзамены, при повторе таких неправедных решений отстранить на три года, и при рецидиве запретить такому безграмотному судье (или судье взяточнику, что очень сложно диагностируется) когда бы то нибыло занимать должность судьи.
Для судей каждой из последующих инстанции должно стать правилом, что для того чтобы занять должность в следующей инстанции у претендента должны полностью отсутствовать отменённые решения в предыдущей инстанции.
Имея такие законодательные нормы страна значительно почистит ряды своих судей законодательным путём и приведёт в ряды судей дествительно юридически грамотных людей, которые получили рабочее место судьи не за взятку, потому что без юридических знаний вылетишь с треском и которые став судьёй не будут решать судебные дела за взятки, потому что принятое неправедное решение грозит по закону отстранением что себе дороже.
Danka
Бесплатный сыр бывает в мышеловке :)
Николай
Полная бездарность и правовая тупость этих судей. А что их обсуждать, если этот суд возглавляет Егорова.