Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Приговор Ходорковскому является для России «шагом назад»

Приговор Ходорковскому является для России «шагом назад»

Так считают в Германии

28.12.2010

Глава МИД Германии Гидо Вестервелле выразил обеспокоенность в связи с обвинительным приговором по второму делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Он назвал решение суда «шагом назад» для России, сообщает газета "Ведомости".

«Метод ведения этого процесса вызывает крайнюю озабоченность и представляет собой шаг назад на пути модернизации страны. В интересах наших российских партнеров серьезно отнестись к нашей обеспокоенности и поддержать правовое государство, демократию и права человека», — говорит Вестервелле.

Разместить:
Козлобродов
29 декабря 2010 г. в 9:52

Если приговор оставят в силе, у МБХ будет один выход - побег.

Вот тут-то, при попытке к бегству, его и замочат. И эпопея закончится.

Пенсионер
29 декабря 2010 г. в 9:53

Я согласен,что вор должен сидеть в тюрьме,но рядом с этим вором должны быть и другие(Абрамович,дерипаска,чубайс,вексельберг,березовский,гусинский и далее по списку форбс-российского происхождения).

Jon
29 декабря 2010 г. в 10:41

И иже с ними правительство нашего государства...

Ольга
29 декабря 2010 г. в 13:47

не понятно, когда говорят что вор должен сидеть в тюрьме про Ходорковского.

По чему действительно в этом случае не сидят другие олигархи.

По моему в тюрьме должен сидеть тот, кто сделал его олигархом. Ведь это было небезвозмездно.

А из предъявляемых ему обвинений непонятно что он украл кроме нефти у дочерних компаний.

Ходорковский очень достойно держится.

Недоумевающий
8 января 2011 г. в 19:27

Все олигархи - воры! Почему же

В тюрьме лишь Ходорковский? Чем он хуже?

Перечит власти? Не желает дань

Платить в нее пробравшимся хапугам,

Лояльным потакающим ворюгам,

Мухлюющим везде, куда ни глянь?

OШo
11 января 2011 г. в 21:55

В правоприменении стран-образцов правового государства и либерализма есть такая вещь - сделка с правосудием, т.е. вор договаривается с государством о том, что берет на себя и выполняет некие повышенные социалистические обязательства, а государство взамен снижает срок или вовсе не сажает его в тюрьму.  Вор вправе отказаться, и тогда, если вина его будет доказана, будет сидеть по полной.  Может согласиться, и тогда он не будет подлежать дополнительному преследованию... Если мы стремимся к этим высотам, то надо благодарно принимать подобные индульгенции как проявления функционирования правового государства.

Разумным людям никогда не приходит в голову выпустить из тюрьмы одного вора, если еще сто по каким-то причинам все еще не пойманы... Зачем эта аморальная агитация равной безнаказанности для всех?!?

Возмущенный
26 января 2011 г. в 14:13

Чем карать одного из бесчисленной своры,

Узаконить честнее профессию вора!

Как ни гнусно по сути своей воровство,

Лицемерие власти постыдней его!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Юкос  

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок