Здесь только похабной присказкой можно ситуацию обобщить: "На хитрую ж..пу есть х.й с винтом. На х.й с винтом есть ж..па с закоулками. И т.д., и т.п.".
Т.е., приведенный пример - всего лишь один из из эпизодов саги о борьбе государства российского с населением, страну эту населяющее.
"Вы так, а мы вот так" - и до бесконечности.
Правители, при которых у людей единственный способ выжить - обмануть этих правителей - думать должны головой, а не задницей или кошельком.
У нас без парадоксов налообложение вообще не бывает. Неужели же не достаточно регистров учета, еще и карточки на каждого сотрудника надо вести по учету выплат, такое ощущение, что все предприниматели производящие выплаты одному или двум работникам, должны принимать еще и бухгалтера.
У нас такой-же беспредел твориться в г. Ейске,Краснодарского края, в прошлом году заплатила налог 3500р.за дом, а в 2010 году - 6400р.Рыночная стоимость дома упала, зато инвентаризационная - выросла!
сейчас чиновников в три раза больше чем во всем СССР и доходы их бльше в 10 рах чем в СССР. Но это видим мы- со стороны, но не видят те, кто сидит в белом доме, т.к. это касается их. Не понятно обно, почему у 10% людей в России соредоточены 90% всех средств, а в бюджете нет денег. Это же НОНСЕНС!!!
С чего взяли, что к Bloomberg L.P. (Блумберг Эл Пи) вообще применим Договор между Россией и США об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 1992 г.? Это же ПАРТНЕРСТВО! А, в соответствии с п.1 ст.3 этого Договора, "в случае, если доход получается партнерством... постоянное местопребывание определяется в соответствии с постоянным местопребыванием лица, подлежащего налогообложению в отношении такого дохода." То есть речь можно вести только про партнеров этого партнерства - к самому "Блумберг Эл Пи" указанный Договор не применим.
Работодатели! Разъясняйте всем кто на самом деле виноват в том, что у нас нет возможности принимать на работу беременных, или женщин с детьми, да и просто создавать дополнительные рабочие места.
Почему я кому то должен отдавать свои заработанные деньги? Государство вполне может содержать себя так же зарабатывая. Почему не сделать заводы государственными и не получать от этого прибыль? Так то оно конечно лучше - взять и забрать. Было бы еще не так обидно, если бы действительно было видно, куда идут отобранные деньги. Так ведь нет: ни дорого, ни здравохранение ни других благ цивилизации. Все это может и есть где нить в Москве и то что бы люди думали что вот они их деньги, а что в других городах? а в других городах - разруха...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Solidarnost
Здесь только похабной присказкой можно ситуацию обобщить: "На хитрую ж..пу есть х.й с винтом. На х.й с винтом есть ж..па с закоулками. И т.д., и т.п.".
Т.е., приведенный пример - всего лишь один из из эпизодов саги о борьбе государства российского с населением, страну эту населяющее.
"Вы так, а мы вот так" - и до бесконечности.
Правители, при которых у людей единственный способ выжить - обмануть этих правителей - думать должны головой, а не задницей или кошельком.
Наталья
У нас без парадоксов налообложение вообще не бывает. Неужели же не достаточно регистров учета, еще и карточки на каждого сотрудника надо вести по учету выплат, такое ощущение, что все предприниматели производящие выплаты одному или двум работникам, должны принимать еще и бухгалтера.
по результатам опросов в Твиттере!!! анекдот просто!!! а теперь давайте посчитаем, каков процент россиян,знающих что такое твиттер и пользующихся им!
хотя в данном случае мнение "твиттерян" не разойдется с мнением большинства граждан.
Дрон
а почему бы ко всемы выше изложеному не обратить внимание не на то какая мощьность у авто а какого она класса как в других странах
Lisa
У нас такой-же беспредел твориться в г. Ейске,Краснодарского края, в прошлом году заплатила налог 3500р.за дом, а в 2010 году - 6400р.Рыночная стоимость дома упала, зато инвентаризационная - выросла!
Ольга
А вы для кого рожаете? Для государства? Отдайте ребенка в детдом, государство его будет содержать.
Вита
Фуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууфло
Солидарен
Имя
"Партнер «Нерр» Илья Рачкова поведал" - 5 баллов!!!
Козлобродов
Ну вот, разобрались. А то крику было - власть такая сякая !
Гуцериев (Русснефть) вернулся, Чичваркин вернётся.
Не всех в Читу или в Лондон. Часть возвращается реабилитированными.
Валерий
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!
Наташа
Спасибо за информацию.
Роман
Возрастет безработица! уйдет малый бизнес, и уйдут рабочие места!
Серафим
сейчас чиновников в три раза больше чем во всем СССР и доходы их бльше в 10 рах чем в СССР. Но это видим мы- со стороны, но не видят те, кто сидит в белом доме, т.к. это касается их. Не понятно обно, почему у 10% людей в России соредоточены 90% всех средств, а в бюджете нет денег. Это же НОНСЕНС!!!
Наталья
Распространяется ли закон на правоотношения, возникшие в 2009г? Возникает ли право получения возмещения по уплаченному налогу за 2010 год?
ОК
С чего взяли, что к Bloomberg L.P. (Блумберг Эл Пи) вообще применим Договор между Россией и США об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 1992 г.? Это же ПАРТНЕРСТВО! А, в соответствии с п.1 ст.3 этого Договора, "в случае, если доход получается партнерством... постоянное местопребывание определяется в соответствии с постоянным местопребыванием лица, подлежащего налогообложению в отношении такого дохода." То есть речь можно вести только про партнеров этого партнерства - к самому "Блумберг Эл Пи" указанный Договор не применим.
Роман
Абсолютно обоснованное решение по частному делу.
Причем тут глобальные вопросы повышения рождаемости и трудоустройства беременных женщин?
Василиса
Работодатели! Разъясняйте всем кто на самом деле виноват в том, что у нас нет возможности принимать на работу беременных, или женщин с детьми, да и просто создавать дополнительные рабочие места.
Иван
Почему я кому то должен отдавать свои заработанные деньги? Государство вполне может содержать себя так же зарабатывая. Почему не сделать заводы государственными и не получать от этого прибыль? Так то оно конечно лучше - взять и забрать. Было бы еще не так обидно, если бы действительно было видно, куда идут отобранные деньги. Так ведь нет: ни дорого, ни здравохранение ни других благ цивилизации. Все это может и есть где нить в Москве и то что бы люди думали что вот они их деньги, а что в других городах? а в других городах - разруха...