Вот и ответ властных структур по вопросу повышения рождаемости. Пособие можно получить только работающим, а брать беременную на работу, надо еще доказать экономическую целесообразность данного шага, да еще задокументировать ее действия.
Вывод - разговоры о повышении рождаемости, это разговоры. А дела, все наоборот. Материнский капитал, который можно истратить потом, когда пройдет самый сложный период и только на ограниченные цели. Кроме того, расчет страховых взносов по-новому, по меньшему, чтобы меньше рожали, меньше слушали, а больше думали и рассчитывали на себя
Добрый день! В челябинском офисе действительно была острая проблема, связанная с недостатком сотрудников техподдержки. В данный момент также наблюдается очень высокая загрузка специалистов. Мы приносим свои извинения. Абоненты из Челябинска могут обратиться за помощью лично к главному специалисту по работе с клиентами Челябинского филиала Певневой Наталье Станиславовне: (351) 211-55-24
Да уж, "отлично работает наша химчистка, хотя и с повышенной степенью риска", в бюджете денег на футбол и олимпиаду нет так они штрафами хотят, сегодня в банке мне кбк такой написали: 18210502020021000110, на сайте 18210502010020000110, по старому не принимают. А инспекторов я сам и....бу меня в налоговой хорошо знают 5 судов выиграл с компенсацией и ещё выиграю... жаль что деньги бюджетные выплачивают нужно чтоб из их кармана...
Такая же ситуация и в МИФНС № 1 г.Бугуруслана Оренбургской области. Задолженность на сайте ИФНС в личном кабинете налогоплательщика одна, по телефону горячей линии в ИФНС говорят другую сумму, а уведомления приходят пачками на третью стоимость. Кстати, у меня сумма налога увеличилась в 20 раз за один год!!!! Было 100 рублей, а стало - примерно 2000 рублей в 2010 году. Когда позвонила и решила узнать, в чём дело, а потом написала - так они увеличили сумму налога за 2008, 2009 годы раз в 10, прислали новые уведомления. Полный беспредел. Каста неприкасаемых....
Являюсь студентом бюджетной формы обучения. До 2010г получала пенсию по потере кормильца, с октября 2010г получаю пенсию как сирота, в феврале исполнится 23 года, могу ли я дальше получать пенсию до окончания учебного заведения (до июня 2011г)?
У меня предложение мамачкам нада зделать забастовку или пишите всем каму можете презеденту.депутатам что мы небудем ражать пака незделают закон до 3 лет.пака мы малчи на нас некто необратит внемание.нас многа и вместе мы сможем.
нада нерасуждать.а делать хоть что-нибуть..........а то маманьки с детками будут вынуждины на хлеби и ваде сидеть преусловии если хлеб будет пакарману. и это наше будущее.просят ражать а патом бросают нас .
Складыается впечатление, что правительство поставило цель задушить народ в своей стране. Приличных слов нет! Мерзко, когда понимаешь, что страной руководят воруши и ворушей прикрывают!
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Я против такого закона. «Однодневка» - это ярлык. Гражданский кодекс допускает создание юридических лиц на определенный срок или для достижения определенной цели. Каждый должен выполнять честно ту работу, которая ему поручена: нотариус, налоговый орган, банк, Росфинмониторинг, миграционная служба, милиция. У них достаточно полномочий чтобы отличать трупы от живых граждан, а действительные паспорта от недействительных. Штрафовать бездомных и находящихся в глубокой нужде людей глупо. У них кроме паспорта ничего и так нет. Президент признает, что в системе госзаказа ежегодно «распиливается» до 1 триллиона рублей. Это серьезная статья доходов для тысяч семей политиков и чиновников. А еще есть взятки в правоохранительной системе, коробки «из-под ксерокса» с долларами и евро в период избирательных кампаний. Должны же эти деньги где-то обналичиваться. Спрос на однодневки формирует, таким образом, само государство и противостоит оно тут само себе. Не надо ни с кем и ни с чем бороться. Борьба это трата государственных денег на обслуживание запросов борцов, за которыми тоже не плохо бы приглядывать. Законодательный спам 500 законов/сессия ГД вреден для здоровья самого государства. Можно предложить для начала ввести в действие отвергнутую ранее Госдумой статью 20 Конвенции ООН против коррупции, а также отказаться от «черных» и «серых» схем финансирования политических партий и избирательных кампаний, разного рода паровозов, технических кандидатов и списков кандидатов (политических однодневок). Компетентные и эффективные чиновники должны получать много и не иметь причин участвовать в опасных для свободы коррупционных схемах.
Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Воронежской области, начальник юридического отдела
В настоящее время органы власти по-прежнему демонстрируют образцовые примеры для бизнес-сообщества, как безнаказанно можно порождать фирмы-однодневки с наглой откровенностью и особенным размахом и смело уходить от налогообложения. Как говорится, «петух не делает утра, но он будит». Поэтому-то предпринимательское сообщество пробует все новации законодательства применительно к себе по образу и подобию других.
Законодательно ограничить правоспособность физических лиц в этой сфере очень сложно, можно сказать более – практически невозможно. Причину можно назвать одну и её вполне достаточно - отсутствие понятийного аппарата по данной проблематике.
Так, коммерческая фирма зарегистрирована по одному адресу, а местонахождение офиса – по другому. Бизнес всегда является мобильным, это является нормой и ничего нового законодателю здесь не установить.
Далее. Что означает регистрация без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность? Это субъективная сторона правоотношения, она не может быть законодательно закреплена во всех миллионных житейских случаях, намерение - было оно или не было - может быть оценено только в судебном порядке. Например, трудно себе представить, как разработчики законопроекта установят норму права, что подача продолжительное время нулевых деклараций является отсутствием намерения осуществлять предпринимательскую деятельность.
Далее. Никто не вправе запретить гражданину или группе граждан сегодня закрыть одну юридическую фирму и открыть новую. Опять-таки здесь затрагиваются все социальные права граждан: на труд, на свободу выбора профессии или рода занятий, свободу передвижений.
Точно также сложно законодательно обозначить фиктивность участия гражданина в деятельности юридического лица и тем еще сложнее – у индивидуального предпринимателя!
Предполагаем, что законопроект будет очень абстрактным, малоэффективным, и не остановит процессов создания фирм – однодневок в целях оптимизации налогообложения.
У нас всё по-старому: и дело будто делаем, а всё на месте стоим.
Странно видеть такой законопроект-пустышку. Как чиновники будут определять, что фирма создается без намерения вести деятельность, как будут вычислять такие фирмы? Каждую фирму все равно не проверишь. Или налоговая будет следить, через какие фирмы проходят большие суммы денег, и их проверять? В общем, масса не понятного, похоже на популизм.
Не понятно, почему наш президент решил выпустить подобный проект. Само по себе существование фирм-однодневок не несет никаких отрицательных последствий для экономики. Не понятно также, что подразумевается под однодневками. Придумали такое унизительное понятие, а сути его не растолковали. Если говорить об организациях, создаваемых на короткий срок, то это не всегда плохо и аморально. Например, организация занимается производством, стоит на упрощенной системе налогообложения «доходы минус расходы». У этой организации меняется направление производства. Ей надо временно открыть точку сбыта своей продукции через собственную розничную сеть. Продавать через посредников не выгодно – надо платить посредникам, продавать через существующую организацию, которая на УСН, тоже плохо – надо вести двойной учет по УСН и ЕНВД. Значит, проще создать временную торговую организацию с ЕНВД. Или этой производственной организации понадобилось оказать кому-то разовую услугу на хорошую сумму денег. А, как известно, для услуг не выгодно иметь УСН «доходы минус расходы». Создается для оказания этой разовой услуги организация с УСН «только доходы», а потом закрывается. Тоже «однодневка». Но кому от этого плохо?
Судя по разговорам, под однодневками понимаются организации, которые создаются, но не осуществляют никакой деятельности. А кто из предпринимателей не сталкивался с такой ситуацией, когда образованная и купленная организация не может начать деятельность из-за того, что неправильно рассчитала ситуацию. А как быть с нестабильностью экономики?
Получается, наказывать можно будет только тех, кто преднамеренно создавал организацию, которая не будет осуществлять деятельность. Значит опять нашим следователем, также как и в большинстве случаев налоговых преступлений, придется столкнуться с новой патовой ситуацией, когда невозможно будет доказать умысел и привлечь к ответственности.
Кроме того, случаи рейдерства и налоговых махинаций, как показывает мировая практика, не устраняются насильственными действиями государственной власти. Наоборот, насильственные действия государства влекут только большую напряженность взаимоотношений бизнеса и государства и повальный рост теневой экономики. Бороться с мошенниками надо, но упор лучше делать на поощрение «послушных», чем на ужесточение наказания.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ГБ
Безобразие.
Совестливый
Вот и ответ властных структур по вопросу повышения рождаемости. Пособие можно получить только работающим, а брать беременную на работу, надо еще доказать экономическую целесообразность данного шага, да еще задокументировать ее действия.
Вывод - разговоры о повышении рождаемости, это разговоры. А дела, все наоборот. Материнский капитал, который можно истратить потом, когда пройдет самый сложный период и только на ограниченные цели. Кроме того, расчет страховых взносов по-новому, по меньшему, чтобы меньше рожали, меньше слушали, а больше думали и рассчитывали на себя
Василиса
Если закон вступает в силу с 01.04.2011 года то за первый квартал платить НДС надо? Вообще толковых разъяснений нет.
Слава
Полагаю что, они вообще не думают о нас, мы же о них не думаем.
Хан Ольга
Добрый день! В челябинском офисе действительно была острая проблема, связанная с недостатком сотрудников техподдержки. В данный момент также наблюдается очень высокая загрузка специалистов. Мы приносим свои извинения. Абоненты из Челябинска могут обратиться за помощью лично к главному специалисту по работе с клиентами Челябинского филиала Певневой Наталье Станиславовне: (351) 211-55-24
Слава
Да уж, "отлично работает наша химчистка, хотя и с повышенной степенью риска", в бюджете денег на футбол и олимпиаду нет так они штрафами хотят, сегодня в банке мне кбк такой написали: 18210502020021000110, на сайте 18210502010020000110, по старому не принимают. А инспекторов я сам и....бу меня в налоговой хорошо знают 5 судов выиграл с компенсацией и ещё выиграю... жаль что деньги бюджетные выплачивают нужно чтоб из их кармана...
Руслан
11 февраля
№ 302723-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (первое чтение).
Ещё раз будут обсуждать!!!
Next
Такая же ситуация и в МИФНС № 1 г.Бугуруслана Оренбургской области. Задолженность на сайте ИФНС в личном кабинете налогоплательщика одна, по телефону горячей линии в ИФНС говорят другую сумму, а уведомления приходят пачками на третью стоимость. Кстати, у меня сумма налога увеличилась в 20 раз за один год!!!! Было 100 рублей, а стало - примерно 2000 рублей в 2010 году. Когда позвонила и решила узнать, в чём дело, а потом написала - так они увеличили сумму налога за 2008, 2009 годы раз в 10, прислали новые уведомления. Полный беспредел. Каста неприкасаемых....
Юлия
большое спасибо лучше только здесь ответ
Лиана
Являюсь студентом бюджетной формы обучения. До 2010г получала пенсию по потере кормильца, с октября 2010г получаю пенсию как сирота, в феврале исполнится 23 года, могу ли я дальше получать пенсию до окончания учебного заведения (до июня 2011г)?
Альбина
У меня предложение мамачкам нада зделать забастовку или пишите всем каму можете презеденту.депутатам что мы небудем ражать пака незделают закон до 3 лет.пака мы малчи на нас некто необратит внемание.нас многа и вместе мы сможем.
1 марта -забастовка мать и дитя.........
Альбина
нада нерасуждать.а делать хоть что-нибуть..........а то маманьки с детками будут вынуждины на хлеби и ваде сидеть преусловии если хлеб будет пакарману. и это наше будущее.просят ражать а патом бросают нас .
Евдокия
Складыается впечатление, что правительство поставило цель задушить народ в своей стране. Приличных слов нет! Мерзко, когда понимаешь, что страной руководят воруши и ворушей прикрывают!
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Я против такого закона. «Однодневка» - это ярлык. Гражданский кодекс допускает создание юридических лиц на определенный срок или для достижения определенной цели. Каждый должен выполнять честно ту работу, которая ему поручена: нотариус, налоговый орган, банк, Росфинмониторинг, миграционная служба, милиция. У них достаточно полномочий чтобы отличать трупы от живых граждан, а действительные паспорта от недействительных. Штрафовать бездомных и находящихся в глубокой нужде людей глупо. У них кроме паспорта ничего и так нет. Президент признает, что в системе госзаказа ежегодно «распиливается» до 1 триллиона рублей. Это серьезная статья доходов для тысяч семей политиков и чиновников. А еще есть взятки в правоохранительной системе, коробки «из-под ксерокса» с долларами и евро в период избирательных кампаний. Должны же эти деньги где-то обналичиваться. Спрос на однодневки формирует, таким образом, само государство и противостоит оно тут само себе. Не надо ни с кем и ни с чем бороться. Борьба это трата государственных денег на обслуживание запросов борцов, за которыми тоже не плохо бы приглядывать. Законодательный спам 500 законов/сессия ГД вреден для здоровья самого государства. Можно предложить для начала ввести в действие отвергнутую ранее Госдумой статью 20 Конвенции ООН против коррупции, а также отказаться от «черных» и «серых» схем финансирования политических партий и избирательных кампаний, разного рода паровозов, технических кандидатов и списков кандидатов (политических однодневок). Компетентные и эффективные чиновники должны получать много и не иметь причин участвовать в опасных для свободы коррупционных схемах.
Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Воронежской области, начальник юридического отдела
В настоящее время органы власти по-прежнему демонстрируют образцовые примеры для бизнес-сообщества, как безнаказанно можно порождать фирмы-однодневки с наглой откровенностью и особенным размахом и смело уходить от налогообложения. Как говорится, «петух не делает утра, но он будит». Поэтому-то предпринимательское сообщество пробует все новации законодательства применительно к себе по образу и подобию других.
Законодательно ограничить правоспособность физических лиц в этой сфере очень сложно, можно сказать более – практически невозможно. Причину можно назвать одну и её вполне достаточно - отсутствие понятийного аппарата по данной проблематике.
Так, коммерческая фирма зарегистрирована по одному адресу, а местонахождение офиса – по другому. Бизнес всегда является мобильным, это является нормой и ничего нового законодателю здесь не установить.
Далее. Что означает регистрация без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность? Это субъективная сторона правоотношения, она не может быть законодательно закреплена во всех миллионных житейских случаях, намерение - было оно или не было - может быть оценено только в судебном порядке. Например, трудно себе представить, как разработчики законопроекта установят норму права, что подача продолжительное время нулевых деклараций является отсутствием намерения осуществлять предпринимательскую деятельность.
Далее. Никто не вправе запретить гражданину или группе граждан сегодня закрыть одну юридическую фирму и открыть новую. Опять-таки здесь затрагиваются все социальные права граждан: на труд, на свободу выбора профессии или рода занятий, свободу передвижений.
Точно также сложно законодательно обозначить фиктивность участия гражданина в деятельности юридического лица и тем еще сложнее – у индивидуального предпринимателя!
Предполагаем, что законопроект будет очень абстрактным, малоэффективным, и не остановит процессов создания фирм – однодневок в целях оптимизации налогообложения.
У нас всё по-старому: и дело будто делаем, а всё на месте стоим.
ООО "АкадемБухСервис", директор
Странно видеть такой законопроект-пустышку. Как чиновники будут определять, что фирма создается без намерения вести деятельность, как будут вычислять такие фирмы? Каждую фирму все равно не проверишь. Или налоговая будет следить, через какие фирмы проходят большие суммы денег, и их проверять? В общем, масса не понятного, похоже на популизм.
ООО, старший юрист
Не понятно, почему наш президент решил выпустить подобный проект. Само по себе существование фирм-однодневок не несет никаких отрицательных последствий для экономики. Не понятно также, что подразумевается под однодневками. Придумали такое унизительное понятие, а сути его не растолковали. Если говорить об организациях, создаваемых на короткий срок, то это не всегда плохо и аморально. Например, организация занимается производством, стоит на упрощенной системе налогообложения «доходы минус расходы». У этой организации меняется направление производства. Ей надо временно открыть точку сбыта своей продукции через собственную розничную сеть. Продавать через посредников не выгодно – надо платить посредникам, продавать через существующую организацию, которая на УСН, тоже плохо – надо вести двойной учет по УСН и ЕНВД. Значит, проще создать временную торговую организацию с ЕНВД. Или этой производственной организации понадобилось оказать кому-то разовую услугу на хорошую сумму денег. А, как известно, для услуг не выгодно иметь УСН «доходы минус расходы». Создается для оказания этой разовой услуги организация с УСН «только доходы», а потом закрывается. Тоже «однодневка». Но кому от этого плохо?
Судя по разговорам, под однодневками понимаются организации, которые создаются, но не осуществляют никакой деятельности. А кто из предпринимателей не сталкивался с такой ситуацией, когда образованная и купленная организация не может начать деятельность из-за того, что неправильно рассчитала ситуацию. А как быть с нестабильностью экономики?
Получается, наказывать можно будет только тех, кто преднамеренно создавал организацию, которая не будет осуществлять деятельность. Значит опять нашим следователем, также как и в большинстве случаев налоговых преступлений, придется столкнуться с новой патовой ситуацией, когда невозможно будет доказать умысел и привлечь к ответственности.
Кроме того, случаи рейдерства и налоговых махинаций, как показывает мировая практика, не устраняются насильственными действиями государственной власти. Наоборот, насильственные действия государства влекут только большую напряженность взаимоотношений бизнеса и государства и повальный рост теневой экономики. Бороться с мошенниками надо, но упор лучше делать на поощрение «послушных», чем на ужесточение наказания.
Василиса
Такое чувство что власть объявила войну бизнесу, и рубит сук на котором сидит.
Козлобродов
""подлянки" делать друг-другу не хотят".
А кто у нас хочет "делать подлянки" "своим" ?
В России везде и всё так.
Не в судьях дело, а в людях. А люди везде и все такие: кругом клановость, кумовство, корпоративность.