Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Президент отменил стандартный вычет в 400 рублей

Президент отменил стандартный вычет в 400 рублей

Вычет в 3 тыс. руб. будет предоставляться на третьего и каждого последующего ребенка

25.11.2011

Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, который вносит поправки в Налоговый кодекс России, статью 15 закона «О статусе судей в Российской Федерации» и признающий утратившими силу отдельные положения законодательных актов РФ. Документ был принят Государственной думой 1 ноября и одобрен Советом Федерации 9 ноября, пишет «Российская Газета».

Законом увеличивается размер предоставляемого физлицам стандартного налогового вычета на детей. Вычет в размере 3 тыс. руб. будет предоставляться на третьего и каждого последующего ребенка. А стандартный налоговый вычет в размере 400 руб. отменен.

Также огласно документу, при увольнении сотрудника будет взиматься 13% налогов от суммы выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства и компенсации руководителю фирмы в размере, который превышает в целом трехкратный средний месячный заработок. Налогообложение «золотых парашютов» предлагается ввести с 2012 г.

Кроме того, документ предусматривает бессрочное освобождение от НДФЛ средства на погашение процентов по ипотечным кредитам, а также включающие соответствующие расходы работодателя в состав затрат, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Помимо этого, документ списывает 36 млрд руб. налоговой задолженности 33 млн россиян.

Законопроект устанавливает нулевую ставку по НДС на услуги по транспортировке, перевалке и перегрузке нефти и нефтепродуктов под процедурой транзита, а также вывозимых из России на территорию страны Таможенного союза.

Разместить:
Юрист
26 ноября 2011 г. в 13:10

Почему отменили вычет 400 руб. - понятно, "выигрыш" материальный в размере 50 руб. погоды не делает. Но вот почему вычет должен только на 3-го и последующих детей не понятно совсем. Раз уж у нас принято на развитые страны ссылаться, так во многих, если не в большинстве стран, база по налогу на доходы физических лиц считается по "семейному" принципу, совокупно. Опыт перенимается всегда такой, который не на пользу населению

Бухгалтер
29 ноября 2011 г. в 9:24

    Юрист.  Ну с "выигрышем" не согласна, когда зарплата 5000 рублей, даже 50 нужны и погоды для таких людей делает. Просто в нашей стране о малообеспеченных не думают. Вычет должен равняться величине прожиточного минимума, вот тогда видна забота о людях.

Гл.бух
8 декабря 2011 г. в 9:30

Искренне удивлена: как можно говорить о нововведениях, не давая ни единой ссылки на документ... Очень "профессионально".

007
9 декабря 2011 г. в 14:53

И после этого Путин рассчитывает, что за его президенство будет голосовать народ? Да более 3 детей заводят только хорошо обеспеченные и алкоголики, которые живут на детские пособия. И когда отбирают у малообеспеченных и отдают хорошо обеспеченным, то это чести не делает ни Президенту, ни его Премьеру.

Мимоходом
19 декабря 2011 г. в 12:34

Конечно, 50 рублей - не деньги... Но отнимать и эти копейки у народа - ПОЗОР ПРАВИТЕЛЬСТВУ!

Лариса
7 марта 2012 г. в 20:03

интересно чем руководствовались принимая такое странное решение

Дмитрий
2 января 2013 г. в 15:26

А те кто предлагают налоговый вычет в размере прожиточного минимума не думают, что он будет очень популярен в схемах по уходу от уплаты налогов?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Стандартные вычеты
  • 16.12.2013  

    Положения подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ не распространяются на доходы, полученные индивидуальными предпринимателями от продажи имущества в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности (абз. 5 п. 1 ст. 220 НК РФ).

     

  • 22.12.2010   Суд признал неправомерным решение налогового органа о начислении единого налога в отношении расходов по договору с контрагентом, так как налоговый орган не доказал, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности, а довод инспекции на то, что счета-фактуры подписаны от имени контрагента неустановленным лицом необоснованна, поскольку данный вывод не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов и обстоятельств, рассматриваться в качестве основ
  • 07.06.2009   НК РФ не содержит норм, запрещающих предоставление стандартного налогового вычета за те месяцы, в которых у работников отсутствовал доход, подлежащий налогообложению

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср

  • 18.12.2024  

    Налоговый орган сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д


Вся судебная практика по этой теме »