Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / Аналитические обзоры / Обзор главных налоговых событий с 9 по 13 апреля

Обзор главных налоговых событий с 9 по 13 апреля

Неприятности аудиторской компании ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит», котора подверглась масштабной атаке со стороны налоговой службы, похоже, закончились – на прошлой неделе стало известно, что основной клиент PwC – ОАО ГАЗПРОМ - решил не отказываться от ее услуг. Однако другой крупной фирме – «Трансмарк» («дочка» пивоваренного концерна SABMiller) от этого не легче: во вторник стало известно, что ФНС отсудила у нее 665 млн. руб. Предприниматели констатируют: нет и намека на ослабление налогового бремени. Именно поэтому три крупнейших бизнес - союза считают необходимым продолжить реформу налоговой системы.

15.04.2007
Российский налоговый портал

Шанс для аудитора

Во вторник стало известно, что ОАО ГАЗПРОМ решил не отказываться от услуг ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит». Совет директоров газовой монополии решил, что аудит компании будет проводить PwC, с которой, кстати, ГАЗПРОМ сотрудничает с 1995 года. Правда, утвердить решение совета директоров необходимо на годовом собрании акционеров 29 июня. Однако вряд ли оно будет изменено. В пресс-релизе ГАЗПРОМА говорится, что по заключению конкурсной комиссии PwC набрала наибольшее количество баллов.

Напомним, что в последнее время дела у PwC складывались не лучшим образом: 20 марта Арбитражный суд Москвы признал компанию виновной в составлении недостоверных аудиторских отчетов для НК «ЮКОС» и фактически – «участником реализации незаконных налоговых схем».

Губит людей не пиво…

Позитивный настрой от «хэппи-энда» по делу PwC испортила другая новость: во вторник на официальном сайте ФНС было опубликовано решение 9-го арбитражного апелляционного суда по делу налоговой службы против фирмы «Трансмарк» («дочка» пивного концерна SABMiller). Суд признал обоснованным решение налоговиков, которые доначислили почти 665 млн. руб. «Трансмарку» за то, что компания, по их мнению, незаконно уменьшила налогооблагаемые обороты на роялти, выплаченный за право пользоваться товарными знаками.

Не беремся утверждать, насколько обоснованны претензии ФНС к «Трансмарку» - дело еще не закончено: представители фирмы заявили, что будут обжаловать решение суда.

Стоит обратить внимание на другое обстоятельство: решение было обнародовано на сайте налоговой службы, посещаемость которого достаточно высокая. На страницах этого портала крайне редко публикуются такие документы. По какому-то странному стечению обстоятельств, чаще всего на нем вывешиваются решения по делам, которые вела юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Естественно, ни в одном из таких дел суд не встал на сторону предпринимателей, которых защищала компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»…

Осторожная реформа

Опять-таки во вторник три самых влиятельных предпринимательских объединения («ОПОРА России», «Деловая Россия», РСПП) рассказали о своих ЕСН. РСПП – о снижении НДС или замене его на налог с продаж. Спустя некоторое время бизнесмены поняли, что власти никогда не станут прислушиваться к разрозненным предложениям. Поэтому было решено составить документ (впоследствии он был отправлен в правительство), который называется «Совместная платформа деловых кругов России по вопросам совершенствования налогообложения». Сразу стоит отметить тот факт, что «платформа» не содержит ни одного радикального предложения, которые ранее по отдельность лоббировали союзы. В частности, бизнесмены говорят о необходимости «провести анализ всех предложений по реформированию НДС». Результатом такого анализа, отмечают предприниматели в своем обращении к правительству, могло бы стать решение о радикальном сокращении НДС либо о его замене НСП. Кроме этого, они считают необходимым реформировать систему социального страхования, и затем – установить ставку ЕСН «на уровне, необходимом для финансирования базовых государственных гарантий». Среди других идей - совершенствование амортизационной политики и полное освобождение от налога на прибыль на первые три-пять лет несырьевых или перерабатывающих предприятий.

Глас форума:

"Красные директора" писали Эмоционально и хаотично. Вроде бы проблемы узнаваемы, но в голове ничего оригинального не остается. А требуется все таки оригинальная и системная идея, чтобы не выглядело очередным стоном "снизьте налоги". (с) Козявкин

На наш взгляд, этот документ (который бизнесмены обнародовали уже после того, как Минфин определил налоговую политику до 2010 года и сверстал трехлетний бюджет), можно считать чисто популистским. Вполне возможно, что какое-нибудь предложение предпринимателей и будет одобрено Минфином – но только после 2010 года.

Вход только для адвокатов

В четверг стало известно о том, что правила предоставления юридических услуг в недалеком будущем могут быть изменены. На конференции «Юридический бизнес в России» вице-президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко сообщил, что консультативный совет при Совете федерации одобрил проект закона «О юридических услугах» (зампред Совета федерации Александр Торшин добавил, что документ скоро будет внесен в Госдуму). Согласно этому закону, юридическую помощь организациям и гражданам вправе будут оказывать только адвокаты, нотариусы, патентные поверенные и сотрудники юридических служб компаний. Таким образом, юридические и физические лица не смогут обращаться в суд «сами по себе» - то есть, не прибегая к услугам адвоката, аккредитованного при этом суде. Эту идею поддержал глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов: по его словам, адвокат должен подтвердить свой статус, выполнив специальные требования и сдав экзамен. Это будет служить подтверждением квалификации юриста.

После этого Антон Иванов преподнес адвокатам еще один сюрприз: он предложил разделить адвокатов на «судебных» (они станут выступать на заседаниях), и «несудебных» (они будут консультировать клиента и готовить документы). «Сейчас юрист вначале консультирует клиента по построению схем уклонения от уплаты налогов, а потом в качестве адвоката оказывается недоступным для правоохранительных органов», - аргументировал свое предложение Иванов. К счастью для адвокатов, это предложение еще не оформлено в виде конкретных поправок в законодательство, а значит, если и будет принято – то не скоро.

Глас форума:

в Мск и Питере может такая реформа пройдет безболезнено для клиентов, учитывая профессионализм тамошних аблакатов, а в регионах эта братия на 99% нифига не понимает ни в налогах, ни в финансах, ни в хозспорах между предпринимателях, ни в целом в арбитражном процессе, из-за этого судьи в региональных АС отрицательно относятся к аблакатам, насмотрелся я на этих товарищей в 2002-2003 году, такуую чушь пороли. (с) ИнкогНитоС"

Сухая статистика

Больше всего на прошлой неделе пользователей заинтересовало, что дебиторку можно без ограничений, а также решения суда о том, что нахождение организации не по юридическому адресу - не повод для претензий. Из новых документов самым популярным стал новый порядок расчета чистых активов.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Юкос

Вся судебная практика по этой теме »

Прайсвотерхаус Куперс Аудит (PricewaterhouseCoopers)
  • 10.03.2009   ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" подтвердило расходы соответствующими актами. Форма таких актов не предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а все обязательные реквизиты, установленные статьей 9 Закона о бухгалтерском учете, в них имеются. Поэтому предъявление инспекцией дополнительных требований к их содержанию неправомерно
  • 19.01.2009   Дело "Прайсвотерхаус Куперс Аудит". В акте выездной налоговой проверки подлежали отражению факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в процессе проверки, и в нем не должны содержаться субъективные предположения проверяющих, не основанные на достаточных доказательствах
  • 08.10.2007   Все документы представленные налогоплательщиком: не являются первичными учетными документами, содержащими все необходимые реквизиты, обязательное наличие которых требует статья 9 Закона о бухгалтерском учете, на что также ссылается ВАС РФ, не содержат точной информации о количественном составе специалистов, оказывающих услуги в рамках договора №1/C-RA, в том числе содержат сведения о специалистах, не являющихся сотрудниками Компании «Прайсвоте

Вся судебная практика по этой теме »

Трансмарк
  • 10.11.2008   Доводы инспекции о нерентабельности деятельности общества в связи со значительной разницей между лицензионными и сублицензионными платежами являются необоснованными. Рентабельность деятельности предприятия определяется не сопоставлением цен на товары (работы, услуги) реализованными налогоплательщиком с ценами на товары (работы, услуги) приобретенными им, а экономическими результатами хозяйственной деятельности в целом.
  • 23.04.2008   В виде исключения такие могут облагаться в том Договаривающемся государстве, в котором они возникают, однако такое налогообложение может осуществляться только в случае, если "компетентные органы Договаривающихся государств по взаимному согласию установят способ таких ограничений".
  • 15.02.2007   Материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что заключая лицензионные договора с иностранными организациями с оплатой в 4-10% от дохода от реализации пива, и, заключая сублицензионные договора с ООО «Калужская пивоваренная компания» с оплатой в 0,1% от дохода от реализации пива, при осуществлении рентабельной оптовой торговли (с прибылью, т.е. доходы больше расходов), по виду деятельности - реализация услуг по предоставлению прав на ре

Вся судебная практика по этой теме »