Аналитика / Налогообложение / Как обойтись без банка и «быть при деньгах»?
Как обойтись без банка и «быть при деньгах»?
Несмотря на «дикую» нехватку финансовых средств, российские компании сегодня вынуждены обходить стороной кредитные организации – проценты за пользование долговыми деньгами любого могут довести до «могилы». Однако «закаленные» в местных условиях предприятия не дремлют и ищут новые финансовые реки, которые берут начало в законодательстве…
12.10.2009«Бухгалтерия.ru»В деловой практике небанковское финансирование определяется как вложения в деятельность компаний собственных или привлеченных средств некредитными и неинвестиционными организациями. Такая деятельность может осуществляться в том числе посредством:
- договоров, связанных с предоставлением денежных средств в целях выполнения финансируемой компанией определенной деятельности и передачи ее результата финансирующей организации;
- приобретения векселей по договорам купли-продажи;
- вложения средств в капитал компании без увеличения ее уставного капитала;
- предоставления отсрочки и рассрочки платежа по договорам, предполагающим оплату за товары, работы, услуги.
Инвесторы-небанкиры
Небанковское финансирование можно рассматривать как форму инвестиционной деятельности. Напомним: российское законодательство определяет инвестиции как денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ст. 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ). При этом инвесторами являются физические и юридические лица (выступающие в том числе в роли вкладчиков, поставщиков, кредиторов, покупателей), вкладывающие собственные и заемные средства в виде инвестиций и обеспечивающие их целевое использование (ст. 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1).
Исходя из определения небанковского финансирования, этот вид деятельности можно отнести к инвестиционному, если он осуществляется некредитными и неинвестиционными компаниями. При этом они могут использовать те же методы, которые практикуют специализированные инвестиционные организации.
К примеру, брокерской признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами от имени и за счет клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом (ст. 3 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ (далее – Закон № 39-ФЗ)). С учетом норм статей 990, 971 и 1005 Гражданского кодекса брокерская деятельность осуществляется на основании посреднических договоров – комиссии, поручения и агентирования.
При этом такими договорами могут оформляться и инвестиции в товары, а также иное имущество и объекты. Более того, инвестиционным является любой договор, в соответствии с которым к одной из его сторон, вложившей денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные и иные права, имеющие денежную оценку, в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности, переходит право собственности на этот объект. В свою очередь сторона договора, вложившая средства, признается инвестором (постановление ФАС Поволжского округа от 7 апреля 2009 г. по делу № А55-5440/2008). Таким образом, небанковское финансирование может осуществляться посредством посреднических договоров, которые относятся к инвестиционным.
«Комиссия» поможет
Напомним: по договору комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (п. 1 договору подряда и т. д.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя в сделке указывается или вступает с третьим лицом в непосредственные отношения по ее исполнению комитент (п. 1 налогу на прибыль комиссионер включает свое комиссионное или иное вознаграждение, но не учитывает доходы в виде имущества, поступившего ему в связи с исполнением обязательств по договору комиссии и в счет возмещения его затрат (подп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ).
Налоговую базу по НДС комиссионер определяет как сумму дохода, полученную им в виде вознаграждения (любых иных доходов) при исполнении договора комиссии (п. 1 ст. 156 НК РФ). При этом учитываются и бонусные скидки, предоставляемые комиссионеру комитентом за выполнение или перевыполнение объемов реализации продукции, определенных в договоре комиссии (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2008 г. № Ф04-2062/2008(2718-А45-26), определение ВАС РФ от 25 августа 2008 г. № 10504/08).
Комитент. Поскольку предметы, которые комиссионер получил от комитента либо приобрел за его счет, являются собственностью последнего (п. 1 НДС учитывает все доходы и расходы, понесенные им в рамках договора комиссии (если указанные расходы не отражены в учете у комиссионера в соответствии с условиями договора комиссии (подп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ)).
Комитент уменьшает базу по налогу на прибыль на сумму расходов по выплате комиссионного вознаграждения (письмо УМНС России по г. Москве от 20 ноября 2003 г. № 26-12/65228). Также «прибыльная» база сократится на размер издержек, связанных с предоставлением комиссионеру бонусных скидок за выполнение определенных в договоре комиссии объемов реализации продукции (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2008 г. № Ф04-2062/2008(2718-А45-26), определение ВАС РФ от 25 августа 2008 г. № 10504/08).
Помощь от «мамы» – к «дочке»
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса имущество (в том числе денежные средства) не признается доходом для целей налогообложения, если оно безвозмездно получено:
- от организации, вклад (доля) которой составляет более 50 процентов уставного (складочного) капитала (фонда) получающей стороны;
- от организации, уставный (складочный) капитал (фонд) которой более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) получающей компании;
- от физического лица, вклад (доля) которого составляет более 50 процентов уставного (складочного) капитала (фонда) получающей стороны.
Правда, обязательно выполнение условия: в течение одного года со дня получения указанное имущество (за исключением денежных средств) не должно передаваться третьим лицам.
Следует обратить внимание, что в случае зависимости одаряемого от дарителя, которая может выражаться в виде встречного права или обязательства, договор не признается договором дарения и к участникам применяются нормы о притворной сделке согласно пункту 2 статьи 170 Гражданского кодекса (абз. 2 п. 1 налогу на прибыль не может быть уменьшена на сумму расходов в виде стоимости безвозмездно переданного имущества (работ, услуг, имущественных прав) и издержек, связанных с такой передачей (п. 16 ст. 270 НК РФ). Таким образом, имущество и денежные средства не учитываются в качестве доходов и расходов у передающей и получающей их организаций (с учетом условий подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ).
Амортизация, НДС и налог на прибыль. При безвозмездной передаче денежных средств и имущества между компаниями, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса переходят и права собственности на них (п. 1 НДС, признать в качестве расходов для целей расчета налога на прибыль затраты на покупку, амортизировать приобретенное имущество (письма Минфина России от 6 июня 2007 г. № 03-07-11/152 и от 20 июля 2007 г. № 03-03-06/1/513).
Прощенный долг
Имущество (в том числе денежные средства), полученное дочерней организацией от материнской, доля которой в уставном капитале первой составляет более 50 процентов, по договору займа, обязательство по которому впоследствии прекращено прощением долга, не учитывается для целей налогообложения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса (п. 2 письма Минфина России от 7 апреля 2006 г. № 03-03-02/79).
Такой же вывод можно сделать и в обратном случае: при прекращении займа прощением доходы в виде денежных средств, полученных материнской компанией от «дочки» по договору займа, не учитываются для целей налогообложения прибыли (письмо Минфина России от 31 декабря 2008 г. № 03-03-06/1/727).
Необходимо обратить внимание, что прощение долга может относиться к дарению в ситуации, когда обязательство прекращается в результате того, что кредитор освобождает должника от лежащих на нем обязанностей (налогу на прибыль денежные средства, получаемые по договору купли-продажи своего векселя первому держателю (определение Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2008 г. № 14150/08).
Для целей определения налога на прибыль под долговыми обязательствами понимаются займы независимо от вида их оформления (п. 1 ст. 269 НК РФ). Как следствие, векселедатель отражает в налоговом учете проценты по выданным собственным векселям в виде внереализационных расходов в порядке, установленном в подпункте 2 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса, и в размере, определенном согласно статье 269 Налогового кодекса.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 53, обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (собственные или заемные средства, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т. п.) или от эффективности использования капитала. Таким образом, векселедатель имеет право на вычет НДС в случае приобретения товаров, работ, услуг за средства, полученные по договорам купли-продажи собственных векселей (постановления Президиума ВАС РФ от 11 сентября 2007 г. № 16609/06, ФАС Московского округа от 4 февраля 2008 г. № КА-А40/13553-07-П по делу № А40-41238/06-107-195, ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2009 г. № А33-15569/06-Ф02-216/09).
Векселедержатель. Согласно пункту 2 статьи 454 Налогового кодекса, в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая уплатить за него определенную денежную сумму, к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила (п. 36 постановления Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 г.).
Следовательно, налоговая база по налогу на прибыль формируется у первого векселедержателя согласно положениям статьи 280 Налогового кодекса, регулирующим исчисление налоговой базы по операциям с ценными бумагами. Согласно пункту 2 статьи 280 кодекса, расходы при реализации (или ином выбытии) ценных бумаг определяются исходя из стоимости их приобретения (включая расходы на приобретение). Следовательно, первый векселедержатель вправе учесть в качестве расходов, уменьшающих налоговую базу, издержки по договору с векселедателем. Подобная позиция изложена в постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2008 г. № 09АП-343/2008-ГК и от 2 марта 2009 г. № 09АП-2084/2009-АК по делу № А40-37959/07-112-224.
Возможности коммерческого кредита
Коммерческий кредит (в виде аванса, предоплаты, отсрочки и рассрочки оплаты) не является самостоятельной сделкой, а признается дополнительным условием к договорам, согласно которым в счет оплаты товаров (работ, услуг) предусмотрена передача в собственность денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками (п. 1 НДС с процентов. Как указано ранее, проценты по коммерческому кредиту являются платой за пользование денежными средствами (в том числе суммами аванса, предоплаты) и, следовательно, не могут быть связаны с оплатой реализованных товаров.
Если выплачиваемые за кредит проценты не включены в договоре в цену товаров (работ, услуг), то их не следует включать в налоговую базу по НДС, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 40, пунктом 1 статьи 154, пунктами 1 и 2 статьи 168 Налогового кодекса при реализации товаров поставщик предъявляет к уплате налог на добавленную стоимость, начисляемый исключительно на цену товаров (определение ВАС РФ от 29 июня 2007 г. № 7574/07).
В письме ГТК РФ от 18 июня 2004 г. № 01-06/22236 также разъяснено, что суммы процентов за отсрочку или рассрочку оплаты не включаются в таможенную стоимость товаров при соответствующем подтверждении таможенному органу заявленных сведений о цене сделки и сумме процентов. При этом в письме определен перечень условий, одновременное соблюдение которых требуется для подтверждения заявленной таможенной стоимости в рассматриваемом случае. Основные из них: документальное подтверждение сведений о товарах, условиях поставки и оплаты товара, размере процента за предоставление отсрочки или рассрочки, а также раздельное указание во внешнеторговом договоре цены сделки и суммы процентов. При отсутствии данных о размере процента и в случаях, когда есть основания полагать, что такие данные не являются достоверными, для целей контроля таможенной стоимости предельная величина процентов может считаться равной 15 процентов.
Темы: Налог на прибыль  Торговля  Банки и финансовые институты  Налогообложение отдельных видов договоров  
- 27.08.2024 В Татарстане поступления налога на прибыль организаций снизились на 13 млрд
- 16.08.2024 Дерипаска не согласен с данными о причинах падения сборов налогов от бизнеса
- 07.08.2024 Минфин занимается вопросом о продлении льгот по налогу на прибыль для радиоэлектроники
- 22.07.2019 Вебинар: «Как открыть торгово-розничную точку не нарушая требования 54-ФЗ?»
- 06.02.2019 Онлайн-ритейлеры просят упростить систему налогообложения при экспорте товаров
- 15.01.2018 Налоговики хотят взыскать 2,5 млрд руб. с продавца одежды Michaella
- 20.03.2023 Набиуллина: единовременный налог должны платить не использующие регуляторные послабления банки
- 18.01.2023 Сбербанк начал работать в Крыму
- 12.01.2023 ВТБ и Альфа-банк продают инвестиционные бриллианты без НДС
- 27.07.2023 Роструд сообщил, как продлить действие коллективного договора
- 19.06.2017 Типовые договоры турагента и туроператора обязательны к применению
- 12.05.2014 Заключение договоров на закупку продукции по результатам запроса котировок: применение ЕНВД не запрещено
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 06.07.2023 Налоговики рассказали, как отразить в декларации авансы по налогу на прибыль
- 29.03.2022 Заполнение отчетов о прослеживаемости товаров
- 24.06.2019 Возврат товара надлежащего качества и НДС
- 29.10.2018 Оформляем торговые операции: чем отличаются договор поставки, договор купли-продажи и договор розничной купли-продажи
- 12.08.2022 Попавшие под санкции банки смогут приостанавливать операции в иностранной валюте
- 07.12.2021 Кредиты, заморозки, компенсации: чем обернутся банковские новшества
- 06.07.2021 Эксперты: новый налоговый режим для малого бизнеса может увеличить цены на услуги банков
- 31.07.2023 Договор в валюте, оплата в рублях: учет у покупателя
- 07.11.2018 «Срочный» трудовой договор, компенсация при увольнении главбуха, название должности не соответствует ЕТКС: читаем разъяснения Роструда
- 16.08.2018 Когда договор считается заключенным: переписка и счет по e-mail, аналоги электронной подписи, оформление письма с договором
- 15.09.2024
Налоговый орган
сделал вывод о нереальности операций по поставке товара заявителю указанными обществом контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты обладают признаками фирм-"однодневок", исключены из ЕГРЮЛ и не имели возможности осуществлять заявленные хозяйственные операции.
- 15.09.2024
Обществу доначислены
НДС и налог на прибыль в связи с искажением сведений о фактах хозяйственной жизни, отражении в налоговом и бухгалтерском учете операций по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту арендованного электрооборудования "нереальными" контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены наличие в представленных обществом первичных документах нед
- 15.09.2024
Налоговый орган
сделал вывод о необоснованном применении ставки НДС в размере 10 процентов при реализации сычужного продукта и налоговых вычетов и учете расходов по налогу на прибыль по операциям приобретения молока.Итог: требование удовлетворено частично, поскольку представленные документы не подтверждают правомерность применения вычетов по НДС; поставщик молока установлен, в связи с чем расходы на его
- 09.04.2014 О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость
- 06.09.2010 Президиум ВАС РФ рассмотрит вопрос, какие затраты относятся к прямым
- 03.05.2010 Учитывая характер оказанных услуг, в частности, отслеживание наличия полного ассортимента товара заказчика в магазинах, отслеживание и корректировка выкладки товаров на прилавках, обеспечение приоритетной выкладки товаров на кассах, стендах/паллетах при входе/выходе магазина, проведение рекламных акций, направленных на привлечение внимания покупателей к продукции заказчика, распространение информационных материалов о товаре в местах его реализации, суд усм
- 01.05.2013 Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
- 19.01.2013 Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
- 13.01.2013 Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.
- 23.01.2023
Оператор связи
общего пользования не произвел обязательные отчисления в резерв универсального обслуживания.Итог: требование удовлетворено частично. В удовлетворении части требования о взыскании пеней отказано, поскольку в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка на установленную судебным актом задолженность не начисляется.
- 21.11.2022
Истец принял
решение расторгнуть срочные внебиржевые опционные договоры и возвратить денежные средства с брокерского счета, при этом активы истца возвращены не были.Итог: требование удовлетворено, так как в условиях аффилированности ответчиков и отсутствия у истца права на самостоятельное обращение к одному из них перевод денежных средств между ними являлся злоупотреблением правом.
- 03.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2016 № Ф04-28890/2015
- 10.09.2024 Письмо Минфина России от 30.08.2024 г. № 03-03-06/1/82337
- 02.09.2024 Письмо Минфина России от 29.07.2024 г. № 03-03-06/2/70552
- 27.08.2024 Письмо ФНС России от 14.06.2024 г. № СД-2-3/8887@
- 07.06.2013 Приказ ФАС России от 18.01.2013 № 17/13
- 04.04.2013 О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»
- 24.09.2010 Письмо Минфина РФ от 13 сентября 2010 г. N 03-11-11/239
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
- 22.06.2016 Письмо ЦБ РФ от 31.05.2016 № 12-1-11/1229
- 10.10.2014 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации
- 13.06.2023 Письмо Минфина России от 29.05.2023 г. № 03-08-05/48861
- 27.01.2023 Письмо Минфина России от 29.12.2022 г. № 03-03-07/129189
- 29.08.2022 Письмо Минфина России от 04.08.2022 г. № 03-04-05/75384
Комментарии