Налоги должны быть маленькими, но прогрессивными (мнения парламентариев)

Предполагается вернуть ставку страховых взносов в 34%, с перенесением части нагрузки (4%) на работника, ввести прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц и повысить НДС до 20% или даже 22% с нынешних 18%. 

О необходимости повышения налогов неоднократно говорил бывший министр финансов Алексей Кудрин. И до своего увольнения в сентябре 2011 года и после он подчеркивал, что рост государственных расходов в предвыборный период заставляет говорить о необходимости повысить в ближайшей перспективе либо налоги либо пенсионный возраст. 

Однако Антон Силуанов, преемник Кудрина на посту главы Минфина, призвал отказаться от повышения налогов и пересмотра налоговой системы в течение 5-6 лет. 

Предложение ввести прогрессивное налогообложение также высказывалась не раз (сейчас в России богатые и бедные платят по 13%), но обычно исходило от коммунистов, а Минфин как раз выступал стабильно против этой меры. При этом прогрессивная шкала существует во многих развитых странах с рыночной экономикой. 

Как вы относитесь к очередной идее повысить налоги и ввести прогрессивное налогообложение? С таким вопросом корреспондент REGIONS.RU обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента. 

Парламентарии в целом не поддержали идею повысить налоговую нагрузку на российскую экономику, найдя это несвоевременным. При этом их заинтересовало предложение ввести прогрессивное налогообложение. Впрочем, были приведены доводы и в защиту плоской шкалы. 

За введение прогрессивной шкалы налогообложения для физических лиц, но против увеличения других налоговых ставок выступает первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, представитель в СФ от Курганской областной думы член "Единой России" Сергей Лисовский. 

"Такая схема сбора налогов позволит оптимизировать бюджетные расходы", – заявил сенатор. "Повышение же налогов в нынешних экономических условиях – это преступление, и если на него решатся, собирать налоги будет не с кого", - утверждает парламентарий. 

Со своей стороны политик предлагает пойти на сокращение государственных расходов, попутно увеличив эффективность расходования бюджетных средств, а также заняться сокращением госчиновников. "И наказывать за казнокрадство надо не стрелочников, а "верхушку", - добавил Сергей Лисовский, выразив уверенность, что "если отважиться на такие меры, тогда налоговые ставки даже можно будет снизить". 

"Нормально" относится к предложению увеличить размер налогов член Совета Федерации по экономической политике, представитель в СФ от администрации Саратовской области Владимир Гусев. 

"К примеру, повышение НДС, но, конечно, как крайняя и временная мера, приведет к увеличению бюджетных доходов", - отметил сенатор. 

Парламентарий также считает "крайне необходимым" вернуться к прогрессивной системе налогообложения. "Понятно же, что богатые должны отчислять в казну больше бедных", - подчеркнул Гусев, заметив также, что прогрессивная шкала – "это всемирное правило, которое мы всячески игнорируем". 

Политик не видит ничего страшного и в возвращении ставки страховых взносов в 34% с переносом 4% на самого работника. "Это такая подстраховка самого себя в старости", - заявил сенатор, пояснив, что отчисления от зарплаты в размере 4% будут накапливаться в фонд будущей пенсии. "Поначалу, конечно, может быть это кому-то и покажется серьезно нагрузкой на семейный бюджет, однако со временем люди осознают важность такого шага", - подытожил Владимир Гусев. 

Не поддерживает идею повысить налоги представитель от исполнительного органа госвласти Пермского края Александр Починок. Увеличение НДС политик назвал "ударом по всему бизнесу в России". "Поднимут НДС – будут собирать еще меньше!" - предостерегает сенатор. 

"Время кризиса – это время жестких экономических мер, но никак не время повышения налогов", - заявил сенатор, заметив, что рост налогов ударит, в том числе, по инвестиционной привлекательности России. 

Парламентарий напомнил, что ставку страховых взносов "уже двигали вперед-назад, однако людям от этого легче не стало". "Такое впечатление, - возмущенно произнес Починок, - что действуют по схеме: заплати еще больше, только к твоей пенсии это никакого отношения иметь не будет". 

Переход на прогрессивную шкалу налогообложения парламентарий также считает "мягко говоря несвоевременным". Политик убежден, что уход от плоской шкалы должен предваряться "серьезной реформой с тщательными расчетами". "Пока же я слышал только не подкрепленные никакими цифрами дилетантские разговоры о необходимости такого перехода", - разочаровано отметил Александр Починок. 

"Категорически против" повышения налогов и за введение прогрессивной шкалы выступает председатель комитета Госдумы по вопросам собственности, член фракции КПРФ Сергей Гаврилов. 

"Очень жаль, что такую крайне важную тему как прогрессивное налогообложение пытаются подменить увеличением налоговой нагрузки на работающего человека", - высказал сожаление депутат. При этом парламентарий заявил, что прогрессивная схема налогообложения доходов физических лиц должна быть "разумной и адекватной". Гаврилов сообщил, что разные экономисты придерживаются различных способов взимания налогов по прогрессивной шкале. К примеру, одни предлагают с дохода до 10 тысяч рублей вообще не брать налог, до 20 тысяч – взимать 13%. Другие настаивают на том, что первоначальные суммы, с которых налог не взимается и взимается 13 % должны быть 20 и 30 тысяч соответственно. В любом случае, убежден Сергей Гаврилов, такого рода вопросы должны обсуждаться не только в Госдуме, но и общественностью, чтобы широкое обсуждение велось в интернете, как было с законопроектом о полиции. 

"Ошибочным подходом" считает идею о повышении налогов заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку, член фракции "Справедливая Россия" Анатолий Аксаков. 

"Увеличение налогов вовсе не означает автоматического увеличения поступлений доходов в бюджет", - заявил депутат. Парламентарий убежден, что рост налоговой нагрузки повлечет за собой "сворачивание легального бизнеса, уход его в тень и, как следствие, появление вновь зарплат в конвертах". 

Назвав НДС "самым тяжелым налогом для бизнеса", Аксаков также напомнил, что повышение ставки страховых платежей в прошлом году показало, что "по такому пути идти нельзя". Со своей стороны политик предлагает наоборот снизить уровень страховых взносов до 26%, причем без переноса какой-либо части нагрузки на работника. "Да какие вообще можно платить налоги с зарплаты в 10 тысяч рублей?!" - недоумевает сенатор. Кроме того, Анатолий Аксаков предлагает "наладить грамотное налогообложение" нефтяной и газовой отраслей, в обязательном порядке ввести прогрессивную шкалу налогообложения и налог на роскошь.

Комментарии

Алла

6 марта 2012 г. в 13:34

Сама не верю, что говорю это, но я согласна с Починком. Налоги то мы все заплатим, но вот на пенсию это никак не повлияет.

Потому что через год-два таких налоговых реформ ПФР в очередной раз что-нибудь у себя реформирует и окажется, что все отчисленное туда исчезло в неизвестном направлении.

А что до гос. расходов на предвыборную кампанию, то мое личное мнение - это мероприятие должно быть за счет того, кто хочет участвовать в выборах, а не за счет налогоплательщиков.

Наталья Александровна

13 марта 2012 г. в 9:46

Здравых мыслей много. Но прогрессивная шкала НДФЛ - тоже в основном ударит по тем, кто только выбрался из бедности. Люди учатся, стремятся зарабатывать, а получается, чем больше ты в себя вложишь, тем больше у тебя же и отберут. Это что, стимул??? Налог с продаж решит еще одну важную функцию - уменьшит количество налички в обращении. Зарплаты переведут на карты, в магазинах установят терминалы. А сокращенные чиновники пойдут в банки работать. Только вот как всегда все мимо сельчан пройдет. На село из 10 домов никто не поставит банкомат.

007

27 марта 2012 г. в 10:46

А как это Кудрину не пришло в голову снизить расходы в предвыборный период? Ведь одной и той же листовкой или плакатом оклеивают все доски и заборы словно обоями - это кому-то надо? Реклама по телевизору идёт одна и та же, которая уже раздражает. 750 млн.руб было выделено каждой партии, местным партиям в регионах сумму увеличили с 20 млн.руб до 35 млн.руб - и всё это, по мнению Кудрина, должен оплачивать народ? - за то, что его все одурманивают, кому не лень? Правильно Медведев сделал, что выгнал Кудрина с мягкого кресла, если бы выгнал раньше, было бы больше пользы, другие бы его бредовыми идеями не заразились!

444

27 марта 2012 г. в 12:28

Почему у нас всё время обсуждаются вопросы повышения налогов. Если Путин всё время говорит о том, что мы успешно вышли из кризиса, налоги должны уменьшаться с экономическим ростом страны, верно? Почему же у нас всё просходит с точностью до наоборот?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий