Аналитика

СК хочет вернуть право самостоятельно возбуждать налоговые дела. Соответствующий законопроект проходит межведомственное согласование. Член экспертного совета при правительстве Александр Починок и председатель общественной организации "Бизнес-солидарность" Яна Яковлева обсудили ситуацию с ведущим Андреем Норкиным

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин в интервью "Российской газете" рассказал, как преследуют "неприкасаемых", как накажут за махинации с налогами и как будут возбуждать уголовные дела против юридических лиц

Говорить о том, что налоговые преступления могут использоваться как инструмент давления на бизнес под угрозой лишения свободы, по крайней мере, некорректно. Власть уделяет внимание поддержке предпринимательской деятельности на всех уровнях. Интервью с д.ю.н., проф., заслуженным юристом РФ Иваном Соловьевым

Согласно подп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ налогоплательщик, представивший уточненную декларацию после истечения сроков подачи первоначальной декларации и уплаты налога, освобождается от ответственности, если до представления уточненной декларации он перечислит в бюджет недостающую сумму налога и пени. Применение данной нормы вызывает у налогоплательщиков много вопросов (подробнее см. в Энциклопедии спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ)

Известный эксперт, заслуженный юрист РФ Иван Николаевич Соловьев рассказывает читателям о новых составах экономических преступлений, об изменении подследственности налоговых преступлений, о соотношении доказательств уголовного и арбитражного процессов, о борьбе с фирмами-однодневками¹

Омбудсмен Борис Титов взялся за арестованных бизнесменов. Уполномоченный по правам предпринимателей в Ростове-на-Дону встретился с обвиняемыми в экономическом преступлении, которые последние пять лет находятся в изоляторе и ждут приговора. Главный герой истории – бизнесмен Иосиф Кацив.

Налоговый кодекс РФ устанавливает основания освобождения от ответственности в случае подачи декларации с суммой налога к доплате. В частности, это представление декларации до того момента, как налогоплательщик узнал о том, что в его отношении назначена выездная проверка. На практике возможна ситуация, когда организация подает уточненную декларацию после начала выездной проверки, но еще до ее представления перечисляет в полном объеме налог и пени в бюджет. ФАС Московского округа пришел к выводу, что если к моменту вынесения решения задолженность перед бюджетом отсутствует, то привлечь организацию к ответственности за неполную уплату налога нельзя

Многие налоговые правонарушения могут быть выявлены и без проведения камеральной или выездной проверки

Согласно п. 7 ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: 1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; 2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Налоговый и Гражданский кодексы предусматривают право возмещения ущерба, причиненного компании инспекцией2. Однако судебная практика не считает таким ущербом затраты фирмы на подготовку возражений на акт проверки и апелляционной жалобы на решение о привлечении ее к налоговой ответственности, содержащие ошибочные выводы проверяющих. Насколько такая практика соответствует закону и Конституции РФ? На наш взгляд, она неконституционна. Показательный пример — дело ОАО «Северные кристаллы» против ФНС России и УФНС по Мурманской области

Решение о привлечении к ответственности может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента вручения налогоплательщику или его представителю. Если непосредственное вручение невозможно, инспекция направляет решение заказным письмом. В этом случае оно считается полученным на 7-й рабочий день со дня отправления. В Налоговом кодексе РФ не уточняется, с какой даты нужно отсчитывать 10 дней для обжалования, если налогоплательщик фактически получил решение раньше установленного срока. ФАС Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что указанные 10 дней исчисляются с 7-го рабочего дня с даты отправления, даже если решение получено раньше

Порядок вынесения решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки установлен ст. 101 НК РФ. Однако ни данной нормой, ни иными положениями Налогового кодекса РФ не урегулирован вопрос вынесения дополнительного решения по результатам проверки: Налоговый кодекс РФ не содержит ни запрета, ни прямого указания на возможность вынесения такого решения. ФАС Волго-Вятского округа пришел к выводу, что инспекция не вправе вынести данное решение без соблюдения процедуры, установленной ст. 101 НК РФ

О том, какие сделки на соответсвие цен рыночным, теперь будут проверять налоговики, мы писали на сайте и в журнале «Главбух» № 1, 2012. . Сделки, которые совершает ваша компания подпадают под контроль ФНС? Тогда вам пригодится материал о том, как определить взаимозависимость сторон и какими могут быть последствия ценового контроля. Статья подготовлена нашими коллегами из  журнала «Юрист компании»

Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ

Федеральная налоговая служба подготовила обзор постановлений Президиума ВАС РФ по налоговым спорам за 2010-й и 1-е полугодие 2011 года (в обзор включено более 66 постановлений). Обзор был направлен нижестоящим налоговым органам для использования в работе письмом от 12.08.11 № СА-4-7/13193@

Поможет ли исчезновение банковской тайны обогатить российский бюджет?