Аналитика

Сегодня Президиум ВАС РФ должен поставить точку в споре между Муромским стрелочным заводом и налоговым органом. Это решение может стать знаковым для налогоплательщиков, которых порой необоснованно обвиняют в сотрудничестве с фирмами-"однодневками", и на этом основании отказывают в признании расхода в целях налогообложения прибыли и в налоговом вычете НДС

Для проверки добросовестности контрагента компаниям предстоит запрашивать довольно щекотливую информацию – привлекался ли он к налоговой или административной ответственности. Такую идею чиновники ФНС России выдвинули в письме от 11 февраля 2010 г. № 3-7-07/84. По их мнению, эта информация вовсе не коммерческая тайна и запросить ее не будет лишним

«Рассмотрев представленные возражения налогоплательщика с учетом обоснований, указанных в разногласиях к акту проверки, данные доводы налоговым органом признаны необоснованными ввиду того, что в акте проверки указаны факты и конкретные факты, подтверждающие необоснованность налоговой выгоды». Из решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки

Любая организация в процессе своей деятельности совершает множество сделок. Чем крупнее компания, тем больше договоров она заключает и соответственно с большим количеством компаний взаимодействует. Расширение хозяйственных связей, кроме получения дополнительной прибыли, имеет обратную сторону — претензии налоговых органов к добросовестности организаций-контрагентов и, как следствие, отказ в признании расходов и налоговых вычетах.