
Письмо Минфина РФ от 27 марта 2008 г. N 03-08-05
Письмо Минфина РФ от 29 января 2013 г. N 07-01-06/1575
Письмо Минфина РФ от 30 января 2013 г. N 07-02-05/1677
Письмо Минфина РФ от 27 февраля 2013 г. N 03-04-07/7-59
Письмо Минфина РФ от 1 марта 2013 г. N 03-08-05/6124
Согласно п. 3 Протокола к Соглашению между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 29.05.1996 (далее - Соглашение) суммы процентов, которые выплачивает организация, являющаяся резидентом одного Договаривающегося Государства и в которой участвует резидент другого Договаривающегося Государства, подлежат неограниченному вычету при исчислении налогооблагаемой прибыли этой организации в первом упомянутом государстве независимо от того, выплачиваются ли эти суммы процентов банку или другому лицу, и независимо от срока действия ссуды. Соответствующее положение применяется к издержкам на рекламу.
В соответствии с абз. 5 п. 4 ст. 264 НК РФ рекламные расходы подлежат учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций с учетом установленного норматива. Указанный норматив определяется в размере, не превышающем 1 процента выручки от реализации, определяемой в соответствии со ст. 249 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога, подлежащую к уплате в бюджет, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В соответствии с п. 1 ст. 54 НК РФ налоговая база определяется по итогам налогового периода.
Налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год (п. 1 ст. 285 НК РФ).
Согласно п. 3 ст. 318 НК РФ выручка от реализации для целей исчисления нормируемых расходов определяется нарастающим итогом с начала налогового периода.
Таким образом, объем нормируемых рекламных расходов, который налогоплательщик имеет право учесть при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, он может определить исключительно на последнее число соответствующего налогового периода (31 декабря). При этом на 31 декабря 2012 г. одним из акционеров ЗАО являлась организация - резидент Федеративной Республики Германия.
Вправе ли ЗАО, руководствуясь п. 3 Протокола к Соглашению, в полном объеме отнести на расходы в целях исчисления налога на прибыль затраты на рекламу, понесенные им в течение всего 2012 г., при условии что на момент определения налоговой базы по налогу на прибыль по итогам 2012 г. одним из акционеров является организация - резидент Федеративной Республики Германия?
Письмо Минфина РФ от 4 марта 2013 г. N 03-03-06/2/6318
Согласно п. 2 ст. 5 Закона N 368-ФЗ положения пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ (в ред. Закона N 368-ФЗ) применяются только в отношении дивидендов, начисленных по результатам деятельности за 2010 г. и последующие налоговые периоды.
В Решении ВАС РФ от 29.11.2012 N ВАС-13840/12 подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов, указанной в пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ, по дивидендам, выплачиваемым за счет нераспределенной прибыли эмитента за периоды до 2009 г. включительно, решение о распределении которой на выплату дивидендов принято после 01.01.2011.
Применяется ли условие о превышении 500 млн руб. по стоимости вклада (доли) в уставном капитале выплачивающей дивиденды организации или депозитарных расписок для применения ставки 0% по налогу на прибыль к дивидендам, выплачиваемым за счет нераспределенной прибыли эмитента за периоды до 2009 г. включительно, если решение о распределении прибыли принято после 01.01.2011?
Письмо Минфина РФ от 6 марта 2013 г. N 03-04-07/6764
Письмо Минфина РФ от 26 марта 2013 г. N 03-04-05/4-286
Письмо Минфина РФ от 26 марта 2013 г. N 03-04-05/4-285
Письмо Минфина России от 05.04.2013 г. № 03-11-10/11254
О совмещении патента и иных систем налогообложения.
О внесении изменений в статью 9 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и статью 1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»
В части установления ограничения размера пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием
О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
О повышении эффективности защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств
Письмо Минфина РФ от 6 марта 2013 г. N 03-04-05/8-178
Письмо Минфина РФ от 14 марта 2013 г. N 03-04-07/7757
Письмо Минфина РФ от 19 марта 2013 г. N 03-03-06/1/8425
ООО для контрагентов на основании договоров создает аппаратно-программные комплексы в области цифрового телевидения, не имеющие аналогов в РФ. Данные комплексы представляют собой техническое решение концепции алгоритма работы сложной взаимосвязанной системы, состоящей из оборудования с предустановленным программным обеспечением (третьих лиц), которая управляется специально разработанным ООО программным обеспечением.
Вышеуказанные договоры содержат обязательства организации по поставке оборудования, передаче прав на использование программного обеспечения, оказанию услуг по установке, настройке, тестированию и техническому сопровождению передаваемого оборудования и программного обеспечения.
Вправе ли ООО при осуществлении вышеуказанной деятельности применять п. 6 ст. 259 НК РФ в целях налога на прибыль и при расчете доли доходов от данной деятельности по итогам отчетного (налогового) периода учитывать общую цену вышеуказанных договоров?
Для целей применения п. 6 ст. 259 НК РФ организациями, осуществляющими деятельность в области информационных технологий, признаются российские организации, которые, в частности, оказывают услуги (выполняют работы) по адаптации и модификации программ для ЭВМ и баз данных, установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ и баз данных.
Правомерно ли применять положения п. 6 ст. 259 НК РФ в отношении деятельности с программами для ЭВМ (например, по установке, тестированию и сопровождению программ для ЭВМ), которые разработаны третьими лицами и используются ООО на основании лицензионных соглашений?
Письмо Минфина РФ от 19 марта 2013 г. N 03-04-05/4-248
Жена является наследником мужа. Необходимо ли жене для получения остатка имущественного налогового вычета по НДФЛ повторно представить в налоговый орган документы, ранее поданные мужем?