Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.03.2017 г. № Ф03-453/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02.03.2017 г. № Ф03-453/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2017 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Е.П. Филимоновой

Судей: Н.В. Меркуловой, И.А. Мильчиной

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания": Калашников К.М., представитель по доверенности от 17.12.2015 N 28АА 0708797;

от Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области: представитель не явился;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Амурской области: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания"

на решение от 03.08.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016

по делу N А04-5840/2016 Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Чумаков П.А., в суде апелляционной инстанции судьи Харьковская Е.Г., Пескова Т.Д., Швец Е.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" (ОГРН 1022801203259, ИНН 2820004060, место нахождения: 676680, Амурская область, Михайловский район, село Поярково, ул. Советская, 3, 307)

к Управлению Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980, место нахождения: 675005, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Советский, 65,1), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Амурской области (ОГРН 1042800259743, ИНН 2827006676, место нахождения: 676950, Амурская область, Тамбовский район, село Тамбовка, ул. 50 лет Октября, 78)

о признании незаконными решений

Общество с ограниченной ответственностью "Амурская сельскохозяйственная компания" (далее - ООО "АСК", общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Амурской области (далее - инспекция, налоговый орган): от 26.05.2015 N 18709 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 26.05.2015 N 477 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), решения Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее - управление) от 26.02.2016 N 15-07/2/62 о частичном удовлетворении жалобы общества.

Решением суда от 03.08.2016, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано, так как суды пришли к выводу о законности оспариваемых ненормативных актов налоговых органов.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой, поддержанной представителем в суде кассационной инстанции, в которой предлагает решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Приводит доводы об ошибочности выводов судов о том, что общество не исчислило НДС в сумме 290 909,09 руб. по операциям по отгрузке сои по договору купли-продажи от 31.01.2013 N 1.

Инспекция и управление извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на кассационную жалобу не представили.

Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и, исходя из доводов кассационной жалобы, правильность применения судами обеих инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2013 года составлен акт от 08.04.2015 N 17867.

Рассмотрев акт проверки инспекцией вынесены: решение от 26.05.2015 N 18709 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение от 26.05.2015 N 477 об отказе в возмещении полностью суммы НДС.

Решением УФНС России по Амурской области от 26.02.2016 N 15-07/2/62, принятым в порядке статьи 140 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), жалоба общества удовлетворена частично: пункты 1, 2, 3 резолютивной части решения от 26.05.2015 N 18709 изменены; решение от 26.05.2015 N 477 оставлено без изменения.

С учетом решения управления общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 43 785,20 руб. за неполную уплату НДС; обществу доначислено 218 926 руб. НДС, исчислены пени в сумме 27 754,34 руб. за несвоевременную уплату налога; отказано в возмещении НДС за 4 квартал 2013 года в сумме 71 985 руб.

Не согласившись с решениями налоговых органов, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд, который, отказывая в удовлетворении требований, пришел к выводу, поддержанному апелляционным судом, о законности ненормативных актов в оспариваемой части по эпизоду с ООО "Поярковская птицефабрика". При этом судебные инстанции правомерно руководствовались подпунктом 1 пункта 1 статьи 146, статьей 171, пунктами 1 и 6 статьи 172 НК РФ.

В обоснование своей правовой позиции об ошибочности вывода налогового органа о неисчислении НДС в сумме 290 909,09 руб. с отгрузки сои по договору купли-продажи от 31.01.2013 N 1.

Данный довод был предметом рассмотрения и оценки в судах обеих инстанций, которые при рассмотрении дела установили, что между ООО "Поярковская птицефабрика" (сторона 1) и ООО "АСК" (сторона 2) заключен договор мены от 20.05.2013 N 1, по условиям которого сторона 1 обязуется передать стороне 2 сою в количестве 200 тонн на общую сумму 3 280 000 руб. (с учетом НДС), а сторона 2 обязуется передать стороне 1 сою в количестве 262,4 тонн на общую сумму 3 280 000 руб. (с учетом НДС). Также договором определено, что продукция должна быть передана стороной 1 в срок до 01.06.2013, сторона 2 обязуется передать в собственность стороне 1 продукцию до 15.11.2013.

В рамках договора обществом от ООО "Поярковская птицефабрика" получена соя на сумму 3 280 000 руб., в том числе НДС в сумме 298 181, 82 руб., что подтверждается счет-фактурой от 20.05.2013 N 00000018, товарной накладной от 20.05.2013 N 18.

НДС с приобретенных у ООО "Поярковская птицефабрика" сои включен обществом в состав налоговых вычетов.

Перечисленные выше договор мены, счет-фактура, товарная накладная получены инспекцией в порядке ст. 93.1 НК РФ от контрагента общества.

Пунктом 22 раздела 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость" установлено, что счета-фактуры, зарегистрированные продавцами в книге продаж при получении суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, в том числе при использовании покупателем безденежной формы расчетов, регистрируются ими в книге покупок при отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг) в счет полученной суммы оплаты, частичной оплаты с указанием соответствующей суммы налога на добавленную стоимость.

Проанализировав представленную ООО "АСК" книгу покупок за 4 квартал 2013 года и книгу продаж, а также договор купли-продажи от 31.01.2013 N 1, заключенный между ООО "Поярковская птицефабрика" (покупатель) и ООО "АСК" (продавец), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию - сою в количестве 336,84 тонн по цене 9 500 руб. (с учетом НДС) за кг на общую сумму 3 200 000 руб. (с учетом НДС); дополнительное соглашение от 18.12.2013 к данному договору; счет-фактуру от 18.12.2013 N 00000007, товарную накладную от 18.12.2013 N 7, платежное поручение от 31.01.2013 N 34 на сумму 1 200 000 руб., расходный кассовый ордер от 04.02.2013 N 12, суды установили факт неисчисления и неуплаты обществом НДС в сумме 290 909,09 руб.

С учетом фактических обстоятельств, а также положений вышеупомянутых правовых норм суды пришли к правильному выводу о законности решений налоговых органов оспариваемой части, обоснованно отказав обществу в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 03.08.2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 по делу N А04-5840/2016 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.П.ФИЛИМОНОВА

Судьи

Н.В.МЕРКУЛОВА

И.А.МИЛЬЧИНА

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий