Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2016 г. № Ф09-8823/16
Если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Определение ВАС РФ от 19.12.2012 г. № ВАС-14223/12
Определение ВАС РФ от 17.08.2012 г. № ВАС-10686/12
Суд отметил, что п. ст. 80 НК РФ не предусмотрено непредставление в налоговый орган налогоплательщиками (ИП), у которых отсутствуют наемные работники, сведений о среднесписочной численности.
Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2011 г. № А41-5708/11
ст. 122НК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2011 г. № ВАС-3682/11
Определение ВАС РФ от 29 октября 2010 г. N ВАС-11884/10
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 июня 2009 г. по делу N А26-7635/2008
Постановление ФАС Московского округа от 17 июля 2009 г. N КА-А41/6548-09
Постановление ФАС Уральского округа от 9 июня 2009 г. N Ф09-3714/09-С3
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29 мая 2009 г. N Ф03-2375/2009
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N Ф04-2189/2009(4443-А81-31)
Постановление ФАС Московского округа от 20 февраля 2009 г. N КА-А40/615-09
Постановление ВАС РФ от 17 февраля 2009 г. N 11500/08
Постановление ВАС РФ от 3 февраля 2009 г. N 11482/08
Постановление ФАС Московского округа от 9 февраля 2009 г. N КА-А40/163-09
Определение ВАС РФ от 27 октября 2008 г. N 11482/08
Постановление ФАС Уральского округа от 17 ноября 2008 г. N Ф09-8316/08-С3
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2008 г. N Ф04-5683/2008(11710-А45-31)
Постановление ФАС Поволжского округа от 17 июля 2008 г. по делу N А55-17524/2007
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с тем, что обществом было допущено умышленное искажение величины физических показателей для расчета сумм единого налога на вмененную деятельность. Итог: требование удовлетворено, поскольку ни одно из указанных налоговым органом доказательств достоверно не подтверждает конкретную площадь торговых залов, что, в свою очередь, не подтверждает выводы налогов...
- Общество указывает на то, что ни одного из решений оно не получало, о наличии задолженности узнало из постановления о возбуждении исполнительного производства. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществу было известно о наличии требования и решения, а также о результатах их обжалования, однако оно обратилось в суд с заявлением с существенным пропуском установленного законом срока. При этом общество не привело уважительных причин для...
- Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяйственные операции между ними отсутствовали и что их ...



