Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 08.04.2011 г. № ВАС-3682/11
Определение ВАС РФ от 08.04.2011 г. № ВАС-3682/11
Об отказе в передаче дела в президиум высшего арбитражного суда Российской Федерации
06.05.2011Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ул. Дзержинского, д. 17 Б, г. Нижневартовск, 628615) от 28.02.2011 N 1196/02-09 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2010 по делу N А75-4770/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью "ОбьСибСнабжение" (ул. Северная, 4П, стр. 6, ЗПУ, панель 17, г. Нижневартовск, 628609) о взыскания штрафа. Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты,
Суд установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Пенсионный фонд, фонд) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОбьСибСнабжение" (далее - общество) 120 787 рублей 50 копеек штрафа за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 2008 год.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.08.2010 фонду в удовлетворении заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 03.12.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Коллегия судей, обсудив выводы судебных инстанций и доводы Пенсионного фонда, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
При рассмотрении дела судами установлено, что причиной нарушения обществом срока представления сведений о застрахованных лицах за 2008 год в Пенсионный фонд, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования послужил пожар, произошедший 23.02.2009 в здании, в котором располагается общество.
Впоследствии данные сведения после их восстановления были представлены в фонд.
Суды, делая вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", исходили из установленных обстоятельств, исключающих вину общества в совершении налогового правонарушения (статья 111 Налогового кодекса Российской Федерации).
Доводы, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Таким образом, коллегия судей не усматривает установленных пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Суд определил:
в передаче дела N А75-4770/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН
- 05.10.2016 Долги по налогу по «уточненке»: права ли налоговая инспекция, которая насчитала штраф?
- 07.03.2013 Общество признано банкротом – кто обязан предоставлять данные в органы статистики?
- 24.08.2012 ВАС РФ обратил внимание на обязанность сдачи сведений по ССЧ независимо от количества работников
- 18.08.2011 Компания решила отчитываться через сайт ФНС
- 17.08.2011 Любой иностранный гражданин имеет право на получение ЭЦП
- 24.01.2011 Чем рискует ваша компания из-за ошибок при сдаче отчетности
- 12.02.2024 Письмо Минфина России от 21.12.2023 г. № 03-03-06/1/124257
- 03.07.2023 Письмо ФНС России от 14.06.2023 г. № БВ-15-7/60
- 18.08.2011 Письмо Минфина России от 09.08.2011 г. № 03-03-06/1/464
Комментарии