|
|
|
|
Новости / Налогообложение / Не все решения третейских судов одинаково полезны
Не все решения третейских судов одинаково полезны
ВАС РФ рассмотрит вопрос о списании в расходы штрафов, присуджденных межднародным третейским судом.
02.04.2007Компания получила окончательное решение Арбитражного суда при Торговой Палате г. Цюриха 27.08.2002, которым с обществаподлежит возмещению по решению суда 97 952 716,07 USD). Общество признало эти выплаты как внереализационные расходы в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ.
ВАС РФ готовится признать такую позицию налогоплательщика незаконной. В Определении № 14715/06 г. Москва 19 февраля 2007 г. отмечается, что общество обязано руководствоваться положениями статей 250 и 265 Кодекса, устанавливающими в качестве условия для включения сумм пеней и иных санкций за нарушение договорных обязательств, признание долга должником, исходя из даты признания такого долга.
Решение, принятое по спору между российской и иностранной компанией международным коммерческим арбитражем, может являться обязательным для исполнения в случае обращения за легализацией такого решения в арбитражный суд Российской Федерации. Доказательств признания и приведения в исполнение в Российской Федерации указанного решения международного арбитражного суда в материалы дела не представлено не было, поэтому признание расходов в 2002 году неправомерно.
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.