
Новости / Налогообложение / Суды считают, что с вознаграждений совету директоров надо платить соцналог
Суды считают, что с вознаграждений совету директоров надо платить соцналог
Выполнение налоговых инструкций Минфина чревато санкциями со стороны налоговиков. Северо-западный арбитражный суд оштрафовал компанию “Вологдагаз”, не заплатившую соцналог и пенсионные взносы с вознаграждения членам совета директоров.
26.02.2007Среди чиновников и налоговых юристов нет единства относительно налогообложения выплат членам советов директоров компаний. Минфин в 2006 г. выпустил несколько разъяснений, что с этих вознаграждений не надо платить соцналог и взносы во внебюджетные фонды. В противном случае открылась бы возможность для минимизации налогов, считает Минфин. Вознаграждения выплачиваются по решению учредителей или акционеров, подчеркивает чиновник Минфина, и источник для этих выплат — чистая прибыль (т. е. прибыль, оставшаяся после уплаты налога). Уплатив соцналог с выплат директорам, компании могли бы уменьшить налогооблагаемую прибыль на величину вознаграждений и соцналога, говорит адвокат юркомпании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Юрий Воробьев.
Противоположное по смыслу информписьмо выпустил в 2006 г. Высший арбитражный суд (ВАС). Он считает, что с вознаграждений надо платить соцналог: директора выполняют управленческие функции по гражданско-правовым договорам.
За выполнение инструкции Минфина поплатилась компания “Вологдагаз”. В июне 2006 г. межрайонная инспекция ФНС № 11 по Вологодской области пришла к выводу, что она недоплатила соцналог и пенсионные взносы за 2005 г. с вознаграждений членам совета директоров. Инспектора доначислили “Вологдагазу” 23 888 руб. соцналога, страховых взносов и пеней и оштрафовали ее на 3415 руб., сославшись на информписьмо ВАС.
Компания оспорила решение налоговиков в арбитражном суде Вологодской области, сославшись на позицию Минфина. В октябре 2006 г. суд вынес решение в пользу налоговиков, уменьшив сумму штрафа до 400 руб.
А в конце января Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил протест “Вологдагаза”.
Среднее вознаграждение директоров крупнейших российских компаний достигало в 2005 г. $150 000, подсчитало рейтинговое агентство Standard & Poor's (данных за 2006 г. еще нет). С таких выплат соцналог надо платить по минимальной ставке 104 800 руб. плюс 2% с суммы, превышающей 600 000 руб., т. е. примерно 171 390 руб. Такая выплата позволяет компании экономить 984 215 руб. на налоге на прибыль (24%). Это существенная экономия, отмечает источник в крупном российском холдинге.
Компании, однако, пока не рискуют пользоваться таким вариантом минимизации налогов. С вознаграждений за управленческие услуги надо было бы платить соцналог, если за счет этих расходов можно было бы уменьшать налогооблагаемую прибыль, говорит источник в налоговых органах. А раз налогооблагаемую прибыль уменьшать нельзя, то и соцналог с этих выплат платить не надо, полагает он.
Некоторым компаниям налоговики доначислили соцналог, не скорректировав при этом обязательства по налогу на прибыль, говорит Воробьев. Чиновник Минфина, знакомый с этой проблемой, говорит, что Минфин и ВАС намерены урегулировать разногласия на совещании. Возможно, будут подготовлены поправки, уточняющие Налоговый кодекс. Вознаграждение директорам — это экономически оправданные расходы, поэтому они должны уменьшать базу по налогу на прибыль, уверен партнер Deloitte Сергей Воропаев.
Пока компании в сложной ситуации. Суд Северо-Западного округа не только проигнорировал письмо Минфина, но и лишил компании индульгенции, предусмотренной кодексом для тех, кто руководствуется разъяснениями ведомства. С 2007 г. компанию, следовавшую разъяснениям Минфина, не должны не только штрафовать, но и взыскивать с нее пени, отмечает Воробьев. Но от санкций будет освобожден лишь тот, кому было адресовано разъяснение. Или все компании — если разъяснение выражало общую правовую позицию, говорит чиновник Минфина. Компания должна быть освобождена от ответственности, если докажет, что руководствовалась разъяснением Минфина, даже если оно было дано другой компании, не согласен Воропаев. Суды иногда не соглашаются освободить от санкций компании, которые следовали даже общезначимым разъяснениям Минфина, отмечает замдиректора судебного департамента “ТНК-ВР Менеджмент” Эдуард Годзданкер. Они утверждают, что письмо неприменимо к данной ситуации.
Темы: Налоги  ЕСН (Единый социальный налог)  Объект налогообложения  
- 28.10.2019 Экстремальное повышение штрафов-2019: изменения в Экологическом сборе
- 13.03.2014 Единая ставка НДФЛ в размере 13 процентов является фактором инвестиционной привлекательности
- 22.01.2013 Проверять «сомнительность» в отношении покупателей не требуется
- 07.06.2012 Минэкономразвития предлагает вернуться к уплате ЕСН
- 25.04.2012 Пенсионный фонд хочет вернуть ЕСН
- 20.03.2012 Возврат к ЕСН вряд ли возможен
- 08.12.2011 Заключая договор с НПФ, не стоит забывать о страховых взносах
- 07.12.2010 Когда материальная помощь становится премией
- 13.07.2009 Облагать ли неиспользованный отпуск ЕСН?
- 29.03.2016 Специальные налоговые режимы РФ
- 25.03.2016 Зачем платить налоги
- 18.03.2016 Налогообложение. Что такое косвенные налоги
- 29.05.2012 Налоговый парадокс
- 04.04.2011 Итоги онлайн-конференции «"Трудовые" выплаты: изменения законодательства, исчисление взносов, отчетность в фонды и другие вопросы»
- 17.03.2011 Повышение зарплатных налогов: удар по российскому бизнесу
- 20.01.2009 Налоговые плюсы и минусы бесплатного питания
- 13.08.2008 «Зарплатные» налоги с аванса
- 17.07.2008 Налоги на отпуск
- 05.05.2024
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, страховые взносы, пени и штрафы ввиду неправомерного освобождения от уплаты НДС, применения пониженных ставок и тарифов по итогам формальной передачи обществом исключительных прав на использование базы данных взаимозависимым и подконтрольным лицам, а также ввиду занижения доходов до реорганизации общества в форме присоединения.Итог: в удовле
- 07.04.2024
Оспариваемым актом
обществу доначислены НДС, налог на прибыль, начислены пени, поскольку основными поставщиками и покупателями общества являлись взаимозависимые с ним организации, входящие в единый холдинг, которые также были зависимы между собой.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом подтверждено то, что общество исказило сведения о фактах хозяйственной жизни, в том числ
- 14.11.2022
Налоговый орган
начислил НДС, налог на прибыль, штраф по п. п. 1 и 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на создание обществом мнимых хозяйственных операций с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и спорными контрагентами, создание фиктивного документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде увел
- 16.11.2011 Если за 2009 год, а также за более ранние периоды образовалась переплата по ЕСН, то она подлежит зачету в счет предстоящих платежей по иным федеральным налогам, либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ.
- 07.02.2011 Единовременные выплаты работникам к отпуску не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, то есть не соответствуют признакам пункта 1 статьи 255 НК РФ и не должны уменьшать базу налога на прибыль и облагаться ЕСН
- 07.02.2011 Предметом договора аренды с экипажем является, в том числе передача в пользование вещи - транспортного средства. Следовательно, исходя из прямого указания законодателя, выплаты, производимые в рамках такого договора, не являются объектом обложения ЕСН
- 06.03.2009 Объяснения некоторых из 743 иностранных рабочих о трудовой связи с налогоплательщиком не дает основания для доначисления НДФЛ и ЕСН по всем таким рабочим
- 06.03.2009 Т.к. премии выплачивались за производственные результаты, они уменьшают налог на прибыль и облагаются ЕСН
- 04.03.2009 Налоговый орган не доказал наличие схему по уходу от уплаты ЕСН с использованием аутсорсинга
- 30.05.2025 Письмо Минфина России от 09.04.2025 г. № 03-05-04-06/34958
- 29.05.2025 Письмо Минфина России от 04.04.2025 г. № 02-01-06/33918
- 28.02.2025 Письмо Минфина России от 27.12.2024 г. № 03-05-08/132437
- 01.06.2023 Письмо Минфина России от 18.05.2023 г. № 03-02-07/45575
- 23.03.2011 О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации
- 09.09.2010 Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации
- 17.05.2009 Письмо Минфина РФ от 5 мая 2009 г. N 03-04-06-01/110
- 10.05.2009 Письмо Минфина РФ от 13 апреля 2009 г. N 03-04-08-02/15
- 22.02.2009 Письмо Минфина РФ от 11 февраля 2009 г. N 03-03-06/1/49
Комментарии