Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Облагать ли неиспользованный отпуск ЕСН?

Облагать ли неиспользованный отпуск ЕСН?

ВАС РФ поставит точку в споре

13.07.2009

Налогоплательщики не раз сталкиваются с претензиями налоговиков, которые считают, что компенсация за не использованный отпуск.

Однако суды этот спор разрешают по-разному. Одни считают, что такие выплаты не облагаются ЕСН (ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 15.09.2005 № А26-2725/2005-210, ФАС Дальневосточного округа в постановлениях от 12.04.2006 № Ф03-А51/06-2/253, от 04.07.2007 № Ф03-А59/07-2/314, ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 19.05.2006 №А58-1558/05-Ф02-2286/06-С1.). Другие облагают ЕСН (ФАС Северо-Западного округа (постановления от 07.02.2007 № А26-5550/2006-213, от 18.04.2007 № А26-6260/2006-212), ФАС Западно-Сибирского округа (постановление от 04.08.2005 № Ф04-4053/2005(13239-А27-19), ФАС Уральского округа (постановление от 07.11.2007 № Ф09-9008/07-С2)).

Такие противоречия не устраивают ВАС РФ. На этой неделе высший суд определит единообразный подход к таким спорам. Следите за нашими новостями.

Разместить:
Алексей
15 июля 2009 г. в 10:09

Что-то какая-то "сырая" заметка. В преамбуле мысль не закончена логически, в тексте нет резюме и ссылки на то, что же так "не устраивает ВАС РФ". А жаль, материал интересный.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)