Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / «Газпромнефть-Заполярье» взыскала с налоговиков 22,7 млн рублей за несвоевременный возврат НДС

«Газпромнефть-Заполярье» взыскала с налоговиков 22,7 млн рублей за несвоевременный возврат НДС

Это проценты за то, что налоговый орган не вовремя возвратил компании НДС

28.11.2019

8-ой арбитражный апелляционный суд обязал ИФНС №3 по Тюмени выплатить ООО «Газпромнефть-Заполярье» 22,7 млн руб. Речь о процентах за то, что налоговики не вовремя возвратили организации НДС. Решение суда вступило в законную силу, пишет газета «Коммерсантъ».

Компания обратилась в суд в мае, указав, что ИФНС должна ей выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС за разные периоды 2016-2018 гг. Иск составил 30,5 млн руб., из них 22,7 млн руб. — проценты за НДС, который ФНС отказалась возмещать («Газпромнефть-Заполярье» добилась его возмещения в суде), и 7,8 млн руб. — проценты за НДС, который вышестоящий налоговый орган возместил компании, но после проведения камеральной проверки. Апелляция удовлетворила требование истца частично, сославшись на неверность предоставленных «Газпромнефть-Заполярье» расчетов.

Руководитель налоговой практики юрфирмы «Арбитраж.ру» Денис Черкасов заявил, что налоговики несут ответственность за убытки, которые были причинены налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий. «В случае нарушения срока возврата налога, налогоплательщик вправе требовать денежной компенсации в виде процентов, начисляемых исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ», — отметил он.

Если налогоплательщик до окончания камеральной проверки декларации по НДС не подаст заявление о возврате налога, то у налоговиков не возникает обязанности возвратить налог и начислить проценты за несвоевременный его возврат, подчеркнул юрист. «Если налогоплательщик своевременно не подаст заявление о возврате НДС, то он утрачивает право на получение процентов по статье 176 НК РФ и возврат осуществляется по общим правилам статьи 78 НК РФ, что влияет на условия начисления процентов, а, следовательно, и на их размер», — заявил Черкасов.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган привлек налогоплательщика к ответственности за непредставление требуемых документов, касающихся взаимоотношений с контрагентами, и начислил ему недоимку по НДС, по налогу на прибыль, а также пени и штраф. Руководитель налогоплательщика оспаривает решение налогового органа в связи с наличием дела о признании налогоплательщика банкротом и обособленного спора о привлечении его руководителя к субсидиарной ответст

  • 13.10.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по хозяйственным операциям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик искажал сведения о фактах своей хозяйственной жизни и при отсутствии хозяйственных операций с контрагентами создал формальный документоо

  • 13.10.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, выявив, что последний неправомерно применил вычеты по НДС по выставленным контрагентами счетам-фактурам и учел расходы по этим счетам-фактурам в составе расходов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик и его контрагенты являются взаимозависимыми лицами, что реальные хозяй


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок возмещения НДС
  • 04.10.2025  

    Доначислены НДС, налог на прибыль организаций, начислены штрафы ввиду создания формального документооборота со спорными контрагентами в отсутствие реальных поставок товаров. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку экономический источник вычета (возмещения) НДС организациями, участвовавшими в транзитном перечислении денежных средств, в бюджете не создан, единственной целью налогоплательщ

  • 28.09.2025  

    Налоговый орган отказал в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности ввиду приобретения товаров (работ, услуг), оплаченных из бюджета за счет средств субсидий, отсутствия ведения раздельного учета сумм налога. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о необходимости ведения раздельного учета недостаточно обоснован. 

  • 06.08.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу предложено уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению, отказано в возмещении части заявленного к возмещению НДС в связи с необоснованным заявлением к возмещению НДС по сделкам с контрагентами, не осуществляющими реальную финансово-хозяйственную деятельность. 

    Итог: требование удовлетворено, так как обществом соблюдены все условия для принятия к вычету сумм НД


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 10.06.2022  

    Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.

  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.


Вся судебная практика по этой теме »