Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / «Газпромнефть-Заполярье» взыскала с налоговиков 22,7 млн рублей за несвоевременный возврат НДС

«Газпромнефть-Заполярье» взыскала с налоговиков 22,7 млн рублей за несвоевременный возврат НДС

Это проценты за то, что налоговый орган не вовремя возвратил компании НДС

28.11.2019

8-ой арбитражный апелляционный суд обязал ИФНС №3 по Тюмени выплатить ООО «Газпромнефть-Заполярье» 22,7 млн руб. Речь о процентах за то, что налоговики не вовремя возвратили организации НДС. Решение суда вступило в законную силу, пишет газета «Коммерсантъ».

Компания обратилась в суд в мае, указав, что ИФНС должна ей выплатить проценты за несвоевременный возврат НДС за разные периоды 2016-2018 гг. Иск составил 30,5 млн руб., из них 22,7 млн руб. — проценты за НДС, который ФНС отказалась возмещать («Газпромнефть-Заполярье» добилась его возмещения в суде), и 7,8 млн руб. — проценты за НДС, который вышестоящий налоговый орган возместил компании, но после проведения камеральной проверки. Апелляция удовлетворила требование истца частично, сославшись на неверность предоставленных «Газпромнефть-Заполярье» расчетов.

Руководитель налоговой практики юрфирмы «Арбитраж.ру» Денис Черкасов заявил, что налоговики несут ответственность за убытки, которые были причинены налогоплательщикам вследствие своих неправомерных действий. «В случае нарушения срока возврата налога, налогоплательщик вправе требовать денежной компенсации в виде процентов, начисляемых исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ», — отметил он.

Если налогоплательщик до окончания камеральной проверки декларации по НДС не подаст заявление о возврате налога, то у налоговиков не возникает обязанности возвратить налог и начислить проценты за несвоевременный его возврат, подчеркнул юрист. «Если налогоплательщик своевременно не подаст заявление о возврате НДС, то он утрачивает право на получение процентов по статье 176 НК РФ и возврат осуществляется по общим правилам статьи 78 НК РФ, что влияет на условия начисления процентов, а, следовательно, и на их размер», — заявил Черкасов.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
Все новости по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все новости по этой теме »

Судопроизводство
Все новости по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 09.10.2017  

    Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС и пени в связи с необоснованным применением вычетов по НДС по нереальным сделкам.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами и не отражают реальных финансово-хозяйственных операций с контрагентом, у которого отсутствовал персонал, техника, оборот средств по счету носил транзитный характер, налогоп

  • 14.08.2017  

    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа, ему предложено уплатить суммы недоимки по НДС и налогу на прибыль, штрафа, пени.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество реализовало объекты недвижимого имущества взаимозависимому лицу, установлен факт занижения им выручки от реализации недвижимого имущества.

  • 19.07.2017  

    Обстоятельства: По результатам проверки приняты решения об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности, об отказе в возмещении НДС, по операции приобретения гербицида (базагран), поскольку завышены вычеты по НДС по сделке с контрагентом, представлены документы, не отражающие реальные хозяйственные операции.

    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым орг


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок возмещения НДС
  • 27.11.2019  

    Налоговый орган начислил НДС и отказал в его возмещении, ссылаясь на неправомерное применение обществом ставки 0 процентов по операциям, связанным с исполнением внешнеторговых контрактов на поставку товара (уголь каменный).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено получение обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с фактической переадресацией поставки угля на территори

  • 31.07.2019  

    Общество ссылается на то, что таможенный орган отказал ему в возврате НДС, излишне уплаченного при ввозе на территорию РФ товаров, по которым льгота по уплате НДС не была заявлена в таможенной декларации.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что перечень кодов товаров, облагаемых НДС по пониженной ставке, в подлежащей применению к спорным правоотношениям редакции не содержи

  • 30.07.2018  

    Поскольку налогоплательщик дважды принял к вычету одни и те же счета-фактуры в разных налоговых периодах, а именно в 2014 году и в 3 квартале 2015 года, уточненные налоговые декларации за 2,3,4 кварталы 2014 года обществом представлены не были, суды поддержали выводы налогового органа о повторности использования вычетов и обоснованном доначислении соответствующей суммы налога.


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.

  • 15.02.2017  

    Рассматривая ходатайство Общества о фальсификации доказательств, судами установлено, что Общество выражало несогласие с представленным Инспекцией заключением эксперта в связи с тем, что из постановлений о назначении почерковедческой экспертизы не следует, кем, когда и при каких обстоятельствах документы были получены экспертом. Суды пришли к выводу об отсутствии нарушений со стороны налогового органа и эксперта, влекущих при


Вся судебная практика по этой теме »