Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

21.02.2018
20.12.2017

Суд простил четырехмиллиардный долг жене депутата Волгоградской облдумы

Она признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов

18.12.2017

Сделано в Москве: 2,3 трлн налогов, 40 счастливчиков и однодневки

С 1 января по 1 октября 2017 года почти 2,29 трлн руб. начислили московские налоговики бизнесменам (на 20,5% больше, чем за аналогичный период 2016 года). Поступления в бюджет выросли на 15,3% (почти 2,32 трлн руб.)

11.12.2017
08.12.2017
30.11.2017
22.11.2017
21.11.2017
03.11.2017
27.10.2017

На какой срок могут задержать подозреваемое лицо?

Максимальный и минимальный срок задержания 

23.10.2017
24.08.2017

ФНС подготовила обзор неоднозначной судебной арбитражной практики по спорам о дроблении бизнеса

Ведомство приводит 17 обстоятельств, выявление которых может свидетельствовать о применении схемы

19.06.2017
04.05.2017

Верховный суд определит, надо ли включать НДС в кадастровую стоимость

С соответствующей просьбой к нему обратилось Минэкономразвития

14.04.2017
31.03.2017
27.02.2017
03.02.2017
09.12.2016
Перейти к странице:
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)