Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Госдуму поступил законопроект об увеличении МРОТ до прожиточного минимума

В Госдуму поступил законопроект об увеличении МРОТ до прожиточного минимума

Планка МРОТ будет подниматься в два этапа

02.10.2017

В Госдуму поступил правительственный проект закона об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума, сообщает РБК.

Документ был одобрен правительством на минувшей неделе. Согласно ему, планка МРОТ будет подниматься в два этапа. 1 января 2018 г., когда МРОТ повысят до 9489 руб. Таким образом он составит 85% прожиточного минимума для трудоспособного населения. Следующее повышение состоится ровно через год, 1 января 2019 г., когда МРОТ и прожиточный минимум сравняются.

Точный уровень, на котором это должно произойти, пока не назначен. Министру труда Максим Топилин сообщил, что данная величина будет установлена, когда станет известен прожиточный минимум за второй квартал 2018 г. После этого МРОТ и прожиточный минимум будут расти каждый год на одинаковую сумму.

В Госдуму поступил правительственный проект закона об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума, сообщает РБК.

Документ был одобрен правительством на минувшей неделе. Согласно ему, планка МРОТ будет подниматься в два этапа. 1 января 2018 г., когда МРОТ повысят до 9489 руб. Таким образом он составит 85% прожиточного минимума для трудоспособного населения. Следующее повышение состоится ровно через год, 1 января 2019 г., когда МРОТ и прожиточный минимум сравняются.

Точный уровень, на котором это должно произойти, пока не назначен. Министру труда Максим Топилин сообщил, что данная величина будет установлена, когда станет известен прожиточный минимум за второй квартал 2018 г. После этого МРОТ и прожиточный минимум будут расти каждый год на одинаковую сумму.

В Госдуму поступил правительственный проект закона об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума, сообщает РБК.

Документ был одобрен правительством на минувшей неделе. Согласно ему, планка МРОТ будет подниматься в два этапа. 1 января 2018 г., когда МРОТ повысят до 9489 руб. Таким образом он составит 85% прожиточного минимума для трудоспособного населения. Следующее повышение состоится ровно через год, 1 января 2019 г., когда МРОТ и прожиточный минимум сравняются.

Точный уровень, на котором это должно произойти, пока не назначен. Министру труда Максим Топилин сообщил, что данная величина будет установлена, когда станет известен прожиточный минимум за второй квартал 2018 г. После этого МРОТ и прожиточный минимум будут расти каждый год на одинаковую сумму.

Разместить:
005
2 октября 2017 г. в 13:32

А когда в госудуму поступит закон об увеличении пособия мамочкам по уходу за ребёнком от 1,5 до 3 лет с 50 руб/мес до 5 тыс.руб/мес?

И почему доноры не пользуются льготами, положенными им по закону: бесплатный проезд, оплата коммунальных платежей, лечение и протезирование зубов? Почему люди, которые ценой своего здоровья, спасающие чьи-то жизни, должны получать льготы только после выхода на пенсию? А если они не доживут? неужели в нашей стране перестала цениться человеческая жизнь? эти люди совершают геройские поступки, немногие на это способны, поэтому государство должно о них заботиться не после пенсии, а ещё до пенсии.

132
4 октября 2017 г. в 11:40

А у меня такой вопрос в налоговом кодексе написано, что от пошлины в судах освобождены истцы инвалиды 1 и 2 групп? А почему не освободили ответчиков-инвалидов?

Я в суд не могла прийти по причине болезни и меня сделал суд виноватой по односторонним показаниям истца. А теперь я не могу подать апелляционную жалобу, потому что меня заставляют платить пошлину. А судебные приставы арестовали мой пенсионный счёт и списали все деньги с пенсии до последней копейки, даже на хлеб не оставили. С каких денег, я инвалид, должна заплатить пошлину государству, которое меня никак не защищает?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Хитров Дмитрий
Хитров Дмитрий

Компания «Электронный арбитраж»

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

24
Учет заработной платы
  • 06.03.2017  

    О признании недействующим абзаца первого пункта 12 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21.11.1975 № 273/П-20

  • 28.09.2014  

    Условие трудового договора, предусматривающее выплату работнику в случае расторжения трудового договора в связи с ликвидацией работодателя или сокращением штата, численности работников работодателя выходного пособия в десятикратном размере от среднемесячного заработка является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ в связи со злоупотреблением правом.

  • 27.09.2013  

    Суд считает, что инспекцией правомерно квалифицированы как прямые расходы затраты на выплату заработной платы сотрудникам, непосредственно участвующим в производственном процессе, исходя из следующего. Согласно учетной политике для целей налогообложения на 2009-2010 г.г. к прямым расходам относятся расходы на оплату труда персонала, участвующего в процессе производства товаров, выполнения работ, оказания услуг, а также суммы ЕСН и расходы на обязательно


Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
  • 27.12.2013  

    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций установили, что такая мера, как аннулирование лицензии, является явно несоразмерной совершенному обществом правонарушению и ее применение не обеспечит соблюдение конституционных принципов соразмерности и справедливости назначаемого наказания и, как следствие, пришли к правильному выводу об


Вся судебная практика по этой теме »