Налоговые новости

Высший арбитражный суд рассмотрел вопрос о правомерности принятия к вычету НДС по вневедомственной охране, а также о вохможности применения норм по компенсациям за использование собственного транспорта.

Выполнение налоговых инструкций Минфина чревато санкциями со стороны налоговиков. Северо-западный арбитражный суд оштрафовал компанию “Вологдагаз”, не заплатившую соцналог и пенсионные взносы с вознаграждения членам совета директоров.

Компаниям будет сложнее уменьшить налогооблагаемую прибыль. Федеральная налоговая служба изменила правила списания стоимости ресурсов, срок использования которых не определен, — например, программного обеспечения.

Отказ таможни в возврате ООО, которое ввезло на территорию РФ отходы пищевые, мороженые головы и хребты лосося (семги), таможенных платежей, излишне уплаченных в результате применения при ввозе ставки по НДС 18% - незаконен, поскольку в соответствии с действующим законодательством данный вид продукции облагается налогом по ставке 10%. Такой вывод судов подтвердил ФАС Северо-Западного округа.

Малая штатная численность - два человека; отсутствие на балансе основных средств и складских помещений; оплата товаров покупателем в размере, не превышающем суммы таможенных платежей; рост дебиторской и кредиторской задолженностей; низкая рентабельность сделок не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика. Такой вывод судов поддержал ФАС Северо-Западного округа.

Верховный суд рассказал о порядке применения социального налогового вычета на обучение ребенка.

Минфин запретил амортизировать купленные в рассрочку здания и производственное оборудование до их полной оплаты. Компании разочарованы: у них будет меньше оборотных средств.

Конституционный Суд РФ высказал правовую позицию по подпункту 1 пункта 2 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

При определении налоговой базы по налогу на прибыль применение в расчетах номинальной цены акции является нарушением законодательства о налогах и сборах. Такой вывод судов подтвердил ФАС Волго-Вятского округа.

Суд неправомерно оставил без движения заявление о признании недействительным решения ИФНС об отказе ОАО в возмещении НДС и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата данной суммы НДС, указав на неуплату госпошлины по второму требованию, поскольку устранение нарушений прав и законных интересов ОАО является способом восстановления нарушенного права, который суд обязан определить независимо от заявления такого требования. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа.

Факт непредставления налогоплательщиком документов, установленных статьей 165 Налогового кодекса РФ, сам по себе не может служить основанием для отказа в возмещении НДС в отношении экспортных операций, по которым применение налоговой ставки 0 процентов уже признано налоговым органом правомерным в установленном законом порядке на основании документов, ранее представленных налогоплательщиком. К такому выводу пришел ВАС РФ.

Налоговый кодекс РФ не дает основания обуславливать признание за налогоплательщиком права на применение налоговой ставки 0 процентов по товарам, вывезенным в таможенном режиме экспорта, представлением этим налогоплательщиком документов, подтверждающих право на вычет налога на добавленную стоимость. К такому выводу пришел ФАС Московского округа, отправляя дело на новое рассмотрение.

Довод налогового органа о том, что предприниматель не подтвердил оплату счетов-фактур от 31.07.2003 N 000182, N 283, так как имеющиеся в материалах дела квитанции к приходным кассовым ордерам не являются документами, подтверждающими фактическую уплату налога на добавленную стоимость, правильно признан судом не основанным на законе. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа.

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что сумма НДС, заявленная ранее к возмещению из бюджета, была возвращена налогоплательщику в установленном порядке либо на эту сумму был произведен зачет. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа.

Организация заключила договор аренды с нарушением порядка, установленного законодательством РФ. Может ли она учесть расходы по этому договору в целях налогообложения прибыли?

Образуется ли у организации-заемщика налогооблагаемый доход при получении денежных средств по договору беспроцентного займа?

Минфин разъяснил применения ставки рефинансирования ЦБ РФ в целях определения размера расходов в виде процентов по кредитам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, полученным как до, так и после 01.01.2006.

Сотрудники организации сдают в аренду организации транспортные средства по договору аренды. Ежемесячно организация начисляет арендную плату и удерживает с нее НДФЛ в размере 13%. Должны ли сотрудники организации лично заполнять и представлять в инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ?

При досрочном погашении реструктурируемой задолженности по налогам и сборам, полном и своевременном внесении текущих налоговых платежей в течение четырех лет после принятия решения о реструктуризации производится полное списание долга по пеням и штрафам, в том числе и дополнительных платежей по налогу на прибыль. К такому выводу пришел ВАС РФ.

По мнению ВАС РФ, у налогового органа до получения заявления налогоплательщика, в котором содержится явно выраженная им воля на возврат ему сумм налога, не возникает обязанности возвращать налог, подлежащий возмещению, следовательно, проценты за несвоевременный возврат не начисляются.