Сейчас обычная практика налоговых - не принимать к зачёту НДС. Какого рожна если он там есть?
Купил за 100р сырьё, произвёл продукт, затраты 30р, продал за 150р. Ой, блин, в фактуре поставщика не там запятая, ай-яй-яй, не примем к зачёту! заплатите НДС со 180р. Итого убыток 2,88. И Вы хотите чтоб я честно платил налоги?
Вот сейчас и происходит двойное обложение. Если примут, то ЧЕСТНО работающее предприятие будет платить только за себя и скажет Большое Спасибо!
хаха, любытно, какая истерика у юристов "часнопрактикующих" приключилась! :))) чего бы это? и выдумывают какие-то несуразицы типа ограничения Палатой количества адвокатов (видимо с нотариусами спутали..профессионалы;) и конкуренцию сюда же приплели (ктож адвокату мешает конкурировать с другими адвокатами\адвокатскими образованиями?) Видимо дело в требованиях и ограничениях по отношениям адвокатов с клиентами, да и с другими адвокатами. (ну не нужен г-м "юристам часнопрактикующим" какой-то там кодекс профессиональной этики, без него прекрасно живется!) Проект Закона конечно сыроват, но сам принцип вполне разумен, стоит еще откорректировать и сам закон об адвокатуре.
Необходимо проводить проверку на надбавленную стоимость товара, а также контроль по своевременной уплате налога каждого коммерсанта.
Отпустили цены не налогоплатильщики. Складывается впечатление, что думцы создают видимость бурной деятельности или просто не знают законодательства, а именно безграмотны в юриспруденции.
В Питере около 100 вакансий судей (разного уровня), но народ что -то не торопится, не смотря на зарплату. Понятное дело,здесь работать надо.Это не адвокатом на вольных хлебах или юристом в фирме сидеть.
вместо того, чтобы обсуждать законпроект пролоббированный нашими конкурентами, предлагаю объединиться, создать палату, союз или иное объединение представляющее интересы частнопрактикующих юристов, организаций, компаний. оказывающих юридические услуги населению которые бы представляли наши интересы, лоббировали законопроекты в нашу пользу. Я так понимаю пока мы поодиночке будем обсасывать каждую попытку наших интересов рано или поздно под каким-либо соусом адвокатские палаты "продавят" закон, чтобы избавиться от конкурентов. Необходимо объединяться, чтобы путем проявления воли большинства отстаивать свои интересы.
Какая блестящая мысль созрела у московскорго налогового ведомства. Неужели, для того что бы прочитать Налоговый кодекс необходимо содержать целое Управление.
Вполне нормальное правило о необходимости подтверждения адреса места нахождения юридического лица при государственной регистрации. Только это правило необходимо внести в закон и установить четкие параметры необходимых документов (свидетельство о праве собственности, договор аренды и т.д.).
Меня поражают господа адвокаты! Вы боитесь конкуренции или наивно полагаете, что наличие адвокатской корочки автоматически увеличивает опыт и можно сразу получить бонус в виде отличных знаний в различных отраслях. РПГ какая-то!!!
А что делать консалтингу? Этот бизнес набирает обороты. Компании набирают специалистов в различных отраслях и не только юристов, но и бухгалтеров, и сообща решают самые каверзные вопросы. Компании же борются за свою репутацию, всячески оберегают свое доброе имя. Консалтинг - это не просто сборище правоведов самоучек. Когда цена вопроса от 10 млн рублей и до сотен миллионов долларов, уже не шибко похалтуришь. Днем и ночью всем коллективом будешь свою ..пу рвать, чтобы дело выиграть и клиента не потерять.
А что даст этот закон. Монополию на цены за услуги - раз! Халатность - два! Клановость (семейность) - три! Достаточно адвокатской палате выйти с предложением о том, что 10 адвокатов на 10000 населения - это предел и все! Конец профессии!!! Захотят ли ваши дети пойти на юрфак, зная, что работы им не получить, даже если они будут очень стараться? Извини, сынок, но в адвокаты тебя не возьмут, их и так уже больше чем численность вооруженных сил РФ, а вот без опыта работы ты ни в одну фирму не устроишься...
Монополия всегда и во все времена вела к регрессу! Оставте свободу конкуренции! Дураки в нашей профессии не должны работать, их надо выживать конкуренцией!!!
В 2007 году я продал акции "Газпрома", приобретенные в 1994 за ваучеры.
В 2008 мне пришлось заплатить налог в сумме 359060 рублей. Вот она - трогательная забота "ЕР" и лично непотапляемого лидера о своем народе!
Приватизационный чек, по сути, являлся такой же ценной бумагой, на лицо - равноценный обмен. По сути, реализуя "Газпром" я реализую свои ваучеры! Ваучер - это моя часть собственности, переданная мне государством безвоздмездно! Властью, которая действительно впервые что-то дала своим гражданам. И если кто-то продал свой свой ваучер за бутылку водки или вложил его куда-то не туда - это его личные проблемы! Не надо кричать, что вас ограбили Ельцин и Чубайс! Ограбили нас в 2007году, приняв драконовские поправки в налоговый кодекс! Имена и названия партий этих бесноватых у всех на слуху.
А крах российского фондого рынка - из этой же серии. Сотни тысяч частных инвесторов после принятия этих поправок вы потеряли, возможно навсегда, господа (зачеркнуто) - товарищи...
эта статья заказная, а Данилов уже запутался в своих показаниях. Не понимаю, почему его не привлекают за лже свидетельство?, а в прочем, это только все объясняет, что все продается за деньги!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Вячеслав
Сейчас обычная практика налоговых - не принимать к зачёту НДС. Какого рожна если он там есть?
Купил за 100р сырьё, произвёл продукт, затраты 30р, продал за 150р. Ой, блин, в фактуре поставщика не там запятая, ай-яй-яй, не примем к зачёту! заплатите НДС со 180р. Итого убыток 2,88. И Вы хотите чтоб я честно платил налоги?
Вот сейчас и происходит двойное обложение. Если примут, то ЧЕСТНО работающее предприятие будет платить только за себя и скажет Большое Спасибо!
Dude
хаха, любытно, какая истерика у юристов "часнопрактикующих" приключилась! :))) чего бы это? и выдумывают какие-то несуразицы типа ограничения Палатой количества адвокатов (видимо с нотариусами спутали..профессионалы;) и конкуренцию сюда же приплели (ктож адвокату мешает конкурировать с другими адвокатами\адвокатскими образованиями?) Видимо дело в требованиях и ограничениях по отношениям адвокатов с клиентами, да и с другими адвокатами. (ну не нужен г-м "юристам часнопрактикующим" какой-то там кодекс профессиональной этики, без него прекрасно живется!) Проект Закона конечно сыроват, но сам принцип вполне разумен, стоит еще откорректировать и сам закон об адвокатуре.
Алла
Да... народ еще не до последней нитки обобрали.
С увеличением налога повысятся цены.
Необходимо проводить проверку на надбавленную стоимость товара, а также контроль по своевременной уплате налога каждого коммерсанта.
Отпустили цены не налогоплатильщики. Складывается впечатление, что думцы создают видимость бурной деятельности или просто не знают законодательства, а именно безграмотны в юриспруденции.
Бенефициар
2Виталий: Существуют такие виды бизнеса, которые не требуют наличия офиса.
Кроме того, некоторые бизнес-центы, в которых реальные клиенты арендуют офисы, отказываются предоставлять этот адрес в качестве юридического!!!
Андрей
монополия на крупное воровство, тех кого мы безбедно содержим налогами
Justice
В Питере около 100 вакансий судей (разного уровня), но народ что -то не торопится, не смотря на зарплату. Понятное дело,здесь работать надо.Это не адвокатом на вольных хлебах или юристом в фирме сидеть.
Рустам
вместо того, чтобы обсуждать законпроект пролоббированный нашими конкурентами, предлагаю объединиться, создать палату, союз или иное объединение представляющее интересы частнопрактикующих юристов, организаций, компаний. оказывающих юридические услуги населению которые бы представляли наши интересы, лоббировали законопроекты в нашу пользу. Я так понимаю пока мы поодиночке будем обсасывать каждую попытку наших интересов рано или поздно под каким-либо соусом адвокатские палаты "продавят" закон, чтобы избавиться от конкурентов. Необходимо объединяться, чтобы путем проявления воли большинства отстаивать свои интересы.
Виталий
Просьба к РНП: пишите, пожалуйста, корректные заголовки новостей.
Виталий
Какая блестящая мысль созрела у московскорго налогового ведомства. Неужели, для того что бы прочитать Налоговый кодекс необходимо содержать целое Управление.
Виталий
Вполне нормальное правило о необходимости подтверждения адреса места нахождения юридического лица при государственной регистрации. Только это правило необходимо внести в закон и установить четкие параметры необходимых документов (свидетельство о праве собственности, договор аренды и т.д.).
Данил К.
Меня поражают господа адвокаты! Вы боитесь конкуренции или наивно полагаете, что наличие адвокатской корочки автоматически увеличивает опыт и можно сразу получить бонус в виде отличных знаний в различных отраслях. РПГ какая-то!!!
А что делать консалтингу? Этот бизнес набирает обороты. Компании набирают специалистов в различных отраслях и не только юристов, но и бухгалтеров, и сообща решают самые каверзные вопросы. Компании же борются за свою репутацию, всячески оберегают свое доброе имя. Консалтинг - это не просто сборище правоведов самоучек. Когда цена вопроса от 10 млн рублей и до сотен миллионов долларов, уже не шибко похалтуришь. Днем и ночью всем коллективом будешь свою ..пу рвать, чтобы дело выиграть и клиента не потерять.
А что даст этот закон. Монополию на цены за услуги - раз! Халатность - два! Клановость (семейность) - три! Достаточно адвокатской палате выйти с предложением о том, что 10 адвокатов на 10000 населения - это предел и все! Конец профессии!!! Захотят ли ваши дети пойти на юрфак, зная, что работы им не получить, даже если они будут очень стараться? Извини, сынок, но в адвокаты тебя не возьмут, их и так уже больше чем численность вооруженных сил РФ, а вот без опыта работы ты ни в одну фирму не устроишься...
Монополия всегда и во все времена вела к регрессу! Оставте свободу конкуренции! Дураки в нашей профессии не должны работать, их надо выживать конкуренцией!!!
Sergey
В 2007 году я продал акции "Газпрома", приобретенные в 1994 за ваучеры.
В 2008 мне пришлось заплатить налог в сумме 359060 рублей. Вот она - трогательная забота "ЕР" и лично непотапляемого лидера о своем народе!
Приватизационный чек, по сути, являлся такой же ценной бумагой, на лицо - равноценный обмен. По сути, реализуя "Газпром" я реализую свои ваучеры! Ваучер - это моя часть собственности, переданная мне государством безвоздмездно! Властью, которая действительно впервые что-то дала своим гражданам. И если кто-то продал свой свой ваучер за бутылку водки или вложил его куда-то не туда - это его личные проблемы! Не надо кричать, что вас ограбили Ельцин и Чубайс! Ограбили нас в 2007году, приняв драконовские поправки в налоговый кодекс! Имена и названия партий этих бесноватых у всех на слуху.
А крах российского фондого рынка - из этой же серии. Сотни тысяч частных инвесторов после принятия этих поправок вы потеряли, возможно навсегда, господа (зачеркнуто) - товарищи...
А деньги мои надо-бы вернуть!
Татьяна
Конечно зарплаты уйдут в тень!!!!!
Законы принимаются людьми совершенно оторванными от жизни. Москва с ее доходаи еще не ВСЯ РОССИЯ!!!!!!
Татьяна
эта статья заказная, а Данилов уже запутался в своих показаниях. Не понимаю, почему его не привлекают за лже свидетельство?, а в прочем, это только все объясняет, что все продается за деньги!
Игорь Казанев
А совершенное заявление премьера и впрямь лишено обоснованного здравомыслия:(
Ник
Виталий,поделись информацией
Игоь Казанев
А Вы собираеетесь жить только 10 летс того момента, как уйдете на пенсию?