Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Узнайте самые значимые изменения в работе бухгалтеров в 2019 году

практические решения для работы, советы по применению законодательства и кейсы по проверкам и отчетности от лучших спикеров ИРСОТ

Главная неделя для главбуха
   
График мероприятий

Аналитика / В центре внимания / СЕНАТОРЫ ПРОТИВ ЮРИСТОВ

СЕНАТОРЫ ПРОТИВ ЮРИСТОВ

13.10.2008

Подготовленный в Совете Федерации закон «Об оказании квалифицированной юридической помощи», вызвал бурю возмущения у юристов. В документе устанавливается, что любые виды юридических услуг, начиная от устных консультаций и кончая представительством в судах, смогут профессионально оказывать только адвокаты, нотариусы и патентные поверенные. По мнению большинства юристов, которые уже выразили свое отношение к закону в комментариях к нашему опросу, ничего, кроме проблем, такая инициатива не принесет. Закон, намекают юристы, пролоббирован через сенаторов определенными силами… Ниже приводятся развернутые комментарии на этот законопроект от экспертов нашего клуба.

Дмитрий Путилин, управляющий партнер консалтинговой компании Tax Group
13 октября 2008 г. в 18:49

«Эта тема не нова. Несколько лет назад, когда принимали новый АПК, тоже установили, что в арбитражном суде сторону процесса может представлять или адвокат или штатный юрист. Стараниями консалтинговых компаний, чей бизнес был подорван данной нормой, эту дикость удалось оспорить в Конституционном суде. КС своим постановлением от 16 июля 2004 г. N 15-П признал данную норму АПК (п. 5 ст. 59) неконституционной.Теперь адвокатское лобби поднимает эту тему опять. Пора уже и честь знать.Я разделяю позицию КС и предполагаю, что в случае принятия означенного закона, его ждет та же судьба, что и судьба нормы п. 5 ст. 59 АПК».

Дмитрий Костальгин, управляющий партнер юридической компании "Taxadvisor"
15 октября 2008 г. в 18:31

Иначе как попыткой монополизировать рынок этот проект нельзя назвать. Авторами выдвигается ложный тезис: «Есть корочка – есть качество».

Хорошую пощечину получили и российские юридические ВУЗы. Получается, их диплом ничего не стоит.

Сам текст проекта содержит множество пробелов и, в принципе не может быть встроен в таком виде в систему законодательства. Соответственно, выводы об уровне мастерства тех, кто готовил проект, пусть читатели сделают сами.

Интересный факт. Небольшой опрос коллег адвокатов, которых я считаю профессионалами, показал, что им такой закон и не нужен. Профессионализм будет востребован всегда, вне зависимости от законов, корочек и размера щек. Здесь уже озвучивалась позиция профильных комитетов Госдумы РФ, что проект не будет поддержан. Считаю, это правильное решение. Однако к таким инициативам всегда нужно серьезно относится.

Alex S.
16 октября 2008 г. в 13:23

>>Хорошую пощечину получили и российские юридические ВУЗы. Получается, их диплом ничего не стоит.

да нет почему же - теперь все выпускники ринуться получать кандидатские и докторские - опять таки бабло потечет рекой)))

Punisher
16 октября 2008 г. в 14:24

2 Alex S.

лучше сам бы свой каммент прислал)))

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться