Лента комментариев

а может ли налоговая коммерческие показатели организации разглашать всем, кому не попадя (а ведь на комиссии не тока налоговая и администрация, но и пожарники, служба занятости...)

По информации 11 номера журнала "Практическое налоговое планирование" Кипр будет делиться информацией:В ЭТОЙ СТАТЬЕ:В начале октября Кипр принял поправки к налоговому законодательству, в соответствии с которыми вводятся стандарты Организации экономического сотрудничества и развития. Поправки предусматривают передачу информации налоговыми органами Кипра властям других стран, с которыми заключено соответствующее соглашение. Информация будет предоставлена только с санкции генерального прокурора. В запросе должны содержаться необходимые обоснования, а также декларация о том, что все другие возможности получения информации исчерпаны. Минфин Кипра выразил надежду, что это ускорит переговоры относительно новых или пересмотра существующих налоговых соглашений с рядом стран, в частности с Германией, Люксембургом и Украиной. А также поспособствует исключению Кипра из «черных списков».

щбдгшщ

sevent! Штраф накладывается на юридическое лицо и физическое - должностное прицепом.

Правильное название акта: Директива Совета 2003/48/ЕС от 03.06.2003 "О налогообложении дохода от накопления сбережений в форме выплаты процентов". Ее механизм предусматривает, что в случае не раскрытия или отказа в идентификации конечного получателя - физического лица процентного дохода предусматривается удержание налога у источника (20% - с 1 июля 2008 года, и 35 % - с 1 июля 2011 года). Вступила в силу 1 июля 2005 года.Действие механизма эффективного налогообложения Директивы распространяется на 27 государств-членов ЕС, а также двусторонними соглашениями - на следующие юрисдикции: Швейцарию, Лихтенштейн, Сан-Марино, Монако, Андорру, Гернси, Остров Мэн, Джерси, Нидерландские Антильские острова, Арубу, Ангилью, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Монтсеррат, Теркс и Кайкос.

Еще бы отменили пособие при сокращении численности... А то ведь работет человек плати, не работает тоже плати... Пусть государство платит какой-нибудь % предприятиям на случай экономического кризиса... Тогда не обидно будет...

Юра, спасибо, очень полезно.Было бы неплохо сделать из текста Обобщения линки на соответствующие судебные акты.

//Однако арбитражные суды трех инстанций признали, что инспекторы правы, и отказались удовлетворять жалобу бизнесмена. Они обосновали свое решение тем, что налоговые инспекторы такими комиссиями обеспечивают поступления ЕСН и пенсионных взносов

браво товарищи судьи, браво!!! предлагаю сразу разрешить паяльник и утюг. С таким инструментами налогового контроля поступления ЕСН будут гигантские.

ЗЫж правоблудие во всей красе :(

думаю, откажет ВАСя - на основании пп.4 п.1 ст.31 НК

Поддержка малого бизнеса раз от раза все заметнее.

с точки зрения налогового администрирования все вполне обосновано - проще отказать в вычете чем отслеживать все выставленные "освобожденцами" счета-фактуры и тем более уплату НДС по ним... только почему бы это прямо не написать в законе раз уж у нас такое госудасртво, а не додумывать в разрез буквальному смыслу НК

абалденный материал...

Давно пора.

Конституция РФ

Статья 124

Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.

Правительство просто не знает за счет чего выполнять бюджет принятый на три года- т.е. выход один снять три шкуры с собственного народа

речь идет о том, что момент в рассматриваемом случае вообще законом не определен

вероятно, имеется в виду, что сама по себе неуплата налога, правильно отраженного в декларации, не образует состава налогового правонарушения

неоднозначная это позиция...

14 миллионов на сторонние юруслуги для 2003 года и вправду многовато

для Света

досрочную (излишнюю) уплату налога никто не запрещал...