А с чего Вы, собственно, взяли, что плательщики ЕНВД - это субъекты малого бизнеса? Вы НК-то откройте, там для ЕНВД из ограничений, установленных для МБ - только не более 100 человек списочного, и то - с 2009 года. Ну, и достижение уровня "крупнейшего налогоплательщика", т.е 20 ярдов годового оборота.
100 человек - это сколько магазинов-то по 149 м.кв. будет? А торговых мест сколько? УгутоГАЗГАЗелекГАЗелек
"Налоговики Болгарии отказали предприятию в вычете по НДС, из-за того, что поставщик "Булвеса" не перечислил налог в казну в месяц совершения сделки... Суд учел тот факт, что налог от обеих фирм в бюджет все же поступил и эти операции не были мошенничеством".
Т. е. ситуация не та, что имеет место в большинстве случае в РФ, когда налог вообще не уплачивается, поскольку контрагентом является т. н. "фирма-однодневка" ("помойка").
Поэтому наши суды, скорее всего, начихают на данное решение ЕСПЧ.
<<Как Вы полагаете, если у РФ будет Соглашение об избежании с Гонконгом, будет ли осуществляться обмен налоговой информацией, оказание содействия по взысканию налогов?>>
Ой, Вань, умру от акробатиков! Гляди, как вертится, нахал! (с)
этот умник (кстати кто автор-то?) с пеной у рта доказывает необходимость ККТ, при этом САМ приводит цифры о том, что затраты на контроль равны поступающей сумме налога!!!
Да, не любят у нас малый бизнес и особенно не любят бизнес пытающийся быть честным. Сколько говорится о поддержке МБ, а где дела-то? Еще лет 10 назад прочитал в книге о предпринимательстве высказывание одного ученого: "ЕНВД- это прелюдия с печальными последствиями для малого бизнеса". Нас стригут как баранов! Насчет всех этих историй о кассовой технике (сколько всего было- "деномизация", "фискализация", "паспортизация"...) можно сказать :хорошо пролоббированный суперприбыльный бизнес. Вот это словоблудие насчет 29 руб. в день... А если за год набегает более 50 000 руб. на затраты по ККМ и в бизнесе такая сверхконкуренция и затраты, что я, например, более 2 лет работаю в убыток (это при 15-летнем опыте!!!)? И БЕСПРЕЦИДЕНТНОЕ налоговое администрирование!!! Лет 12-15 назад "обходилось" одной декларацией на 2 листах, а теперь... Множество законов ,которые просто НЕВОЗМОЖНО соблюсти (попробуйте в 5-дневный срок уложиться при внесении изменений...) !!! Ребята, надо что-то делать!!!
Вы посмотрите, тут помощники и с/з тусуются, мы все знаем нашу работу и нам не надо на практику к судье. Полностью согласна с еще одним помощником, мы просто хотим, что бы на нас обратили внимание. Что делать, если не родился в "нужной" семье?
Начал от конституции нашей и от 100 летнего использования ККМ (за бугром.).
Однако вспомним классика : В чьих интересах, кому это нужно? Что- то такое есть у Ленина.
1. Предпринимателям - нет
2. Потребителям -нет (им подешевле и побыстрее)
3. Чиновникам - вот здесь и главные радетели за ККМ.
И естественно все как обычно делается в интересах народа.
Но главный интерес у чиновников - держать на поводке малый бизнес. Если, что ВСЕГДА можно найти за что зацепить. Не пробитый чек , не оторванный чек, не выданный в руки покупателю и пр. и пр.
Ну и конечно производители этих ККМ - маленьких коробочек - по цене компьютера. У этих производителей очевидно хорошее лобби в Думе.
Вот давайте просчитаем "Таких предприятий по данным ФНС России чуть более 1,5 млн"
Если в стране 1.5 млн ККМ - 1.5 млн. * 20 тыс.руб./шт = 30 млрд. руб.
И что получает страна от того, что её подданные затратили 30 млд.руб.?
Пшик. А получается мы такие бедные потому что страна богатая? Или нами управляют придурки для которых экономическая эффективность - пустой звук? Получается , что эти деньги (30 млрд.) выброшены в печку, а с ними и "общественно-полезный труд" сотен тысяч людей - налогоплатильщиков. Вот и получается , что мы живем не так как работаем, а так как нами управляют.
Местные налоговики на уровни Управлений (областные) чхать хотели и на ВАС и на Страсбург. По жалобам налогоплательщиков принимаются решения заведома оправдывающие действия своих подчиненных инспекций, причем даже в случаях, когда
подчиненные налоговики явно пытаются впарить налогоплательщику откровенную лабуду. Все решения по жалобам сводятся к определению: "не прав потому, что не прав" и даже не заморачиваются толковыми объяснениями. Расчет один, не захотят налогоплательщики добиваться правды в судах, а значит доначисленная сумма останется, и бюджетные назначения (план) будут выполненны. И зачастую оправдываются их ожидания, не идут люди в суды, т.к. столкнувшись с нашими судебными разбирательствами по налоговым нарушениям однажды, второй раз десять раз подумаешь, обращаться ли. Наши суды, самые гуманные суды в мире к налоговым органам, такую мелочь, как презумпция невиновности налогоплательщика, вообще позабыли. И теперь, ты, налогоплательщик, должен доказать, что не верблюд, а не налоговые органы доказывают, что ты был не прав, уплачивая налоги. Возьмите хотябы знаменитое Постановление ВАС № 53 о "недостаточной осмотрительности". Сам термин, применяемый не где-нибудь, а в судебной практике по налоговым спорам в Страсбурге должен вызвать гомерический хохот, а нам ничего. Люди! Именно федеральные власти, Министерство финансов спускает планы налоговым органам по доначислениям, включая по контрольным мероприятим, вплоть до Межрайонных инспекций. По окончании года по результатам контрольных мероприятий и выполнения плана бюджетных назначений инспекторам выделяется годовое премирование (не малое), ранги и т.д. Так кто ж рубит курицу, несущую золотые яйца.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
1235
>|13.02.2009 09:50| Виктор
>Да, не любят у нас малый бизнес...
--------------------------
А с чего Вы, собственно, взяли, что плательщики ЕНВД - это субъекты малого бизнеса? Вы НК-то откройте, там для ЕНВД из ограничений, установленных для МБ - только не более 100 человек списочного, и то - с 2009 года. Ну, и достижение уровня "крупнейшего налогоплательщика", т.е 20 ярдов годового оборота.
100 человек - это сколько магазинов-то по 149 м.кв. будет? А торговых мест сколько? УгутоГАЗГАЗелекГАЗелек
Дмитрий
Ну и причём здесь "компенсации при увольнении"? Кликов не хватает?
Ахтунг
Все бегом в Швейцарию и на острова Карибского моря ))))
Мираж
А чего всполошились ?! Читайте Эксперта, ему можно верить.
Мираж
"Налоговики Болгарии отказали предприятию в вычете по НДС, из-за того, что поставщик "Булвеса" не перечислил налог в казну в месяц совершения сделки... Суд учел тот факт, что налог от обеих фирм в бюджет все же поступил и эти операции не были мошенничеством".
Т. е. ситуация не та, что имеет место в большинстве случае в РФ, когда налог вообще не уплачивается, поскольку контрагентом является т. н. "фирма-однодневка" ("помойка").
Поэтому наши суды, скорее всего, начихают на данное решение ЕСПЧ.
Sweet Lawyer
<<Как Вы полагаете, если у РФ будет Соглашение об избежании с Гонконгом, будет ли осуществляться обмен налоговой информацией, оказание содействия по взысканию налогов?>>
Саш, а ты сам - то как полагаешь?;)
Удивленный
Ой, Вань, умру от акробатиков! Гляди, как вертится, нахал! (с)
этот умник (кстати кто автор-то?) с пеной у рта доказывает необходимость ККТ, при этом САМ приводит цифры о том, что затраты на контроль равны поступающей сумме налога!!!
я валяюсь(с)
Некто
Давно пора ввести налог на роскошь, как это делается в экономически развитых странах. Наши совсем без совести и чести.
Некто
Бесплатно только сыр в мышеловке, так им и надо, халявщикам.
Некто
У кого чего болит
Ирина
А что , у пенсионеров есть доход и уплаченные налоги ? Надо ведь подтвердить, что НДФЛ удерживался....
Некто
Чтоб и овцы сыты и волки целы
Алексей 001
Схема стара, как мир :)
Некто
эти вычеты, что и детское пособие - слону дробина
Виктор
Да, не любят у нас малый бизнес и особенно не любят бизнес пытающийся быть честным. Сколько говорится о поддержке МБ, а где дела-то? Еще лет 10 назад прочитал в книге о предпринимательстве высказывание одного ученого: "ЕНВД- это прелюдия с печальными последствиями для малого бизнеса". Нас стригут как баранов! Насчет всех этих историй о кассовой технике (сколько всего было- "деномизация", "фискализация", "паспортизация"...) можно сказать :хорошо пролоббированный суперприбыльный бизнес. Вот это словоблудие насчет 29 руб. в день... А если за год набегает более 50 000 руб. на затраты по ККМ и в бизнесе такая сверхконкуренция и затраты, что я, например, более 2 лет работаю в убыток (это при 15-летнем опыте!!!)? И БЕСПРЕЦИДЕНТНОЕ налоговое администрирование!!! Лет 12-15 назад "обходилось" одной декларацией на 2 листах, а теперь... Множество законов ,которые просто НЕВОЗМОЖНО соблюсти (попробуйте в 5-дневный срок уложиться при внесении изменений...) !!! Ребята, надо что-то делать!!!
Леший
я сотрю всякие прохожие в москве зажрались раз в ресторанах по несколько тысяч оставляют
надо таких к нам отправлять постоят на морозе на рынке чтобы тыщ 10 руб за месяц заработать
Аня
ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ
Вы посмотрите, тут помощники и с/з тусуются, мы все знаем нашу работу и нам не надо на практику к судье. Полностью согласна с еще одним помощником, мы просто хотим, что бы на нас обратили внимание. Что делать, если не родился в "нужной" семье?
Ссылка
http://www.diac.ru/news/comments.php?news_id=1297&sortirovka=id
Обыватель
"Глубоко копает" - 12 стульев.
Начал от конституции нашей и от 100 летнего использования ККМ (за бугром.).
Однако вспомним классика : В чьих интересах, кому это нужно? Что- то такое есть у Ленина.
1. Предпринимателям - нет
2. Потребителям -нет (им подешевле и побыстрее)
3. Чиновникам - вот здесь и главные радетели за ККМ.
И естественно все как обычно делается в интересах народа.
Но главный интерес у чиновников - держать на поводке малый бизнес. Если, что ВСЕГДА можно найти за что зацепить. Не пробитый чек , не оторванный чек, не выданный в руки покупателю и пр. и пр.
Ну и конечно производители этих ККМ - маленьких коробочек - по цене компьютера. У этих производителей очевидно хорошее лобби в Думе.
Вот давайте просчитаем "Таких предприятий по данным ФНС России чуть более 1,5 млн"
Если в стране 1.5 млн ККМ - 1.5 млн. * 20 тыс.руб./шт = 30 млрд. руб.
И что получает страна от того, что её подданные затратили 30 млд.руб.?
Пшик. А получается мы такие бедные потому что страна богатая? Или нами управляют придурки для которых экономическая эффективность - пустой звук? Получается , что эти деньги (30 млрд.) выброшены в печку, а с ними и "общественно-полезный труд" сотен тысяч людей - налогоплатильщиков. Вот и получается , что мы живем не так как работаем, а так как нами управляют.
ОГ
Местные налоговики на уровни Управлений (областные) чхать хотели и на ВАС и на Страсбург. По жалобам налогоплательщиков принимаются решения заведома оправдывающие действия своих подчиненных инспекций, причем даже в случаях, когда
подчиненные налоговики явно пытаются впарить налогоплательщику откровенную лабуду. Все решения по жалобам сводятся к определению: "не прав потому, что не прав" и даже не заморачиваются толковыми объяснениями. Расчет один, не захотят налогоплательщики добиваться правды в судах, а значит доначисленная сумма останется, и бюджетные назначения (план) будут выполненны. И зачастую оправдываются их ожидания, не идут люди в суды, т.к. столкнувшись с нашими судебными разбирательствами по налоговым нарушениям однажды, второй раз десять раз подумаешь, обращаться ли. Наши суды, самые гуманные суды в мире к налоговым органам, такую мелочь, как презумпция невиновности налогоплательщика, вообще позабыли. И теперь, ты, налогоплательщик, должен доказать, что не верблюд, а не налоговые органы доказывают, что ты был не прав, уплачивая налоги. Возьмите хотябы знаменитое Постановление ВАС № 53 о "недостаточной осмотрительности". Сам термин, применяемый не где-нибудь, а в судебной практике по налоговым спорам в Страсбурге должен вызвать гомерический хохот, а нам ничего. Люди! Именно федеральные власти, Министерство финансов спускает планы налоговым органам по доначислениям, включая по контрольным мероприятим, вплоть до Межрайонных инспекций. По окончании года по результатам контрольных мероприятий и выполнения плана бюджетных назначений инспекторам выделяется годовое премирование (не малое), ранги и т.д. Так кто ж рубит курицу, несущую золотые яйца.