Читайте лучше Налоговый Кодекс, а только после этого беритесь писать подобные статьи. Абсолютно права Алла. Да, возможно, будет переплата по налогу за 1 квартал. Но во 2 квартале авансы исчисляются исходя из фактической прибыли за 1 квартал по ставке 20%!!!
Интересующимся вопросами применения ККТ советую почитать статью "Отмена применения ККТ для плательщиков ЕНВД: реалии и перспективы". автор Кленовский А.С. - начальник отдела организации контроля за применением ККТ Министерства потребительского рынка и услуг Московской области, а также её обсуждение профессионалами. Ссылка на сайт со статьёй: www.diac.ru Прямая ссылка на статью и обсуждение: http://www.diac.ru/news/comments.php?news_id=1297&sortirovka=id
Про 100рублей, конечно смешно. Но я сам работаю в налоговой и нас есть такие же ситуации. Причем сами налогоплательщики обращаются в арбитражные суда из-за 100 рублей. По-моему смешно как раз вот это!!!
А в районе,в сельских магазинах еще более часты случаи отказа от замены эклз.Стоят для вида кассовые аппараты,владельцы не платят ни замену Эклз,ни за тех.обслуживание,с проверяющими из инстанций решают проблему путем личных договоренностей..В итоге российская торговля превращается в базар,причем стремительно.Может быть,ответственные лица...точнее сказать,ХОЗЯЕВА ЭКЛЗации всей страны,найдут в себе немного ума и задумаются над проблемой?Думайте головой,господа,головой!
Поставим свечку за упокой здравого смысла в пределах нашей великой,мать ее,Родины...И привет этим немыслимо жадным до бабла организаторам рэкета в государственных масштабах.Долгих лет вам.
------------------------------------------
Можете адресно - во здравие (или за упокой, тут уж как угодно) генерального директора ООО "Безант" Федорца А.М.
Итак...С сегодняшнего дня,12 февраля 2009 года,ЭКЛЗ в Саратове подорожала и стоимость ее для конечного потребителя(невольного)составляет 8500 руб.Поставим свечку за упокой здравого смысла в пределах нашей великой,мать ее,Родины...И привет этим немыслимо жадным до бабла организаторам рэкета в государственных масштабах.Долгих лет вам.
Вам это с ККМ не надоело, Уже смешно. Обирают со всех сторон: плати центру, плати за ремонт, считай срок амортизации, покупай ЭКЛЗ. Не кошмарьте бизнес, одни слова. А кто платит ЕНВД, ВООБЩЕ смех. Кому-то это нужно искать там, где проще и штрафы брать не с тех, кто виноват, продавец щелкает, а платит фирма. Это наша беда, судить по первому виду, а жаль. Решения, наверное, не будет никогда.
По первой части: Вы совершенно правы, к сожалению. Более того, и без "договоренности" ИП иной раз выгоднее пару раз в год штраф заплатить, чем ЭКЛЗ менять.
А вот со второй Вы ошибаетесь. Смотрите изменения в НК по К2. А доказать деятельность несложно - предписание, осмотр, протокол...
И как Вам видится механизм такого налогообложения? Налог с продаж, но всеобщий? Было. Малоэффективно. А механизм налогового администрирования тогда каков? Контроль как осуществлять будете? Ведь реальный рынок опять в "чернуху" столкнете...
И ещё, Вы не боитесь ещё больше раздуть и без того перегретый финансовый рынок? И так мыльных пузырей наплодили... Денежки -то работать должны, а при налогообложении расходов вкладывать их в финансовые спекуляции, а не в реальный сектор куда как выгоднее будет.
Про инвестиции Вам, кажется, уже вопрос задавали. Ответа что-то нет.
А почему прибыль субъекта - это хорошо, а его расходы, которые увеличивают ВВП, дают работу другим субъектам и, в частности, формируют их прибыль, раз уж этот показатель вам так нравится, - это плохо?
По поводу очередного подорожания ЭКЛЗ.Мне известны случаи(и их колличество неуклонно растет),когда предприниматель,доведенный до крайней степени возмущения всей ситуацией с ЭКЛЗ,просто прекращает использование кассового аппарата,договариваясь с инспектором налоговой службы.То есть,инспектор получает взятку в размере,скажем,трех тысяч рублей-и закрывает глаза на то,что у данного предпринимателя не работает касса.И это,поверьте,обходится предпринимателю гораздо дешевле замены ЭКЛЗ за 7500 руб.Получается выгоднее напрямую с налоговиками решить вопрос,уплотив вдвое меньшие деньги,чем работать честно и по действующим положениям о ККТ.И,повторюсь,число таких решений растет.Скоро окажемся в ситуации,когда и декларации нулевые будут подавать-кассы то все равно стоят без дела,поди докажи факт осуществления деятельности...Во что выльется подобная тенденция?
Да согласен со всеми. Ребята на помощь государства надеятся не стоит. У нас к народу как к скотам относятся. Куда ни кинься везде засада. А законя они для себя пишут, чтоб народу жилось похуже.
У нас прокурор тоже любит подавать иски за всех, кого ни попадя. Включая пенсионный фонд и налоговую. Галочки собирает. Причем если судья может, скажем оставить без движения "плохо поданное" заявление от ЭТИХ лиц, то заявление прокурора в ИХ интересах - никогда. Хоть там и не хватает половины необходимых документов. Как хочешь - так и выноси решение.
Еще меня терзают смутные сомнения - зачем подавать иск к школе об обязании ее получить лицензию на осуществление медицинской деятельности мед.кабинетом этой школы, если эта обязанность ПРЯМО предусмотрена законом? Зачем суд будет дублировать нормативно-правовой акт государства? Есть же другие механизмы надавить на школу. Какой смысл в таких решениях, если у школы как не было денег на эту лицензию, так и нет даже после решения суда? Какой смысл устанавливать срок исполнения такого решения в 1 год (обязать получить лицензию в срок...(1 год)?!!!!!!
Что поделать, если страна дураков и в чиновниках сидят разгулины....Таким как Елена остается обратиться в ЗАГС с заявлением об исключении сведений об отце....там таких заявлений стало больше.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Татьяна
Читайте лучше Налоговый Кодекс, а только после этого беритесь писать подобные статьи. Абсолютно права Алла. Да, возможно, будет переплата по налогу за 1 квартал. Но во 2 квартале авансы исчисляются исходя из фактической прибыли за 1 квартал по ставке 20%!!!
ИП на ЕНВД
Интересующимся вопросами применения ККТ советую почитать статью "Отмена применения ККТ для плательщиков ЕНВД: реалии и перспективы". автор Кленовский А.С. - начальник отдела организации контроля за применением ККТ Министерства потребительского рынка и услуг Московской области, а также её обсуждение профессионалами. Ссылка на сайт со статьёй: www.diac.ru Прямая ссылка на статью и обсуждение: http://www.diac.ru/news/comments.php?news_id=1297&sortirovka=id
Виталий
Про 100рублей, конечно смешно. Но я сам работаю в налоговой и нас есть такие же ситуации. Причем сами налогоплательщики обращаются в арбитражные суда из-за 100 рублей. По-моему смешно как раз вот это!!!
Умница
А в районе,в сельских магазинах еще более часты случаи отказа от замены эклз.Стоят для вида кассовые аппараты,владельцы не платят ни замену Эклз,ни за тех.обслуживание,с проверяющими из инстанций решают проблему путем личных договоренностей..В итоге российская торговля превращается в базар,причем стремительно.Может быть,ответственные лица...точнее сказать,ХОЗЯЕВА ЭКЛЗации всей страны,найдут в себе немного ума и задумаются над проблемой?Думайте головой,господа,головой!
Читайте УК РФ
В УК РФ:
нанесение материального ущерба, злоупотребление слуебным положением и т.д. - многостатей, которые под конкретное физическое лицо -
подавайте по уголовному, а не по арбитражному.
1235
>12.02.2009 13:03| Умница
Поставим свечку за упокой здравого смысла в пределах нашей великой,мать ее,Родины...И привет этим немыслимо жадным до бабла организаторам рэкета в государственных масштабах.Долгих лет вам.
------------------------------------------
Можете адресно - во здравие (или за упокой, тут уж как угодно) генерального директора ООО "Безант" Федорца А.М.
Лучше - геморроидальную.
Умница
Итак...С сегодняшнего дня,12 февраля 2009 года,ЭКЛЗ в Саратове подорожала и стоимость ее для конечного потребителя(невольного)составляет 8500 руб.Поставим свечку за упокой здравого смысла в пределах нашей великой,мать ее,Родины...И привет этим немыслимо жадным до бабла организаторам рэкета в государственных масштабах.Долгих лет вам.
1235
|12.02.2009 11:48| Колобок
Кому-то это нужно искать там, где проще и штрафы брать не с тех, кто виноват, продавец щелкает, а платит фирма.
-----------------------
Это ВАШ продавец, это ВЫ его работодатель, и это ВЫ за него отвечаете. Нет?
Коммент
так нет ничего проще, чем проверять то, что на виду и легально!
а подставных искать - это ж скока труда надо!
Колобок
Вам это с ККМ не надоело, Уже смешно. Обирают со всех сторон: плати центру, плати за ремонт, считай срок амортизации, покупай ЭКЛЗ. Не кошмарьте бизнес, одни слова. А кто платит ЕНВД, ВООБЩЕ смех. Кому-то это нужно искать там, где проще и штрафы брать не с тех, кто виноват, продавец щелкает, а платит фирма. Это наша беда, судить по первому виду, а жаль. Решения, наверное, не будет никогда.
1235
>|12.02.2009 10:18| Умница
По первой части: Вы совершенно правы, к сожалению. Более того, и без "договоренности" ИП иной раз выгоднее пару раз в год штраф заплатить, чем ЭКЛЗ менять.
А вот со второй Вы ошибаетесь. Смотрите изменения в НК по К2. А доказать деятельность несложно - предписание, осмотр, протокол...
1235
|12.02.2009 08:57| Сотрудник УНП ГУВД г.Москвы
"...Облагать налогом надо расходы..."
-------------------------
И как Вам видится механизм такого налогообложения? Налог с продаж, но всеобщий? Было. Малоэффективно. А механизм налогового администрирования тогда каков? Контроль как осуществлять будете? Ведь реальный рынок опять в "чернуху" столкнете...
И ещё, Вы не боитесь ещё больше раздуть и без того перегретый финансовый рынок? И так мыльных пузырей наплодили... Денежки -то работать должны, а при налогообложении расходов вкладывать их в финансовые спекуляции, а не в реальный сектор куда как выгоднее будет.
Про инвестиции Вам, кажется, уже вопрос задавали. Ответа что-то нет.
Алла
Во втором квартале авансовые платежи платят исходя из фактических результатов 1 квартала, а там уже налог расчитан будет исходя из ставки 20%
Александр
я не понимаю зачто платить, просто полный беспредел
Свой человек
Сотруднику УНП ГУВД г.Москвы
(едва сдерживаясь)
А почему прибыль субъекта - это хорошо, а его расходы, которые увеличивают ВВП, дают работу другим субъектам и, в частности, формируют их прибыль, раз уж этот показатель вам так нравится, - это плохо?
Умница
По поводу очередного подорожания ЭКЛЗ.Мне известны случаи(и их колличество неуклонно растет),когда предприниматель,доведенный до крайней степени возмущения всей ситуацией с ЭКЛЗ,просто прекращает использование кассового аппарата,договариваясь с инспектором налоговой службы.То есть,инспектор получает взятку в размере,скажем,трех тысяч рублей-и закрывает глаза на то,что у данного предпринимателя не работает касса.И это,поверьте,обходится предпринимателю гораздо дешевле замены ЭКЛЗ за 7500 руб.Получается выгоднее напрямую с налоговиками решить вопрос,уплотив вдвое меньшие деньги,чем работать честно и по действующим положениям о ККТ.И,повторюсь,число таких решений растет.Скоро окажемся в ситуации,когда и декларации нулевые будут подавать-кассы то все равно стоят без дела,поди докажи факт осуществления деятельности...Во что выльется подобная тенденция?
Олег
Да согласен со всеми. Ребята на помощь государства надеятся не стоит. У нас к народу как к скотам относятся. Куда ни кинься везде засада. А законя они для себя пишут, чтоб народу жилось похуже.
Andreeff
Автору новости лучше убрать бредовое последнее предложение... Я согласен с ФНС. Ну а если хочешь платить по 20% - переходи на ежемесячный расчет...
Алиса
У нас прокурор тоже любит подавать иски за всех, кого ни попадя. Включая пенсионный фонд и налоговую. Галочки собирает. Причем если судья может, скажем оставить без движения "плохо поданное" заявление от ЭТИХ лиц, то заявление прокурора в ИХ интересах - никогда. Хоть там и не хватает половины необходимых документов. Как хочешь - так и выноси решение.
Еще меня терзают смутные сомнения - зачем подавать иск к школе об обязании ее получить лицензию на осуществление медицинской деятельности мед.кабинетом этой школы, если эта обязанность ПРЯМО предусмотрена законом? Зачем суд будет дублировать нормативно-правовой акт государства? Есть же другие механизмы надавить на школу. Какой смысл в таких решениях, если у школы как не было денег на эту лицензию, так и нет даже после решения суда? Какой смысл устанавливать срок исполнения такого решения в 1 год (обязать получить лицензию в срок...(1 год)?!!!!!!
Наталья
Что поделать, если страна дураков и в чиновниках сидят разгулины....Таким как Елена остается обратиться в ЗАГС с заявлением об исключении сведений об отце....там таких заявлений стало больше.