Из 100 оштрафованных по 14.5 в суд пойдут 5, остальные - засунут языки в... и покорно заплатят. Вот тут вам и план, вот и статистика, вот она - вожделенная премия! А за те жалкие 5 дел, что ИФНС проиграет, опять же никого рублем не накажут, возместить из личного кармана судебные издержки не заставят.
Интересно, а какие еще мероприятия налогового контроля, кроме налоговых проверок, позволяют установить факт недоимки? Неужели допрос свидетеля или осмотр помещения, а может "озарение", внезапно сошедшее с небес на налогового инспектора? Кстати, Приложение 3 утв. приказом Федеральной налоговой службы от 1 декабря 2006 г. N САЭ-3-19/825@ тоже предусматривает обязательное указание того мероприятия налогового контроля, в результате которого был установлен факт недоимки по какому-либо налогу. А именно на данный документ выводит ссылка (см. ПС "ГАРАНТ" абз. 2 п. 1 ст.70 НК РФ). О нем идет речь в данном письме МинФина.
moreover the last 2008 version of OECD model is availiable with a disk )) + publications of IBFD if you have subscription - you can find electronic version there
Мы никогда не получали премию к 23 и 8. Хотя ко дню юриста дали. Но, учитывая, как нам урезают бюджет, ничего нам не дадут. Хоть бы зарплату вовремя и до праздников дали. Подарки никому не покупаю))))))))))))
ТО еще один помощник
А зачем возбуждать испол.производство? у нас есть судья, которая удовлетворяет иски, чтобы никого не обижать, а потом выносит определение с резолютивкой: "решение суда НЕ ИСПОЛНЯТЬ". Элегантно, да?!
Да не будет оно никогда на поток поставлено, это всем ясно. Может быть, крайне редко, показательно кого-то и накажут.... но о потоке речь вести некорректно. Не верится что-то. Потом, речь в данном случае идет об ответственности налогового чиновника, а это как говорится: "у нас не идет пока".
Принятие закона повысит стоимость услуг по оказанию юридической помощи. Наличие адвокатских корок автоматически увеличивает гонорар. В связи с этим часть граждан лишится возможности получить хоть какую-то юридическую помошь. Странная при этом получается забота о гражданах с нарушенными правами.
На мой взгляд вполне достаточно диплома о юр. образовании.
С сожалением (без иронии), ставлю вас в известность, что с 11.02.2009 ООО "Безант" поднял отпускные цены на ЭКЛЗ ещё на 2000 руб.
Так что ежегодная замена подорожает пропорционально.
И вот жду я пожду, хватит у кого-либо из гулко буянящих здесь предпринимателей энергии и знаний объединиться и накатать квалифицированную жалобу в ФАС? Или опять "шумим, брат" (с) и всё?
Кто кого выбирал? Когда идешь по базару и у всех продавцов одинаковая цена на продукты,это называется выбор? Точно также и политика из одного один это не выбор,наш дом-россия,наш дом-израиль,кажется все растет из одного куста.
с должностных лиц взыщут эти суммы как убытки. примеры есть - с тех ментов-уродов, которые пытали человека, кроме реального срока еще прокуратура около 8 млн.руб. взыскивает
главное, чтобы это дело (взыскание убытков) на поток было поставлено
нужно освободить от удержания НДФЛ,налогоплательщиков,имеющих детей и живущих с ними(а не по алиментам) до 280000 в год. детей воспитывали в СССр в 80-90 годы государство не помогало ничем,было очень тяжело-а потом еще детские вклады отняли, если гос-во желает хорошей демографии,то нужно не лицемерить и пустословить,а помогать.
А вот интересно, какую персональную ответственность конкретно понес или понесет руководитель ИФНС, судья начальник милиции, которые действовали от имени РФ. Почему я как налогоплательщик обязан оплачивать из своего кармана (гос. бюджета) неграмотность или политическую ангажированность данных чиновников. Моей стране действиями названных лиц нанесен ущерб. Как данные лица будут отвечать? Где прокурор? Считаю, что вопрос о персональной ответственности чиновника назрел давно. Какова статистика привлечения чиновника к ответственности по уголовному законодательству.
Попробуем условно перечислить основные категории практикующих юристов по принципу - принадлежности к тому или иному работодателю. 1. Государство - судьи, прокуроры, следователи их руководители, государственные и не государственные служащие различных государственных структур и государственных юридических бюро. 2. Заказчики - третейские судьи; экспертные, охранные, детективные и другие организации; индивидуальные предприниматели; коммерческие и не коммерческие юридические фирмы; правозащитные и другие организации, их союзы и ассоциации; частные юридические образовательные заведения; национальные, совместные и международные организации и объединения. 3. Государство и заказчики - адвокаты и их руководители.
На "двух стульях" на законных основаниях сидят только адвокаты, только они присяжные и частнопрактикующие юристы, у которых одновременно работодателями является и государство и заказчики. Именно такое двоякое положение адвокатов является препятствием для выполнения государством возложенных на него функций по созданию условий для правильной организации квалифицированной юридической помощи гарантированной Конституцией Российской Федерации.
Упразднить такую адвокатуру нельзя, Конституция РФ не позволяет, однако привести адвокатскую деятельность и адвокатуру во вменяемое состояние необходимо. Адвокатам необходимо предоставить право выбора работодателя, только государство или заказчики. Выбрал государство, тогда не только оплата как у государственного служащего, но и такие же обязанности. Этот вопрос необходимо и возможно решить путем внесением поправок в существующий закон об адвокатуре.
В ч. 3 ст. 1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" указано, что не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности; действие настоящего Федерального закона не распространяется также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.
Необходимо устранить этот пробел, принять ФЗ, регулирующий оказание квалифицированной юридической помощи работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности; действие этого закона распространить также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.
В этом случае положения ст. 48 Конституции РФ, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно; каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения – действительно будут реализованы.
Наряду с бесплатной юридической помощью адвоката (защитника), состоящего в трудовых отношения с государством, каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления сможет воспользоваться помощью адвоката (защитника), не состоящего в трудовых отношениях с государством. Также эти лица, другие граждане и юридические лица в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве всегда смогут воспользоваться юридической помощью других лиц, действующих без статуса адвоката, но на основании специального закона.
Идиотизм какой-то! В стране более половины - прокладки, в Москве до 80 процентов. Все ими пользуются для обналички и ухода от НДС и прибыли. В Минфине и в Налоговой народ оборзел совсем.....плохо кончится.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
1235
А чего удивляться-то?
Из 100 оштрафованных по 14.5 в суд пойдут 5, остальные - засунут языки в... и покорно заплатят. Вот тут вам и план, вот и статистика, вот она - вожделенная премия! А за те жалкие 5 дел, что ИФНС проиграет, опять же никого рублем не накажут, возместить из личного кармана судебные издержки не заставят.
Надоело
нет слов, вот оно - реально лицо государства
гнобление продолжается, ждем новых серий
Schultz
Интересно, а какие еще мероприятия налогового контроля, кроме налоговых проверок, позволяют установить факт недоимки? Неужели допрос свидетеля или осмотр помещения, а может "озарение", внезапно сошедшее с небес на налогового инспектора? Кстати, Приложение 3 утв. приказом Федеральной налоговой службы от 1 декабря 2006 г. N САЭ-3-19/825@ тоже предусматривает обязательное указание того мероприятия налогового контроля, в результате которого был установлен факт недоимки по какому-либо налогу. А именно на данный документ выводит ссылка (см. ПС "ГАРАНТ" абз. 2 п. 1 ст.70 НК РФ). О нем идет речь в данном письме МинФина.
TaxLover
moreover the last 2008 version of OECD model is availiable with a disk )) + publications of IBFD if you have subscription - you can find electronic version there
Алиса
Мы никогда не получали премию к 23 и 8. Хотя ко дню юриста дали. Но, учитывая, как нам урезают бюджет, ничего нам не дадут. Хоть бы зарплату вовремя и до праздников дали. Подарки никому не покупаю))))))))))))
ТО еще один помощник
А зачем возбуждать испол.производство? у нас есть судья, которая удовлетворяет иски, чтобы никого не обижать, а потом выносит определение с резолютивкой: "решение суда НЕ ИСПОЛНЯТЬ". Элегантно, да?!
Светлана
Судились с налоговой 1,5 года по возмещению налога. За 6 месяцев 6 налоговых проверок, угрозы по телефону и т. п ит. д.
Кто их привлекать будет? Они сами себя. Их так много, что кажется мир состоит только из них.
Schultz
Да не будет оно никогда на поток поставлено, это всем ясно. Может быть, крайне редко, показательно кого-то и накажут.... но о потоке речь вести некорректно. Не верится что-то. Потом, речь в данном случае идет об ответственности налогового чиновника, а это как говорится: "у нас не идет пока".
Юрист
Принятие закона повысит стоимость услуг по оказанию юридической помощи. Наличие адвокатских корок автоматически увеличивает гонорар. В связи с этим часть граждан лишится возможности получить хоть какую-то юридическую помошь. Странная при этом получается забота о гражданах с нарушенными правами.
На мой взгляд вполне достаточно диплома о юр. образовании.
Прохожий
Да полно те вам... какой поток? Это единичные случаи... по одному в год.
1235
Дамы и господа, предприниматели!
С сожалением (без иронии), ставлю вас в известность, что с 11.02.2009 ООО "Безант" поднял отпускные цены на ЭКЛЗ ещё на 2000 руб.
Так что ежегодная замена подорожает пропорционально.
И вот жду я пожду, хватит у кого-либо из гулко буянящих здесь предпринимателей энергии и знаний объединиться и накатать квалифицированную жалобу в ФАС? Или опять "шумим, брат" (с) и всё?
Алексей
Вообще простой вопрос :Кому нужна ЭКЛЗ?Налоговикам для проверки деятельности предпринимателя...,так почему платит за замену ЭКЛЗ предприниматель!!!
Страна "запуганных идиотов"
Пенсионерка
Кто кого выбирал? Когда идешь по базару и у всех продавцов одинаковая цена на продукты,это называется выбор? Точно также и политика из одного один это не выбор,наш дом-россия,наш дом-израиль,кажется все растет из одного куста.
Удивленный
2 Александрин Олег
с должностных лиц взыщут эти суммы как убытки. примеры есть - с тех ментов-уродов, которые пытали человека, кроме реального срока еще прокуратура около 8 млн.руб. взыскивает
главное, чтобы это дело (взыскание убытков) на поток было поставлено
Пенсионерка
нужно освободить от удержания НДФЛ,налогоплательщиков,имеющих детей и живущих с ними(а не по алиментам) до 280000 в год. детей воспитывали в СССр в 80-90 годы государство не помогало ничем,было очень тяжело-а потом еще детские вклады отняли, если гос-во желает хорошей демографии,то нужно не лицемерить и пустословить,а помогать.
Александрин Олег
А вот интересно, какую персональную ответственность конкретно понес или понесет руководитель ИФНС, судья начальник милиции, которые действовали от имени РФ. Почему я как налогоплательщик обязан оплачивать из своего кармана (гос. бюджета) неграмотность или политическую ангажированность данных чиновников. Моей стране действиями названных лиц нанесен ущерб. Как данные лица будут отвечать? Где прокурор? Считаю, что вопрос о персональной ответственности чиновника назрел давно. Какова статистика привлечения чиновника к ответственности по уголовному законодательству.
Светлана
Это что, очередной призыв рожать детей? полный бред)))
Аня
"....хотя с февраля надеемся на 30%..." Дык уже февраль, еще один помощник, но никаких документов о повышении зарплаты ни на каком уровне нет.
Владимир
"...от времени нахождения его в собственности..." кого ЕГО? Кодекса? ;))
ЧПЮ Лев Сладких
Уважаемые Юристы!
Попробуем условно перечислить основные категории практикующих юристов по принципу - принадлежности к тому или иному работодателю. 1. Государство - судьи, прокуроры, следователи их руководители, государственные и не государственные служащие различных государственных структур и государственных юридических бюро. 2. Заказчики - третейские судьи; экспертные, охранные, детективные и другие организации; индивидуальные предприниматели; коммерческие и не коммерческие юридические фирмы; правозащитные и другие организации, их союзы и ассоциации; частные юридические образовательные заведения; национальные, совместные и международные организации и объединения. 3. Государство и заказчики - адвокаты и их руководители.
На "двух стульях" на законных основаниях сидят только адвокаты, только они присяжные и частнопрактикующие юристы, у которых одновременно работодателями является и государство и заказчики. Именно такое двоякое положение адвокатов является препятствием для выполнения государством возложенных на него функций по созданию условий для правильной организации квалифицированной юридической помощи гарантированной Конституцией Российской Федерации.
Упразднить такую адвокатуру нельзя, Конституция РФ не позволяет, однако привести адвокатскую деятельность и адвокатуру во вменяемое состояние необходимо. Адвокатам необходимо предоставить право выбора работодателя, только государство или заказчики. Выбрал государство, тогда не только оплата как у государственного служащего, но и такие же обязанности. Этот вопрос необходимо и возможно решить путем внесением поправок в существующий закон об адвокатуре.
В ч. 3 ст. 1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" указано, что не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности; действие настоящего Федерального закона не распространяется также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.
Необходимо устранить этот пробел, принять ФЗ, регулирующий оказание квалифицированной юридической помощи работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности; действие этого закона распространить также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.
В этом случае положения ст. 48 Конституции РФ, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно; каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения – действительно будут реализованы.
Наряду с бесплатной юридической помощью адвоката (защитника), состоящего в трудовых отношения с государством, каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления сможет воспользоваться помощью адвоката (защитника), не состоящего в трудовых отношениях с государством. Также эти лица, другие граждане и юридические лица в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве всегда смогут воспользоваться юридической помощью других лиц, действующих без статуса адвоката, но на основании специального закона.
Полный Придурок
Идиотизм какой-то! В стране более половины - прокладки, в Москве до 80 процентов. Все ими пользуются для обналички и ухода от НДС и прибыли. В Минфине и в Налоговой народ оборзел совсем.....плохо кончится.