еще один помощник, мы еще ссылаемся на отсутствие имущества у помершего (доказательства из органов регистрации всякого рода имущества предоставляет пристав) и сведения от нотариуса о том, что никто не принял наследство от должника. Долги переходят вместе с наследством.
Еще один помощник, ты меня не понял. Ответчик умер в 2004 году, а взыскали в 2008 с ПОКОЙНИКА. Думаю в данном случае, будет правильным, если мировой судья пересмотрит по вновь открывшися обстоятельствам, так как на момент рассмотрения дела не было известно, что ответчик помер (и истекли сроки исковой давности).
"Определение напечатано председательствующим на компьютере в совещательной комнате." - мы так не пишем.
Ольга вирт если честно я не понимаю как так вообще можно вести бизнес, это уже благотворительность какая то получается, тут надо уже не плакаться а развивать что нибудь сопутствоущее, возможно перемещать точку, короче менять приоритеты - искать. Я поступил так же, выяснил убыточное, переместил, расширил ассортимент и вроде уже можно кризис пережить, правда денег на саму жизнь уже не осталось :) Зато вижу свет в конце тунеля :) Но так плохо всё же не у всех и это успокаивает, а друзьям (тоже занимаются бизнесом и сейчас с новорожденными остались с бизнесом но без копейки и перспектив) помогаю как могу, это сейчас важнее чем воевать с Путинским бизнесом. Всё же кризис заметен, ощутим даже, именно по этому так бесит подобное отношение правительства!!! И всё нами написанное на самом деле читается, понимается и кладётся глубоко в .... , по тому как мы не один и тот же народ, нелюдям наших бед не понять.
Робяты. вопить можем сколько угодно .а нас хоть кто нибудь слышит? Почему подобные вопросы не задают(читай не пропускают) на прямой линии с президентом? Я уже и письмо сбацила в Минфин гребаный . Может откликнуться слуги народа?
Считаю, что данная мера будет бесполезной , ибо все нарушения ИФНС на местах находят полное понимание в УФНС в регионах и наверняка в ФНС РФ. А "Опора" неплохо пропиарится толку от нее чуть, согласен.
Чиновники обнаглели, только человек еле-еле наберет денег на приличную машину, только голову поднимет повыше, а они раз!и по голове, повышают налоги.Сами в жизни не сядую на малолитражку, или на отечественное авто. Люди, да нас то и за людей не считают
Все зависит от самого человека. Одни позволяют на себе ездить, другие нет. Так и в судах. Одним судьям побольше отписывают, других почти не загружают. Тоже самое с помощниками, те, кто показал, что могут сами любое решение написать, начинают делать за судей всю работу, а те, которые благодаря связям или еще чему-то устроились на работу, и не могут ни один проект составить, так и сидят бездельниками, приходят исключительно за зарплатой. Одну судье позволительно отправлять помощника решать все личные проблемы шефа, а другому это и в голову не придет. Участники форума, уважаемые! Все мы люди, и судьи и помощники, и у всех свои достоинства и недостатки, и никуда от этого не денешься. Одни приходят в суд за деньгами исключительно, и еще удивляются, что тут работать надо, другие приходят работать и радуются, что им за это еще хорошую зарплату платят. Помощниками в основном работают молодые люди, для целеустремленных - это трамплин для дальнейшей карьеры. Сейчас в судейском собществе только и говорят, что помощники это кадры для судебной системы. В нашем регионе все чаще становятся судьями бывшие помощники, и мировыми и федеральными. Я думаю, их опыт работы в качестве помощника, очень ценный, и им будет легко работать. Люди, которые приходят работать судьями, но ранее никогда даже мимо суда не проходившие, с трудом работают в суде. К сожалению, у помощников статус госслужащих, и их зарплата повышается наравне с остальными госслужащими. Надеюсь, со временем этот вопрос как-то решат в сторону помощников.
Судья, все, оно конечно так. Но вас совесть не грызет никогда? Да, бойтесь своего шефа - если помошника можно хоть когда уволить, то и вас, если надо и когда придет время в квалификационную пригласят, и досрочно в отставку отправят.
Вся проблема наша, помощническая в том, чо помощники судей не получили такой процессуальный статус как помощники прокурора. Тогда никто не будет на своих помощниках ездить, и вы, судья, вспомните, что вы - судья, и будете работать не подписывателем документов, а судьей. Вот тогда мы вас будем уважать.
Лена, наше государство никогда ни о чем не думает, если б думало то все было бы иначе. И нас----ть будет им на рабочих которые делают эти долбанные кассы, им и сейчас нас--ть. Коррумпированность наших чиновников уже выше неба, а самое обидное, что не хотят они понимать того, что живут они за счет нас с вами.
Обидно и другое, что СЛУГИ народа, жирнее своих хозяев.
Ради интереса посчитала: доход магазина в месяц 18 т.р., аренда 10т.р.в месяц налогов за квартал в связи с отменой К2- 12т.р.+1900 (примерно в пенсионный). Вопрос: НА ЧТО ЖИТЬ? Еще и цены на это долбанное ЭКЛЗ подняли и обслуживание выросло до 450р. в месяц.
Живет наше государство по принципу: чтобы корова давала больше молока, нужно корову больше доить и меньше кормить.
Сочувствия тут мало, надо бы уже понять что вокруг что то меняется, самим пора менятся. Ну не ужели всё равно когда тебя ненавидит сразу столько народу!!! Да и мы тоже хороши, как безропотные овцы, причём из года в год, из века в век :( Путин со своей неофашисткой политикой, зато всемилюбимый (сами себе говорим - жестковат, но зато прав - успокаиваем наверное, вот только жестковат он как пенсам и простому народу не к чинушам).
помощник 64. Судебным приставом-исполнителем такого-то городского отдела УФССП РФ по КЧР 13 апреля 2005 года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа, выданного таким-то городским судом о взыскании с Сидорова К.К. алиментов в размере ¼ части со всех видов заработка в пользу Ивановой А.А. на содержание сына.
Судебный пристав-исполнитель Петрова А.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Сидорова К.К.
В судебном заседании судебный пристав заявление о прекращении исполнительного производства поддержал и пояснил, что 14 сентября 2005 года должник Сидоров К.К. умер. В связи со смертью должника исполнительное производство подлежит прекращению.
Взыскатель Иванова И.И. о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена, однако в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК РФ признал участие взыскателя необязательным и рассмотрел дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы судебного пристава, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 439 ч.1 п.3 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом после смерти гражданина, являвшегося должником.
Как следует из справки, выданной Отделом ЗАГС города такого-то, смерть Сидорова К.К. наступила 14 сентября 2005 года. Поэтому исполнительное производство о взыскании с Сидорова К.К. алиментов в размере ¼ части со всех видов заработка в пользу Ивановой А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439 ч.1 п. 3, 440 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство №2395-1-05 от 13.04.2005 года о взыскании с (ФИО должника) алиментов в размере ¼ части со всех видов заработка в пользу (взыскатель)– прекратить в связи со смертью должника.
На определение суда о прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения через такой-то городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР.
Определение напечатано председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья взыскал задолженность за газ с покойника. Приставы принесли заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью. Не пойму: то ли лыжи не едут то ли я чё то не понимаю. Как описывать буду? Подскажите, коллеги.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Помощник 64
На Ваш случай с алиментами это конечно не распространяется, я имею в виду взыскание задолженности и тд.
Помощник 64
еще один помощник, мы еще ссылаемся на отсутствие имущества у помершего (доказательства из органов регистрации всякого рода имущества предоставляет пристав) и сведения от нотариуса о том, что никто не принял наследство от должника. Долги переходят вместе с наследством.
Помощник 64
Еще один помощник, ты меня не понял. Ответчик умер в 2004 году, а взыскали в 2008 с ПОКОЙНИКА. Думаю в данном случае, будет правильным, если мировой судья пересмотрит по вновь открывшися обстоятельствам, так как на момент рассмотрения дела не было известно, что ответчик помер (и истекли сроки исковой давности).
"Определение напечатано председательствующим на компьютере в совещательной комнате." - мы так не пишем.
Zazel
А. Исаев - популист. Одни слова.
Алексей
Ольга вирт если честно я не понимаю как так вообще можно вести бизнес, это уже благотворительность какая то получается, тут надо уже не плакаться а развивать что нибудь сопутствоущее, возможно перемещать точку, короче менять приоритеты - искать. Я поступил так же, выяснил убыточное, переместил, расширил ассортимент и вроде уже можно кризис пережить, правда денег на саму жизнь уже не осталось :) Зато вижу свет в конце тунеля :) Но так плохо всё же не у всех и это успокаивает, а друзьям (тоже занимаются бизнесом и сейчас с новорожденными остались с бизнесом но без копейки и перспектив) помогаю как могу, это сейчас важнее чем воевать с Путинским бизнесом. Всё же кризис заметен, ощутим даже, именно по этому так бесит подобное отношение правительства!!! И всё нами написанное на самом деле читается, понимается и кладётся глубоко в .... , по тому как мы не один и тот же народ, нелюдям наших бед не понять.
Дмитрий, Абакан
образование - сила, а юридическое - вдвойне. особенно в кризис!!!
Прохожий
Ну все как всегда в России - рыба гниет с головы а щемят хвост...
Прохожий
Вот вам и забота о реальном секторе... Больше проблем, видимо, не нашлось...
Прохожий
Да не будет ничего, успокойтесь...
Светлушка
Робяты. вопить можем сколько угодно .а нас хоть кто нибудь слышит? Почему подобные вопросы не задают(читай не пропускают) на прямой линии с президентом? Я уже и письмо сбацила в Минфин гребаный . Может откликнуться слуги народа?
Schultz
Считаю, что данная мера будет бесполезной , ибо все нарушения ИФНС на местах находят полное понимание в УФНС в регионах и наверняка в ФНС РФ. А "Опора" неплохо пропиарится толку от нее чуть, согласен.
Марина
Чиновники обнаглели, только человек еле-еле наберет денег на приличную машину, только голову поднимет повыше, а они раз!и по голове, повышают налоги.Сами в жизни не сядую на малолитражку, или на отечественное авто. Люди, да нас то и за людей не считают
Фед.судья
Все зависит от самого человека. Одни позволяют на себе ездить, другие нет. Так и в судах. Одним судьям побольше отписывают, других почти не загружают. Тоже самое с помощниками, те, кто показал, что могут сами любое решение написать, начинают делать за судей всю работу, а те, которые благодаря связям или еще чему-то устроились на работу, и не могут ни один проект составить, так и сидят бездельниками, приходят исключительно за зарплатой. Одну судье позволительно отправлять помощника решать все личные проблемы шефа, а другому это и в голову не придет. Участники форума, уважаемые! Все мы люди, и судьи и помощники, и у всех свои достоинства и недостатки, и никуда от этого не денешься. Одни приходят в суд за деньгами исключительно, и еще удивляются, что тут работать надо, другие приходят работать и радуются, что им за это еще хорошую зарплату платят. Помощниками в основном работают молодые люди, для целеустремленных - это трамплин для дальнейшей карьеры. Сейчас в судейском собществе только и говорят, что помощники это кадры для судебной системы. В нашем регионе все чаще становятся судьями бывшие помощники, и мировыми и федеральными. Я думаю, их опыт работы в качестве помощника, очень ценный, и им будет легко работать. Люди, которые приходят работать судьями, но ранее никогда даже мимо суда не проходившие, с трудом работают в суде. К сожалению, у помощников статус госслужащих, и их зарплата повышается наравне с остальными госслужащими. Надеюсь, со временем этот вопрос как-то решат в сторону помощников.
Аня
Судья, все, оно конечно так. Но вас совесть не грызет никогда? Да, бойтесь своего шефа - если помошника можно хоть когда уволить, то и вас, если надо и когда придет время в квалификационную пригласят, и досрочно в отставку отправят.
Вся проблема наша, помощническая в том, чо помощники судей не получили такой процессуальный статус как помощники прокурора. Тогда никто не будет на своих помощниках ездить, и вы, судья, вспомните, что вы - судья, и будете работать не подписывателем документов, а судьей. Вот тогда мы вас будем уважать.
Ольга вирт
Лена, наше государство никогда ни о чем не думает, если б думало то все было бы иначе. И нас----ть будет им на рабочих которые делают эти долбанные кассы, им и сейчас нас--ть. Коррумпированность наших чиновников уже выше неба, а самое обидное, что не хотят они понимать того, что живут они за счет нас с вами.
Обидно и другое, что СЛУГИ народа, жирнее своих хозяев.
Ради интереса посчитала: доход магазина в месяц 18 т.р., аренда 10т.р.в месяц налогов за квартал в связи с отменой К2- 12т.р.+1900 (примерно в пенсионный). Вопрос: НА ЧТО ЖИТЬ? Еще и цены на это долбанное ЭКЛЗ подняли и обслуживание выросло до 450р. в месяц.
Живет наше государство по принципу: чтобы корова давала больше молока, нужно корову больше доить и меньше кормить.
Алексей
Сочувствия тут мало, надо бы уже понять что вокруг что то меняется, самим пора менятся. Ну не ужели всё равно когда тебя ненавидит сразу столько народу!!! Да и мы тоже хороши, как безропотные овцы, причём из года в год, из века в век :( Путин со своей неофашисткой политикой, зато всемилюбимый (сами себе говорим - жестковат, но зато прав - успокаиваем наверное, вот только жестковат он как пенсам и простому народу не к чинушам).
Еще один помощник
можешь еще на Закон "Об испол. пр-ве" сослаться, статью не помню, там то же самое.
Еще один помощник
помощник 64. Судебным приставом-исполнителем такого-то городского отдела УФССП РФ по КЧР 13 апреля 2005 года возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа, выданного таким-то городским судом о взыскании с Сидорова К.К. алиментов в размере ¼ части со всех видов заработка в пользу Ивановой А.А. на содержание сына.
Судебный пристав-исполнитель Петрова А.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Сидорова К.К.
В судебном заседании судебный пристав заявление о прекращении исполнительного производства поддержал и пояснил, что 14 сентября 2005 года должник Сидоров К.К. умер. В связи со смертью должника исполнительное производство подлежит прекращению.
Взыскатель Иванова И.И. о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена, однако в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК РФ признал участие взыскателя необязательным и рассмотрел дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы судебного пристава, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 439 ч.1 п.3 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом после смерти гражданина, являвшегося должником.
Как следует из справки, выданной Отделом ЗАГС города такого-то, смерть Сидорова К.К. наступила 14 сентября 2005 года. Поэтому исполнительное производство о взыскании с Сидорова К.К. алиментов в размере ¼ части со всех видов заработка в пользу Ивановой А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439 ч.1 п. 3, 440 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство №2395-1-05 от 13.04.2005 года о взыскании с (ФИО должника) алиментов в размере ¼ части со всех видов заработка в пользу (взыскатель)– прекратить в связи со смертью должника.
На определение суда о прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения через такой-то городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР.
Определение напечатано председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Помощник 64
Мировой судья взыскал задолженность за газ с покойника. Приставы принесли заявление о прекращении исполнительного производства в связи со смертью. Не пойму: то ли лыжи не едут то ли я чё то не понимаю. Как описывать буду? Подскажите, коллеги.
Светлана
Господа!А куда же уходят средства, где дороги, где люки, где же ровный асфальт?