Новости / Налогообложение / Налоговый терроризм обойдется в 750 000 руб. за налогоплательщика

Налоговый терроризм обойдется в 750 000 руб. за налогоплательщика

Налоговики «поставили» государство на деньги
10.02.2009
Российский налоговый портал

Страсбургский суд завален жалобами из России: в прошлом году на государство подали 10 000 исков, пишет журнал Русский Newsweek. Одна из них – достаточно, увы, типичная – по налоговому делу. До 1999 года предприниматель из Улан-Удэ Евгений Боржонов зарабатывал извозом: на ПАЗ-3205 он возил людей, как на маршрутке. Но кто-то донес налоговикам, что Евгений утаивает часть доходов. Следствие длилось почти 7 лет. Обвинения с Боржонова в итоге сняли, автобус, однако, не вернули - «за невозможностью установить место нахождения». Боржонов писал во все инстанции, но все без толку. Тогда он отправил свою жалобу в Страсбург - в Европейский суд по правам человека. В конце января оттуда пришел ответ: Россия виновата и обязана выплатить ему 750 000 руб. за конфискованный автомобиль, 1,5 млн руб. за простой в течение 9 лет и еще €3000 за моральный ущерб. До Боржонова Страсбургский суд признал потерпевшими еще 670 заявителей из России.

Разместить:

А вот интересно, какую персональную ответственность конкретно понес или понесет руководитель ИФНС, судья начальник милиции, которые действовали от имени РФ. Почему я как налогоплательщик обязан оплачивать из своего кармана (гос. бюджета) неграмотность или политическую ангажированность данных чиновников. Моей стране действиями названных лиц нанесен ущерб. Как данные лица будут отвечать? Где прокурор? Считаю, что вопрос о персональной ответственности чиновника назрел давно. Какова статистика привлечения чиновника к ответственности по уголовному законодательству.

Удивленный

11 февраля 2009 г. в 11:21

2 Александрин Олег

с должностных лиц взыщут эти суммы как убытки. примеры есть - с тех ментов-уродов, которые пытали человека, кроме реального срока еще прокуратура около 8 млн.руб. взыскивает

главное, чтобы это дело (взыскание убытков) на поток было поставлено

Прохожий

11 февраля 2009 г. в 12:06

Да полно те вам... какой поток? Это единичные случаи... по одному в год.

Schultz

11 февраля 2009 г. в 13:50

Да не будет оно никогда на поток поставлено, это всем ясно. Может быть, крайне редко, показательно кого-то и накажут.... но о потоке речь вести некорректно. Не верится что-то. Потом, речь в данном случае идет об ответственности налогового чиновника, а это как говорится: "у нас не идет пока".

Светлана

11 февраля 2009 г. в 15:03

Судились с налоговой 1,5 года по возмещению налога. За 6 месяцев 6 налоговых проверок, угрозы по телефону и т. п ит. д.

Кто их привлекать будет? Они сами себя. Их так много, что кажется мир состоит только из них.

ННик

11 февраля 2009 г. в 21:32

Вот позорище-то! Эту заметку да отправить на портал президенту, жаль кнопочки нет "отправить ссылку другу"

Читайте УК РФ

12 февраля 2009 г. в 14:06

В УК РФ:

нанесение материального ущерба, злоупотребление слуебным положением и т.д. - многостатей, которые под конкретное физическое лицо -

подавайте по уголовному, а не по арбитражному.

Schultz

13 февраля 2009 г. в 0:36

Уважаемый, Читайте УК РФ (это Вы выбрали такой ник), Вы приводите так много названий, а какая-либо статистика привлечения к ответственности налоговых чиновников по конкретным статьям Вам лично известна? Боюсь, что в Ваших словах сквозит Ваша же собственная неуверенность в своей правоте.... ННику, Светлане, Олегу, Прохожему - персональный респект!

ОГ

13 февраля 2009 г. в 5:49

Местные налоговики на уровни Управлений (областные) чхать хотели и на ВАС и на Страсбург. По жалобам налогоплательщиков принимаются решения заведома оправдывающие действия своих подчиненных инспекций, причем даже в случаях, когда

подчиненные налоговики явно пытаются впарить налогоплательщику откровенную лабуду. Все решения по жалобам сводятся к определению: "не прав потому, что не прав" и даже не заморачиваются толковыми объяснениями. Расчет один, не захотят налогоплательщики добиваться правды в судах, а значит доначисленная сумма останется, и бюджетные назначения (план) будут выполненны. И зачастую оправдываются их ожидания, не идут люди в суды, т.к. столкнувшись с нашими судебными разбирательствами по налоговым нарушениям однажды, второй раз десять раз подумаешь, обращаться ли. Наши суды, самые гуманные суды в мире к налоговым органам, такую мелочь, как презумпция невиновности налогоплательщика, вообще позабыли. И теперь, ты, налогоплательщик, должен доказать, что не верблюд, а не налоговые органы доказывают, что ты был не прав, уплачивая налоги. Возьмите хотябы знаменитое Постановление ВАС № 53 о "недостаточной осмотрительности". Сам термин, применяемый не где-нибудь, а в судебной практике по налоговым спорам в Страсбурге должен вызвать гомерический хохот, а нам ничего. Люди! Именно федеральные власти, Министерство финансов спускает планы налоговым органам по доначислениям, включая по контрольным мероприятим, вплоть до Межрайонных инспекций. По окончании года по результатам контрольных мероприятий и выполнения плана бюджетных назначений инспекторам выделяется годовое премирование (не малое), ранги и т.д. Так кто ж рубит курицу, несущую золотые яйца.

Ирина

17 февраля 2009 г. в 5:57

Даже писать уже на эту тему не хочется. Самое поганое, что говорим-говорим, а те, кто пишут лабуду, получают за это премии, дальше пишут лабуду уже в суд. .. И делают это все за наши же деньги- деньги налогоплательщиков. ! А мы вынуждены доказывать очевидное.