Компании не должны отвечать за неуплату налогов контрагентами

Компания не должна нести ответственность за неуплату налогов своими контрагентами, а налоговые органы не вправе отказывать предприятию в предоставлении вычета по налогу на добавленную стоимость лишь на том основании, что в цепочке его поставщиков имеются неплательщики налога. Данное решение, принятое Европейским судом по правам человека, было обнародовано вчера. Позиция ЕСПЧ не обязательна к исполнению российскими судами, но может быть учтена при рассмотрении конкретных споров, сообщает НДС, из-за того, что поставщик «Булвеса» не перечислил налог в казну в месяц совершения сделки. Арбитражные суды Болгарии поддержали позицию фискалов. В Европейском суде они настаивали на том, что, заключив договор с поставщиком, покупатель принял на себя риск бездействия контрагента и затем имел возможность взыскать свои убытки в суде. Однако ЕСПЧ поддержал компанию-покупателя. Суд учел тот факт, что налог от обеих фирм в бюджет все же поступил и эти операции не были мошенничеством. Также, суд убедился, что компании не использовали схемы для сокращения налоговой нагрузки, отмечает управляющий партнер консультационного бюро «Паплинский, Фрейтак и партнеры» Николай Фрейтак.

В последние месяцы в арбитражных судах РФ массе налогоплательщиков отказывали в возмещении НДС, если контрагенты компании не уплатили налог, пояснил управляющий партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Сергей Пепеляев. Фирмы обвиняли в «недостаточной осмотрительности» при выборе поставщиков, хотя отказать в возмещении НДС суды могли лишь компаниям, которые сами были явно вовлечены в цепочку нарушителей. «Проверяя отчетность, налоговики должны увидеть и отчетность наших партнеров, чтобы убедиться, что цифры, предоставленные нами, верны, — говорит председатель совета директоров сети АБК Владислав Егоров. — Если партнер ко времени проверки исчез или разорился, вопросы о его местонахождении и документы по хоздеятельности адресуются нам».

Комментарии

Мираж

13 февраля 2009 г. в 10:47

"Налоговики Болгарии отказали предприятию в вычете по НДС, из-за того, что поставщик "Булвеса" не перечислил налог в казну в месяц совершения сделки... Суд учел тот факт, что налог от обеих фирм в бюджет все же поступил и эти операции не были мошенничеством".

Т. е. ситуация не та, что имеет место в большинстве случае в РФ, когда налог вообще не уплачивается, поскольку контрагентом является т. н. "фирма-однодневка" ("помойка").

Поэтому наши суды, скорее всего, начихают на данное решение ЕСПЧ.

Slava

4 февраля 2010 г. в 7:49

А я с Миражом согласен: в чем фишка-то?

налог-то поступил в конце-концов...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий