Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Отправляйте декларации по почте только с описью вложения!

Отправляйте декларации по почте только с описью вложения!

Иначе не докажите факт представления декларации

15.01.2008

Налоговики приостановили операции налогоплательщика по счетам в банке, на основании ст. 76 НК РФ, т.к. он не сдал своевременно декларацию по НДФЛ. Налогоплательщик отправил декларацию по почте без описи вложения.

Суд поддержал налоговиков. Именно опись вложения будет являться в рассматриваемом случае единственным надлежащим доказательством исполнения обязанности налогоплательщика по представлению налоговой декларации путем направления почтового отправления. Суд применил ст. 80 НК РФ, в которой как раз и упоминается, что при отправке налоговой декларации по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения (Постановление ФАС Западно-сибирского округа от 18 декабря 2007 г. N Ф04-125/2007(145-А27-7))

Разместить:
ХВ
15 января 2008 г. в 11:35

Был у меня случай. Одна налоговая не приняла декларацию (!), вернула (!!) и обязала сдать повторно (!!!) в общеустановленном порядке, а именно почтовым отправлением с описью вложения или лично.

Пришлось накатать письмо.

В связи с тем, что у ХВ не приняли декларацию и обязали направить декларацию повторно без объяснения причин после истечения установленных сроков сдачи отчетности, ХВ обязан представить свои комментарии относительно сложившейся ситуации.

Действительно, согласно п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация может быть отправлена по почте почтовым отправлением с описью вложения, но отсутствие описи не свидетельствует о непредставлении декларации, что определено Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-14759/05-33-Ф02-6716/05-С1. Суд постановил, что отсутствие описи вложения не является обстоятельством, свидетельствующим о непредставлении налоговой декларации. Статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление налоговой декларации, однако из текста данной статьи не следует, что при направлении декларации заказным письмом по почте отсутствие описи вложения является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации.

В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А19-25129/04-5-Ф02-2117/05-С1 указано, что НК РФ и почтовые правила не содержат разъяснений термина «опись вложения». В законодательстве не закреплено требование проставлять штемпеля (печати) отделения почтовой связи на описи вложений.

Далее написал возьмите декларацию взад и будем считать, что она сдана в соответствующий срок и в общеустановленном порядке. В общем, на этом они успокоились.

Правда, больше без описи вложений декларации не отправлял, только по телекоммуникационным каналам связи. ))))

Ирина
13 апреля 2009 г. в 6:30

Ну подскажите, как же мне все-таки отправить по почте

одну-единственную декларацию, чтобы ко мне не было никаких претензий. Так отправлять по телекоммуникационным каналам связи дорого - 300 руб. у нас + нужна доверенность от нотариуса еще 800 руб.

Светлана
18 апреля 2014 г. в 12:24

В данном контексте правильно писать докажЕте

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговая Декларация. Внесение изменений в налоговую декларацию
  • 19.07.2023  

    Налогоплательщик указывал на неотражение в карточке расчетов с бюджетом данных уточненной налоговой декларации по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку декларация подана за пределами трехлетнего срока, наличие объективных препятствий для своевременной подачи уточненной налоговой декларации не доказано.

  • 23.08.2017  

    Суд правильно указал на отсутствие у инспекции права отказать в принятии налоговой декларации, поданной в установленной форме. Подача уточненной налоговой декларации в период проведения и после окончания выездной налоговой, так же, как и после принятия решения по результатам такой проверки, не запрещены. Налогоплательщик не ограничен сроком на представление уточненной налоговой декларации, в том числе и в случае, когда по ре

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Право приостановления операций по расчетным счетам
  • 01.11.2023  

    Общество ссылается на причинение убытков в результате незаконных действий и решений налогового органа о приостановлении операций по счетам общества в банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между заявленными убытками и незаконными действиями налогового органа.

  • 10.09.2023  

    Налоговый орган в связи с непогашением задолженности по обязательным платежам принял решение о взыскании спорной суммы за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Жалобы налогоплательщика на данное решение вышестоящим налоговым органом оставлены без удовлетворения.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не устранены имеющиеся противоре

  • 04.03.2016   Само по себе снижение финансово-хозяйственной деятельности и коммерческой активности общества не может являться основанием для принятия налоговым органом обеспечительных мер. Кассационная жалоба налогового органа была оставлена без удовлетворения.

Вся судебная практика по этой теме »