Налоги на землю выросли в 7 раз - на производственные участки. При этом на землю под торговлей - не проценты. Валят то, что еще каким-то чудом работает. Позаботились вовремя. А в телеке жирующее самодовольство...
А пусть проверяют. Выручек-то действительно нет. Оборот мизерный...
------------------
Эх, уважаемый... Взрослый, умный дядя, книжками торгуете, и читаете их , небось, а простых вещей не понимаете.
"Бьют-то не по паспорту, бьют - по роже" (с). Пофигу им Ваш оборот. У них задача - доначислить и доложить. А способов защемить Вас за нарушение того или иного правила, закона, ect - 1001.
И ИП несет ответственность по своим обязательствам, в том числе и вытекающим из публичных правоотношений (т.е. перед ОМСУ и государством) ВСЕМ СВОИМ ЛИЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ. Помните? Так-то...
P.S.
Это я не издеваюсь. Я-то ведь такой же, в общем-то. Только меня УЖЕ пинают. Вы - на очереди.
А что ещё за байда с наездами ФНС на предпринимателей по поводу зарплат ниже, чем среднеотраслевые?
-------------------------
А это Вам еще предстоит вкусить. Вызовут на комиссию (ИФНС + прокуратура + местная администрация), поинтересуются : "А почему это у Вашего персонала зарплаты ниже среднеотраслевых и "настоятельно порекомендуют" поднять до уровня. Под угрозой проверок. Всех инстанций.
Комиссии уже года три, как действуют. Это Вас до поры не трогали, маленькие больно. Теперь иза Вас примутся - фондам взносфы нужны. Кстати, по рознице среднеотраслевой за 20 000 зашкаливает.
А кому это перепроизводство юристов мешает? Я не понимаю в чем собственно угроза охраняемым интересам государства? Если перепроизводство юристов увязано с противодействием коррупции, то явно проблемы не в юристах, а скорее в чистоте кадров наших НЫНЕШНИХ судей-прокуроров-адвокатов-преподавателей вузов как бывших либо нынешних отцов и коммунистических дедов, под запретом коммерческой деятельности открыто занимающихся научной и преподавательской деятельностью. :)
Я согласен с Мираж. Надо поднимать качество образования, уменьшать количество блата и протекционизма в области юриспруденции. Что по исторически сложившейся в нашей стране УЖЕ традиции практически просто невозможно. Это касается всей цепочки адвокат-прокурор-судья. Что бы на вопрос может ли сын Генерала стать Маршалом, ответ не был такой: нет поскольку у маршала есть свои дети. А каком качестве юристов может быть речь когда страна декларируя главенство закона, в своих институтах полностью переходит на прецедентное право. Или так называемую, но тщательно для всех скрываемую, пресловутую судебную практику. А бороться с изнасилованиями путем поголовной кастрации - это мы уже проходили и результат этой борьбы всем известен.
Профессия юрист нужна, просто когда УЖЕ повсеместно с судом, с обвинением легче договориться, пусть даже деньгами клиента, либо всего пара звонков от окружения мэра либо губернатора, решает вопрос в суде любой инстанции, профессия юрист на данном этапе стране стала абсолютно совсем не нужна. Юрист же, вооруженный своими профессиональными знаниями зачастую просто полностью безоружен, закон не действует. Наша правоохранительная "коррупция" просто не замечает нарушений.
P.S. Кстати, я против плоской шкалы подоходного налога. Это было сделано явно не для большинства населения, а для определенного круга высоко оплачиваемых менеджеров. Шкалу, конечно, со временем исправят. Объявят себя борцами за справедливость, вот только налог с дивидендов сделают нулевым. )))
Из данного коментария не ясно с какого момента наступает право на имущественный вычет: то ли с даты приобретения, то ли с даты регистрации права? В моем случае налоговый орган отказал предоставить вычет за 2008 год (хотя сделка и оплата недвижимости были в 2008 году) на том основании, что право собственности зарегистрировано в 2009. Если можно, прокоментируйте
"Так что как не крути - а ЕСН это все равно тот вид затрат хозяйствующего субъекта, который он связывает с выплатами персоналу".
А командировочные не связывает? А представительские? Ну, так давайте, и эти расходы организации признаем нашим доходом. )))
"Работодатель не идиот. Он обналичит через баек - выдаст лудям в конвертике по левой ведомости,"
Он это сделает, лишь потому что имеет возможность так сделать. А "Захаров Константин" почему-то не хочет это пресечь. Хотя должен и может. Но не делает, значит это кому-нибудь нужно и нечего на зеркало (налоговую систему) пенять, коли рожа кривая (в пуху).
Уважаемый Захаров Константин!
Я рад, что смог вынудить Вас впервые ответить. Спасибо, за ответ. Однако, вынужден заметить, что меня зовут Сеск Сексембаев. Имя - Сеск, фамилия Сексембаев. И никак иначе. Прошу писать правильно. )) А по сути вашего ответа, мне сказать нечего, поскольку вы признали, что ваши утверждения про ЕСН не основаны на законе. )) Скажите а милиция всегда так "высоко" смотрит на закон, что позволяет себе такие "научные методы" его трактовки? )))
Почитал отзывы и не узнал ничего нового. Каждый со своей колокольни звонит. Нужно найти золотую середину! Пусть будет ККМ, но в действительно нужно убрать ЭКЛЗ. Я тоже в шоке от стоимости их замены. Русская рулетка тоже не катит. Поймают или не поймают без чека? Стать предпринимателем тоже ответственный шаг не каждый решится и денег не каждый на открытие бизнеса найти может. Кому хочется жить как при коммунизме? Хотите в гипермаркеты ездить за пачкой сигарет или за солью? Люди реально приближают к Вам товар и ночами бывает не спят, считая свои копейки и рассчитывая что привезти, что бы это купили. Дешевле без объёма не дают. Это тоже труд. А иномарки? Так у нас кредиты никто не отменял! Дядя Петя на лавочке около цеха с папироской в зубах целый день просидел и поехал на общественном транспорте домой. А ЧП как конь скачет целыми днями и бывает даже по стране. Так надо надежный транспорт! Вот и покупают не копейку за 20 рублей а надежную машину, чтобы потом расходы на содержание уменьшить и исключить постоянные простои. Извините но 40 касс осмотреть и сделать профилактику это мало! Приблизительно 2 кассы в день, а чем извините в остальное время занимаетесь?
Идея об осуществлении права на возмещение под банковскую гарантию, на мой взгляд, порочна по ее существу. Порок ее существа, во – первых, кроется в том, что она дискриминационна. И дело даже не столько в том, что она предполагает умаление прав одних налогоплательщиков НДС, которые не найдут средства для получения банковских гарантий, необходимых для реализации их прав на скорое возмещение, по сравнению с другими, более состоятельными налогоплательщиками НДС, хотя подобная дискриминация тоже недопустима. А скорее в том, что государство считает возможным придать приоритет своему праву на получение доходов по сравнению с правами налогоплательщиков НДС на возмещение. При подобной системе государство всегда останется «при своих», будь они получены как налоговые доходы, либо как неналоговые поступления по банковским гарантиям, а налогоплательщики НДС, которые отнюдь не меньше страдают от налоговых мошенников, останутся наедине со своими проблемами, когда платя налоги, они рассчитывают совсем на другое. Во – вторых, порочность идеи об осуществлении права на возмещение под банковскую гарантию заключается в том, что она является уже далеко не первой из числа идей, позволяющих государству лениться при выполнении своих функций. В данном случае речь идет о его правоохранительной функции, которая, по всей видимости, должна предполагать жестокую борьбу с налоговыми мошенничествами во имя прав налогоплательщиков, самого государства и тех, кто обеспечивается за его счет. Вместо этого, государство, не пытаясь бороться с налоговыми мошенничествами, создает условия, при которых более или менее гарантируются только его права. В - третьих, порок существа идеи об осуществлении права на возмещение под банковскую гарантию состоит в том, что она демонстрирует безразличие государства к так называемой концепции «эффективного правительства», в упрощенном виде по которой вся деятельность государства должна быть экономичной не только для него самого, но и не должна создавать дополнительного бремени для общества или отдельных его членов. Изучение документации по банковской гарантии в дополнение к налоговым декларациям налоговыми органами прибавит к затратам на администрирование НДС довольно существенную величину, а необходимость получать банковские гарантии обернется дополнительными (к уже имеющимся) издержками для налогоплательщиков НДС по осуществлению их прав на возмещение. Причем само право на возмещение - безусловно, а действия государства по удовлетворению этого права и без каких – либо гарантий должны быть максимально скорыми. Кроме того, определенные сомнения вызывает реализуемость этой идеи. Причем проблемы на пути ее реализации могут быть, как технического характера (на широких просторах нашей родины еще достаточно уголков, где местные отделения банков выполняют только простейшие расчетные операции), так и экономического характера (увидят ли банки, учитывая складывающуюся практику возмещения НДС, в выдаче банковских гарантий для возмещения достаточно выгодный для себя инструмент с приемлемым уровнем риска, чтобы практика выдачи подобных гарантий стала массовой).
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
КАТЮХА
оТЛ......
Удивленный
да реальных схемотехников не поймали и вряд ли поймают))))
там явно такого уровня схемотехники -ого-го
Ан
Главное: ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ...КАСС.
Виктор
Налоги на землю выросли в 7 раз - на производственные участки. При этом на землю под торговлей - не проценты. Валят то, что еще каким-то чудом работает. Позаботились вовремя. А в телеке жирующее самодовольство...
1235
|13.05.2009 11:29| ИП
А пусть проверяют. Выручек-то действительно нет. Оборот мизерный...
------------------
Эх, уважаемый... Взрослый, умный дядя, книжками торгуете, и читаете их , небось, а простых вещей не понимаете.
"Бьют-то не по паспорту, бьют - по роже" (с). Пофигу им Ваш оборот. У них задача - доначислить и доложить. А способов защемить Вас за нарушение того или иного правила, закона, ect - 1001.
И ИП несет ответственность по своим обязательствам, в том числе и вытекающим из публичных правоотношений (т.е. перед ОМСУ и государством) ВСЕМ СВОИМ ЛИЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ. Помните? Так-то...
P.S.
Это я не издеваюсь. Я-то ведь такой же, в общем-то. Только меня УЖЕ пинают. Вы - на очереди.
ИП
А пусть проверяют. Выручек-то действительно нет. Оборот мизерный...
1235
|13.05.2009 00:13| ИП
А что ещё за байда с наездами ФНС на предпринимателей по поводу зарплат ниже, чем среднеотраслевые?
-------------------------
А это Вам еще предстоит вкусить. Вызовут на комиссию (ИФНС + прокуратура + местная администрация), поинтересуются : "А почему это у Вашего персонала зарплаты ниже среднеотраслевых и "настоятельно порекомендуют" поднять до уровня. Под угрозой проверок. Всех инстанций.
Комиссии уже года три, как действуют. Это Вас до поры не трогали, маленькие больно. Теперь иза Вас примутся - фондам взносфы нужны. Кстати, по рознице среднеотраслевой за 20 000 зашкаливает.
Ан
Ну не 13р,а40р. выгодней с бланком.
Станет ли потребитель ждать или найдёт где быстрее отпустят его ...
Тигр
расходы на кассовый аппарат 13р. в день (сумма вместе с эклз).
бланки строгой отчетности 0,75 коп. за 1шт.
так посчитайте что вам будет выгодней? касса или бланк?
ИП
А что ещё за байда с наездами ФНС на предпринимателей по поводу зарплат ниже, чем среднеотраслевые?
Maximpn
А может быть??? надо было попросту тихо (по собственному желанию либо добровольным назначением куда-то) освободить место?
Maximpn
А кому это перепроизводство юристов мешает? Я не понимаю в чем собственно угроза охраняемым интересам государства? Если перепроизводство юристов увязано с противодействием коррупции, то явно проблемы не в юристах, а скорее в чистоте кадров наших НЫНЕШНИХ судей-прокуроров-адвокатов-преподавателей вузов как бывших либо нынешних отцов и коммунистических дедов, под запретом коммерческой деятельности открыто занимающихся научной и преподавательской деятельностью. :)
Я согласен с Мираж. Надо поднимать качество образования, уменьшать количество блата и протекционизма в области юриспруденции. Что по исторически сложившейся в нашей стране УЖЕ традиции практически просто невозможно. Это касается всей цепочки адвокат-прокурор-судья. Что бы на вопрос может ли сын Генерала стать Маршалом, ответ не был такой: нет поскольку у маршала есть свои дети. А каком качестве юристов может быть речь когда страна декларируя главенство закона, в своих институтах полностью переходит на прецедентное право. Или так называемую, но тщательно для всех скрываемую, пресловутую судебную практику. А бороться с изнасилованиями путем поголовной кастрации - это мы уже проходили и результат этой борьбы всем известен.
Профессия юрист нужна, просто когда УЖЕ повсеместно с судом, с обвинением легче договориться, пусть даже деньгами клиента, либо всего пара звонков от окружения мэра либо губернатора, решает вопрос в суде любой инстанции, профессия юрист на данном этапе стране стала абсолютно совсем не нужна. Юрист же, вооруженный своими профессиональными знаниями зачастую просто полностью безоружен, закон не действует. Наша правоохранительная "коррупция" просто не замечает нарушений.
Сеск Сексембаев
P.S. Кстати, я против плоской шкалы подоходного налога. Это было сделано явно не для большинства населения, а для определенного круга высоко оплачиваемых менеджеров. Шкалу, конечно, со временем исправят. Объявят себя борцами за справедливость, вот только налог с дивидендов сделают нулевым. )))
Ольга
Из данного коментария не ясно с какого момента наступает право на имущественный вычет: то ли с даты приобретения, то ли с даты регистрации права? В моем случае налоговый орган отказал предоставить вычет за 2008 год (хотя сделка и оплата недвижимости были в 2008 году) на том основании, что право собственности зарегистрировано в 2009. Если можно, прокоментируйте
Сеск Сексембаев
"Так что как не крути - а ЕСН это все равно тот вид затрат хозяйствующего субъекта, который он связывает с выплатами персоналу".
А командировочные не связывает? А представительские? Ну, так давайте, и эти расходы организации признаем нашим доходом. )))
"Работодатель не идиот. Он обналичит через баек - выдаст лудям в конвертике по левой ведомости,"
Он это сделает, лишь потому что имеет возможность так сделать. А "Захаров Константин" почему-то не хочет это пресечь. Хотя должен и может. Но не делает, значит это кому-нибудь нужно и нечего на зеркало (налоговую систему) пенять, коли рожа кривая (в пуху).
Уважаемый Захаров Константин!
Я рад, что смог вынудить Вас впервые ответить. Спасибо, за ответ. Однако, вынужден заметить, что меня зовут Сеск Сексембаев. Имя - Сеск, фамилия Сексембаев. И никак иначе. Прошу писать правильно. )) А по сути вашего ответа, мне сказать нечего, поскольку вы признали, что ваши утверждения про ЕСН не основаны на законе. )) Скажите а милиция всегда так "высоко" смотрит на закон, что позволяет себе такие "научные методы" его трактовки? )))
Александр
Почитал отзывы и не узнал ничего нового. Каждый со своей колокольни звонит. Нужно найти золотую середину! Пусть будет ККМ, но в действительно нужно убрать ЭКЛЗ. Я тоже в шоке от стоимости их замены. Русская рулетка тоже не катит. Поймают или не поймают без чека? Стать предпринимателем тоже ответственный шаг не каждый решится и денег не каждый на открытие бизнеса найти может. Кому хочется жить как при коммунизме? Хотите в гипермаркеты ездить за пачкой сигарет или за солью? Люди реально приближают к Вам товар и ночами бывает не спят, считая свои копейки и рассчитывая что привезти, что бы это купили. Дешевле без объёма не дают. Это тоже труд. А иномарки? Так у нас кредиты никто не отменял! Дядя Петя на лавочке около цеха с папироской в зубах целый день просидел и поехал на общественном транспорте домой. А ЧП как конь скачет целыми днями и бывает даже по стране. Так надо надежный транспорт! Вот и покупают не копейку за 20 рублей а надежную машину, чтобы потом расходы на содержание уменьшить и исключить постоянные простои. Извините но 40 касс осмотреть и сделать профилактику это мало! Приблизительно 2 кассы в день, а чем извините в остальное время занимаетесь?
Hmm
очень интересное дело, слежу за ним как только впервые Ведомости написали о нем.
Схема проста и красива:))) Но все-таки накрыли схематехников:)
Печенкин Юрий
Идея об осуществлении права на возмещение под банковскую гарантию, на мой взгляд, порочна по ее существу. Порок ее существа, во – первых, кроется в том, что она дискриминационна. И дело даже не столько в том, что она предполагает умаление прав одних налогоплательщиков НДС, которые не найдут средства для получения банковских гарантий, необходимых для реализации их прав на скорое возмещение, по сравнению с другими, более состоятельными налогоплательщиками НДС, хотя подобная дискриминация тоже недопустима. А скорее в том, что государство считает возможным придать приоритет своему праву на получение доходов по сравнению с правами налогоплательщиков НДС на возмещение. При подобной системе государство всегда останется «при своих», будь они получены как налоговые доходы, либо как неналоговые поступления по банковским гарантиям, а налогоплательщики НДС, которые отнюдь не меньше страдают от налоговых мошенников, останутся наедине со своими проблемами, когда платя налоги, они рассчитывают совсем на другое. Во – вторых, порочность идеи об осуществлении права на возмещение под банковскую гарантию заключается в том, что она является уже далеко не первой из числа идей, позволяющих государству лениться при выполнении своих функций. В данном случае речь идет о его правоохранительной функции, которая, по всей видимости, должна предполагать жестокую борьбу с налоговыми мошенничествами во имя прав налогоплательщиков, самого государства и тех, кто обеспечивается за его счет. Вместо этого, государство, не пытаясь бороться с налоговыми мошенничествами, создает условия, при которых более или менее гарантируются только его права. В - третьих, порок существа идеи об осуществлении права на возмещение под банковскую гарантию состоит в том, что она демонстрирует безразличие государства к так называемой концепции «эффективного правительства», в упрощенном виде по которой вся деятельность государства должна быть экономичной не только для него самого, но и не должна создавать дополнительного бремени для общества или отдельных его членов. Изучение документации по банковской гарантии в дополнение к налоговым декларациям налоговыми органами прибавит к затратам на администрирование НДС довольно существенную величину, а необходимость получать банковские гарантии обернется дополнительными (к уже имеющимся) издержками для налогоплательщиков НДС по осуществлению их прав на возмещение. Причем само право на возмещение - безусловно, а действия государства по удовлетворению этого права и без каких – либо гарантий должны быть максимально скорыми. Кроме того, определенные сомнения вызывает реализуемость этой идеи. Причем проблемы на пути ее реализации могут быть, как технического характера (на широких просторах нашей родины еще достаточно уголков, где местные отделения банков выполняют только простейшие расчетные операции), так и экономического характера (увидят ли банки, учитывая складывающуюся практику возмещения НДС, в выдаче банковских гарантий для возмещения достаточно выгодный для себя инструмент с приемлемым уровнем риска, чтобы практика выдачи подобных гарантий стала массовой).