Если при продаже товара выдать товарный чек на сумму 1000 Рублев и поставить печать, проблем с покупателем не будет. Товарный чек, заверенный, и есть доказательства, что вы купили на эту сумму товар в моём магазине. Приходите, я вам с удовольствием верну деньги. Но, а если выдать что-то наподобие чека, написанного непонятно на какой бумажке, то, увы, хрен кто что докажет. Только почерковедческая…
В соответствии со ст. 34.2 НК РФ инспекции не обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России конкретным заявителям. В то же время налоговые органы должны следовать разъяснениям финансового ведомства, адресованным ФНС России.
Придерживаться Минфина??? Или его разъяснений??? После того, что сам Минфин сказал о своих разъяснениях, ни их, ни самого Минфина придерживаться не стоит...
Т.е. отсутствие прогноза на случай вступления закона в силу им помешало... зато высокая вероятность отрицательных последствий они увидели, что называется, на поверхности... Вот бл*ть выдумщики!
Господа предприниматели, перешедшие на работу без ККМ!
Просвятите меня по следующему вопросу:
Я покупаю у вас товар за 1000 руб. Вы мне выдаёте (или не выдаёте) товарный чек.
В течении нескольких дней я прихожу к вам с этим товаром и предлагаю забрать его у меня и вернуть мне уплаченные за него деньги. Утверждать я буду, что вы с меня взяли 2000 руб. и ссылаясь на закон не выдали мне чек. Ваши действия?
(Силовой способ решения проблемы не предлагать - это уже будет уголовщина с вашей стороны, а вам очень нужно сохранить лицо фирмочки)
Судье. Да именно такая же разница у меня с помощником, полностью согласен. Касаемо Джастиса и с ним солидарных, посмотрите выступление Д.А., если не ошибаюсь перед студентами при последнем посещении США, где он сказал, что был адвокатом.
Ольге. Банкротство физ лиц предусмотрено ФЗ, глава 28 в АПК РФ есть, туда и физ лиц причешем если надо будет. Работы в банкротном составе вал, но очень много штамповки.
Судье. Вот в АС из адвокатов в судьи арбитражных судов, это политика Иванова. Еще плохо для назначения будет, если у тебя муж/жена адвокат или индивидуальный предприниматель.
К вопросу о корректности оценки работы налоговых органов через процент «отсуженных» у налогоплательщиков денежных средств. В принципе, это действительно, один из показателей, характеризующих работу налоговых органов, применение которого для оценки их деятельности обоснованно. Но… Статистика среднего уровня выигрыша налоговиками дел в судах, конечно, представляет некоторый интерес, но для каждого конкретного участника налоговых правоотношений (налогоплательщика, консультанта, работника налоговых органов, в том числе, и руководящего) она имеет примерно ту же практическую пользу, что и для главного врача «средняя температура по больнице».
Гораздо полезнее было бы увидеть развернутую статистику в разрезе регионов, видов инспекций (районные, межрайонные, по крупнейшим налогоплательщикам и т.п.) и стадий судебного процесса, на которых отсужены те или иные суммы. Вследствие преобладания среди клиентов нашей юридической фирмы налогоплательщиков, которых администрируют межрайонные и межрегиональные инспекции по крупнейшим налогоплательщикам, я больше всего встречаюсь в судах представителями именно данной категории налоговых органов. И не могу не отметить происходящего прогресса в их работе. Акты проверок, составленные представителями подобных инспекций, отличаются более высоким уровнем исполнения, более стройной внутренней логикой, гораздо лучшим подбором и представлением доказательств и т.п. Обусловлено это тем, что там собраны лучшие кадры налоговых органов. Соответственно, процент выигрышей дел такими инспекциями у налогоплательщиков, по моим наблюдениям, в среднем существенно выше. Именно они делают основную статистику.
Налогоплательщики, которых администрируют районные и городские налоговые инспекции, как правило, в массе своей даже не обращаются в суды, по ряду причин (опасаются конфликтов с налоговым органом в будущем, не обладают необходимыми познаниями в арбитражном процессе и т.п.). Однако, те, кто обращается в суд и нанимает для этой цели квалифицированных специалистов, в основной массе требования подобных налоговых органов оспаривают.
Так что о повышении среднего уровня квалификации сотрудников налоговых органов можно говорить лишь в отношении специализированных инспекций.
Основным показателем является соблюдение принципа не причинения ущерба при проведении налогового контроля (103 НК РФ). Он не соблюдается. Если бы суды возлагали ответственность на органы, регистрирующие и не принимающие действий по взыскании налогов с фирм однодневок, то показатели были бы иные. А так это привет застою – «галочно-палочной» системе по неэффективности.
По тексту получается, что документ тоже должна ККТ печатать...
Будут графологическую экспертизу требовать при сдаче иного документа в бухгалтерию. Или нотариальное заверение подписи - на ином документе не предусматривается никаких печатей. Еще и НДС можно в ином документе выделить тогда и возмещение прокатит... 3 года работаещь, все возмещаешь - потом фирма закрывается. Очень удобно.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Извините, но это опять - Я
Если при продаже товара выдать товарный чек на сумму 1000 Рублев и поставить печать, проблем с покупателем не будет. Товарный чек, заверенный, и есть доказательства, что вы купили на эту сумму товар в моём магазине. Приходите, я вам с удовольствием верну деньги. Но, а если выдать что-то наподобие чека, написанного непонятно на какой бумажке, то, увы, хрен кто что докажет. Только почерковедческая…
Pravda
По поводу разъяснений Минфина:
В соответствии со ст. 34.2 НК РФ инспекции не обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России конкретным заявителям. В то же время налоговые органы должны следовать разъяснениям финансового ведомства, адресованным ФНС России.
Мастер
Придерживаться Минфина??? Или его разъяснений??? После того, что сам Минфин сказал о своих разъяснениях, ни их, ни самого Минфина придерживаться не стоит...
Злобный
Т.е. отсутствие прогноза на случай вступления закона в силу им помешало... зато высокая вероятность отрицательных последствий они увидели, что называется, на поверхности... Вот бл*ть выдумщики!
LionZ
Пусть факты изложенные в докладе Немцова "Лужков. Итоги" проверят. Громкое может быть дело
Dvs
Там в Минфине вообще читать умеют ?
В смысле, что ЕНВД - розничная торговля с НАСЕЛЕНИЕМ,
к примеру.
Давно на базаре товарные чеки не продавали, теперича
будут в полный рост.
Жулик
Господа предприниматели, перешедшие на работу без ККМ!
Просвятите меня по следующему вопросу:
Я покупаю у вас товар за 1000 руб. Вы мне выдаёте (или не выдаёте) товарный чек.
В течении нескольких дней я прихожу к вам с этим товаром и предлагаю забрать его у меня и вернуть мне уплаченные за него деньги. Утверждать я буду, что вы с меня взяли 2000 руб. и ссылаясь на закон не выдали мне чек. Ваши действия?
(Силовой способ решения проблемы не предлагать - это уже будет уголовщина с вашей стороны, а вам очень нужно сохранить лицо фирмочки)
321
Так я не понял чек и товарник, или можно просто товарник? Тут нет ссылки на 162ФЗ, где написано, что можно без ККТ работать.
****
Будь я чиновником, то согласилась на халяву авто в собственность. За такую халяву-то , можно и налоги из своего кармана..
Судья "который свалился с луны"
Судье. Да именно такая же разница у меня с помощником, полностью согласен. Касаемо Джастиса и с ним солидарных, посмотрите выступление Д.А., если не ошибаюсь перед студентами при последнем посещении США, где он сказал, что был адвокатом.
Бывалый
Ольге. Банкротство физ лиц предусмотрено ФЗ, глава 28 в АПК РФ есть, туда и физ лиц причешем если надо будет. Работы в банкротном составе вал, но очень много штамповки.
Судье. Вот в АС из адвокатов в судьи арбитражных судов, это политика Иванова. Еще плохо для назначения будет, если у тебя муж/жена адвокат или индивидуальный предприниматель.
Судья
ПРС - посмотрел сегодня справки о доходах по прошлому году (свою и пом попросил). Разница з/плат ровно 3,15 раз.
Просто адвокат - насчет луны Вы погорячились. Не знаю как в ставрополье, но политика (администрации президента) изменилась.
Кстати, а что насчет взяток для получения статуса адвоката? У нас на этот счет слухов полно, да и ставки "достоверно" известны.
***
А не пробовали наши чиновники автомобили, на которых ездят, оформить в собственность, чтобы платить за них их своего кармана, а не из народного...?
Я
Ну да статья
Валерий Нарежный
К вопросу о корректности оценки работы налоговых органов через процент «отсуженных» у налогоплательщиков денежных средств. В принципе, это действительно, один из показателей, характеризующих работу налоговых органов, применение которого для оценки их деятельности обоснованно. Но… Статистика среднего уровня выигрыша налоговиками дел в судах, конечно, представляет некоторый интерес, но для каждого конкретного участника налоговых правоотношений (налогоплательщика, консультанта, работника налоговых органов, в том числе, и руководящего) она имеет примерно ту же практическую пользу, что и для главного врача «средняя температура по больнице».
Гораздо полезнее было бы увидеть развернутую статистику в разрезе регионов, видов инспекций (районные, межрайонные, по крупнейшим налогоплательщикам и т.п.) и стадий судебного процесса, на которых отсужены те или иные суммы. Вследствие преобладания среди клиентов нашей юридической фирмы налогоплательщиков, которых администрируют межрайонные и межрегиональные инспекции по крупнейшим налогоплательщикам, я больше всего встречаюсь в судах представителями именно данной категории налоговых органов. И не могу не отметить происходящего прогресса в их работе. Акты проверок, составленные представителями подобных инспекций, отличаются более высоким уровнем исполнения, более стройной внутренней логикой, гораздо лучшим подбором и представлением доказательств и т.п. Обусловлено это тем, что там собраны лучшие кадры налоговых органов. Соответственно, процент выигрышей дел такими инспекциями у налогоплательщиков, по моим наблюдениям, в среднем существенно выше. Именно они делают основную статистику.
Налогоплательщики, которых администрируют районные и городские налоговые инспекции, как правило, в массе своей даже не обращаются в суды, по ряду причин (опасаются конфликтов с налоговым органом в будущем, не обладают необходимыми познаниями в арбитражном процессе и т.п.). Однако, те, кто обращается в суд и нанимает для этой цели квалифицированных специалистов, в основной массе требования подобных налоговых органов оспаривают.
Так что о повышении среднего уровня квалификации сотрудников налоговых органов можно говорить лишь в отношении специализированных инспекций.
Дмитрий Грачев
Основным показателем является соблюдение принципа не причинения ущерба при проведении налогового контроля (103 НК РФ). Он не соблюдается. Если бы суды возлагали ответственность на органы, регистрирующие и не принимающие действий по взыскании налогов с фирм однодневок, то показатели были бы иные. А так это привет застою – «галочно-палочной» системе по неэффективности.
SergeyD
По тексту получается, что документ тоже должна ККТ печатать...
Будут графологическую экспертизу требовать при сдаче иного документа в бухгалтерию. Или нотариальное заверение подписи - на ином документе не предусматривается никаких печатей. Еще и НДС можно в ином документе выделить тогда и возмещение прокатит... 3 года работаещь, все возмещаешь - потом фирма закрывается. Очень удобно.
Отдел закупа
Все таки есть правда на свете, теперь хоть можно увеличить себе зарплату. Начальство не обеднеет, а мне копеечка.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
08.10.2009 09:58| я
Информация о проверке должна быть опубликована в сети интеренет на официальном сайте ФАС.
А это всего лишь статья.
Прядко Виктор Алексеевич
ошибкав КБК в фиксированном платеже в ПФР (накопит. часть)