Вот интересно сколько может продержаться на должности только что назначенный судья если изначально будет подходить к рассматриваемому, например уголовному делу, как и подобает судье руководствуясь только законом. Уверяю Вас как человек проработавшей в структуре предварительного следствия 10 лет, процентов 60 собранных доказательств судья просто обязан признать недопустимыми, поскольку собраны они с нарушением УПК и не заметить этого при изучении дела просто не возможно.
Помойму это единственное место в инете где представлен данный проект. А если же это действительно законопроек с номер 170133, который почему-то очень сильно зашифрован на сайте гос.думы, то его уже приняли в третьем чтении. Телевидение и радио чуть ли не ежедневно, стали говорить нам о том, что скоро, в самое близжайшее время нас ждут большие изменения в ук, уик, упк рф. Так что ждемс.
В моем случае у судьи был друг адвокат (они когда-то вместе работали) - они вместе мовещались по уг. делам. Еще судья прислушивался к мнению друга-адвоката, советовался с председателм. Председатль подтверждал. Результат - переквалификация по части - в сторону смягчени конечно.
А молодых и неграмотных прокуроров судьи поносят как надо.
Не всех прокурорчиков судьи-то жалуют.
И представлния и жалобы на них пишут, мстят если им представления писали и обжаловали их приговры, постановления и т.д. Такое тоже бывает.
Также был в моей практике случай, когда судья вынесла приговор с реальным наказанием, утром пришла потерпевшая слезно просила не садить подсудимого, судья позвонила прокурору, тот согласился - результат - переписали приговор на условный срок.
Моя подруга прокурор всегда говорила - нам главное не посадить, а добиться справедливости.
Информацию на кассовом чеке можно набрать самому, благо некоторые ККМ позволяют это сделать, Напишите в первой строке "ТОВАРНЫЙ ЧЕК" и используйте ККМ как печать мини тов.чеков и нумерация будет и другие реквизиты, и цена товара а наименование впишите рукой
ПРС, я в тебе не ошибся. ты и правда еретик. с чего ты взял что налоговые споры, это дела из публичных правоотношений? спор- это уже исковое производство. а теперь подумай, что если гражданин не хочет платить налоги, это уже спор. нал. инсп. говорит надо платить налоги, а гражданин - хрен тебе. так где здесь публ.правот.?
такие дела рассм. мировой судья и выдает суд.приказ (ст.122 ГПК РФ). эту статью никто не отменял. если в исковом порядке, то зависит от цены иска, кто будет рассматривать.
и еще возьми:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 г. N 2
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ
СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
и почитай. и найди мне в нем, что иски налог. инсп. рассм. в порядке гл.25 ГПК.
а вот, если гражданин захочет оспорить решение, действие, бездействие нал. инспекции, то это уже другой вопрос. тогда заявление будет из публичных правоотношений.
на счет общение судей с прокурорами-это факт. в период судебного следствия неоднократно закрываются в кабинете и обсуждают и квалификацию, и доказательства, и наказание. аж тошнит. ни о каком состязательном процессе не идет речь. нарушается один из основных принципов уг.судопроизводства, это вообще жесть. за это, я считаю, надо привлекать к дисциплинарной отвественности. а бывает так, что гос.обвинение поддерживает лох и тогда судье приходится работать и за себя, и за этого лоха. и тогда судья становится сам гособвинителем. это также недопустимо.
из кодексов никто это не убирал. обращение к судье -"Ваша честь", обращение к суду- "Уважаемый суд". из двух вариантов я выбираю последний, называть говно "Ваша честь" противно как-то. это не ко всем судьям относится, а только к говну.
о чем вы говорите, коллега, какая честь у судей..... у них не хватит чести даже честно ответить на ваш вопрос, не говоря уж об остальном. хорошо хоть из кодексов убрали обращение ваша честь, а то аж как-то нехорошо получалось
Заметьте Вы сами написали -тот факт, что судьи больше общаются с прокурорами. Соответственно Вы признаете, что Даже в Вашем суперлиберальном и супернародном суде судя по посланиям ВАшим глубокоуважаемая госпожа судья, я так думаю очень умная( во всяком случае выше среднестатистического уровня)- судьи своещаются с прокурорами.
Но ведь этого вообще не должно быть . Я не говорю , что надо с адвокатами совещаться. Со мной лично никто не совещается, я от этого не страдаю и не мучаюсь от отсутствия взаимной любви, я делаю свою работу- и клиенты это ценят. Вот на интернет хотя бы деньги есть.
Проблема разговора о чести и правде начинается с того, что не соблюдается сама клятва судьи. Я понимаю это звучит слишком наивно- но в этом самое сердце и самая суть вопроса, который я поставил. Когда место Выше чести-значит человек не достоин ТАКОГО ЗВАНИЯ КАК СУДЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я например себя не считаю достойным такой высокой чести. А ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ? А ТЕХ КТО ЖИВЕТ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ СТАРЫМИ ПОНЯТИЯМИ СЧИТАЕТЕ?-ПУСТЬ КАЖДЫЙ ДЛЯ СЕБЯ ЭТО ОТВЕТИТ.
Я первый раз в жизни слышу о таком- как отказ гос обвинителя от части обвинения. Мы тут видимо на Дальнем Востоке вообще от РОССИИ матушки отстали- у нас чтобы гос.обвинитель отказался от части обвинения, это ему сразу заявление обувольнении по собственному желанию написать.
Вы таких героев видели?
А иски прокуроров у нас никогда не возвращают, для судей представление прокуратуры страшнее ГПК РФ.
1. Куда жаловаться на безграмотных судей и попутно( по-моему это выписали, если я ошибаюсб то приношу ивинения) у Вас в суде один судья из 6 не может писать решения почему его не выгонят, а почему вы ему помогаете? Неуч-это позор.
2.Зачем судьям рассматривать дела, если они все решили заранее с прокурором за кофе или за чаем( кому -как, мне лично кофе не нравиться, а больше знаете ли по чаю спец).
3. Вопрос зародился только что- если Вы сами считает, что судьи консервативные в большинстве, и соответственно живут в прошлом, то не пора ли Вам всем уволиться? Если Вы такие честные, конечно.
Молодой адвокат: извините, может я что-то упустила, не могли бы вы повторить какие вопросы вас интересуют?
А в общем, хотелось бы отметить, что от обвинительного уклона судьям в нашей стране еще долго придется избавляться, я не могу говорить за всех, но на личном примере скажу, что наказание уж как-нибудь без прокурора могу назначить, что касается гражданских дел, то самые неподготовленные у нас в районе всегда именно иски прокуроров, за что они и получают от нас по заслугам. Ди и о чем с ними совещаться, когда 80% дел у нас в суде теперь в особом порядке, так что с ними все ясно. По делам в общем порядке нередки случаи, когда гособвинитель сам отказывается от части обвинения, которое не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Тот факт, что судьи больше общаются с прокурорами достался нам в наследство от советской ситемы правосудия, и еще долго адвокатам придется с этим бороться, так как судьи у нас в стране по большей части люди немолодые и консервативно настроены. По себе замечаю, так как я еще сравнительно со многими молодой судья, очень трудно бороться со старыми судьями, очень трудно заставить их как-то изменить себя в этой системе и перейти к полноценному состязательному процессу. Я думаю, здесь как раз молодые адвокаты и могли бы себя проявить, указывая на нарушение судьями тайны совещательной комнаты и т.д.
Коллеги! Прошу прощения за вопрос не по теме форума: может кто знает, сколько получают работники министерства юстиции, а именно интересуют начальники отделов? Хочу поучаствовать в конкурсе на замещение вакантных должностей, стоит ли?
Те самые "безработные", которые выпускаю ККМ и ЭКЛЗ, пусть занимаются производнством нужных людям вещей, как выше сказано: компьютеры, телевизоры и т.д. и т.п., а это будет возможно тогда, когда так называемые "народные избранники" будут думать не о том, как набить свой карман, а действительно о нуждах простых людей. Тогда появится возможность развития предпринимателей, производства разных товаров и прочее. Будет другой уровень качества и конкурентно-способные товары.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Алекс
Вот интересно сколько может продержаться на должности только что назначенный судья если изначально будет подходить к рассматриваемому, например уголовному делу, как и подобает судье руководствуясь только законом. Уверяю Вас как человек проработавшей в структуре предварительного следствия 10 лет, процентов 60 собранных доказательств судья просто обязан признать недопустимыми, поскольку собраны они с нарушением УПК и не заметить этого при изучении дела просто не возможно.
Саша
Помойму это единственное место в инете где представлен данный проект. А если же это действительно законопроек с номер 170133, который почему-то очень сильно зашифрован на сайте гос.думы, то его уже приняли в третьем чтении. Телевидение и радио чуть ли не ежедневно, стали говорить нам о том, что скоро, в самое близжайшее время нас ждут большие изменения в ук, уик, упк рф. Так что ждемс.
Джастис
Админу:
Какой-то форум ваш дурацкий.
Эта страничка куда лучше.
Тут так все понятно и видно сразу.
Ощущение реального и прямого диалога.
Как хорошо, что есть такие места, где все профессионалы могут объединяться и беспрепятственно общаться.
Джастис
Нет, ребята, вы не совсем правы.
В моем случае у судьи был друг адвокат (они когда-то вместе работали) - они вместе мовещались по уг. делам. Еще судья прислушивался к мнению друга-адвоката, советовался с председателм. Председатль подтверждал. Результат - переквалификация по части - в сторону смягчени конечно.
А молодых и неграмотных прокуроров судьи поносят как надо.
Не всех прокурорчиков судьи-то жалуют.
И представлния и жалобы на них пишут, мстят если им представления писали и обжаловали их приговры, постановления и т.д. Такое тоже бывает.
Также был в моей практике случай, когда судья вынесла приговор с реальным наказанием, утром пришла потерпевшая слезно просила не садить подсудимого, судья позвонила прокурору, тот согласился - результат - переписали приговор на условный срок.
Моя подруга прокурор всегда говорила - нам главное не посадить, а добиться справедливости.
Не надо сгущать краски, господа!
Тоже помощник
ДО его провозглашения!!!
Тоже помощник
А еще мне нравится когда прокурор приговор проверяет на наличие косяков
Николай
Информацию на кассовом чеке можно набрать самому, благо некоторые ККМ позволяют это сделать, Напишите в первой строке "ТОВАРНЫЙ ЧЕК" и используйте ККМ как печать мини тов.чеков и нумерация будет и другие реквизиты, и цена товара а наименование впишите рукой
Ортаоол
ПРС, я в тебе не ошибся. ты и правда еретик. с чего ты взял что налоговые споры, это дела из публичных правоотношений? спор- это уже исковое производство. а теперь подумай, что если гражданин не хочет платить налоги, это уже спор. нал. инсп. говорит надо платить налоги, а гражданин - хрен тебе. так где здесь публ.правот.?
такие дела рассм. мировой судья и выдает суд.приказ (ст.122 ГПК РФ). эту статью никто не отменял. если в исковом порядке, то зависит от цены иска, кто будет рассматривать.
и еще возьми:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 февраля 2009 г. N 2
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ
СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ)
ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
и почитай. и найди мне в нем, что иски налог. инсп. рассм. в порядке гл.25 ГПК.
а вот, если гражданин захочет оспорить решение, действие, бездействие нал. инспекции, то это уже другой вопрос. тогда заявление будет из публичных правоотношений.
Игорь
ДЛЯ ПЕТРА!
Громадная накрутка, как Вы говорите, как раз складывается от таких громадных накруток на ККМ (которая стоит как компьютер), ЭКЛЗ, чиновнков, и т.п.
Ортаоол
на счет общение судей с прокурорами-это факт. в период судебного следствия неоднократно закрываются в кабинете и обсуждают и квалификацию, и доказательства, и наказание. аж тошнит. ни о каком состязательном процессе не идет речь. нарушается один из основных принципов уг.судопроизводства, это вообще жесть. за это, я считаю, надо привлекать к дисциплинарной отвественности. а бывает так, что гос.обвинение поддерживает лох и тогда судье приходится работать и за себя, и за этого лоха. и тогда судья становится сам гособвинителем. это также недопустимо.
короче, все очень плохо в этом смысле.
Ортаоол
из кодексов никто это не убирал. обращение к судье -"Ваша честь", обращение к суду- "Уважаемый суд". из двух вариантов я выбираю последний, называть говно "Ваша честь" противно как-то. это не ко всем судьям относится, а только к говну.
Просто Адвокат
Молодому адвокату
о чем вы говорите, коллега, какая честь у судей..... у них не хватит чести даже честно ответить на ваш вопрос, не говоря уж об остальном. хорошо хоть из кодексов убрали обращение ваша честь, а то аж как-то нехорошо получалось
Сергей
Почему Русал не хочет обжаловать акт оценки т.н. независимых оценщиков? Может они правы?
Молодой адвокат
Заметьте Вы сами написали -тот факт, что судьи больше общаются с прокурорами. Соответственно Вы признаете, что Даже в Вашем суперлиберальном и супернародном суде судя по посланиям ВАшим глубокоуважаемая госпожа судья, я так думаю очень умная( во всяком случае выше среднестатистического уровня)- судьи своещаются с прокурорами.
Но ведь этого вообще не должно быть . Я не говорю , что надо с адвокатами совещаться. Со мной лично никто не совещается, я от этого не страдаю и не мучаюсь от отсутствия взаимной любви, я делаю свою работу- и клиенты это ценят. Вот на интернет хотя бы деньги есть.
Проблема разговора о чести и правде начинается с того, что не соблюдается сама клятва судьи. Я понимаю это звучит слишком наивно- но в этом самое сердце и самая суть вопроса, который я поставил. Когда место Выше чести-значит человек не достоин ТАКОГО ЗВАНИЯ КАК СУДЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я например себя не считаю достойным такой высокой чести. А ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ? А ТЕХ КТО ЖИВЕТ КАК ВЫ ГОВОРИТЕ СТАРЫМИ ПОНЯТИЯМИ СЧИТАЕТЕ?-ПУСТЬ КАЖДЫЙ ДЛЯ СЕБЯ ЭТО ОТВЕТИТ.
Молодой адвокат
Я первый раз в жизни слышу о таком- как отказ гос обвинителя от части обвинения. Мы тут видимо на Дальнем Востоке вообще от РОССИИ матушки отстали- у нас чтобы гос.обвинитель отказался от части обвинения, это ему сразу заявление обувольнении по собственному желанию написать.
Вы таких героев видели?
А иски прокуроров у нас никогда не возвращают, для судей представление прокуратуры страшнее ГПК РФ.
Молодой адвокат
фед судье
Вопросы:
1. Куда жаловаться на безграмотных судей и попутно( по-моему это выписали, если я ошибаюсб то приношу ивинения) у Вас в суде один судья из 6 не может писать решения почему его не выгонят, а почему вы ему помогаете? Неуч-это позор.
2.Зачем судьям рассматривать дела, если они все решили заранее с прокурором за кофе или за чаем( кому -как, мне лично кофе не нравиться, а больше знаете ли по чаю спец).
3. Вопрос зародился только что- если Вы сами считает, что судьи консервативные в большинстве, и соответственно живут в прошлом, то не пора ли Вам всем уволиться? Если Вы такие честные, конечно.
Освободите дорогу, современной эпохе.
Светлана
Так почему не вносятся изменения в закон?
Вероятно, нравится пить воду из-под вареных яиц.
Фед.судья
Молодой адвокат: извините, может я что-то упустила, не могли бы вы повторить какие вопросы вас интересуют?
А в общем, хотелось бы отметить, что от обвинительного уклона судьям в нашей стране еще долго придется избавляться, я не могу говорить за всех, но на личном примере скажу, что наказание уж как-нибудь без прокурора могу назначить, что касается гражданских дел, то самые неподготовленные у нас в районе всегда именно иски прокуроров, за что они и получают от нас по заслугам. Ди и о чем с ними совещаться, когда 80% дел у нас в суде теперь в особом порядке, так что с ними все ясно. По делам в общем порядке нередки случаи, когда гособвинитель сам отказывается от части обвинения, которое не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
Тот факт, что судьи больше общаются с прокурорами достался нам в наследство от советской ситемы правосудия, и еще долго адвокатам придется с этим бороться, так как судьи у нас в стране по большей части люди немолодые и консервативно настроены. По себе замечаю, так как я еще сравнительно со многими молодой судья, очень трудно бороться со старыми судьями, очень трудно заставить их как-то изменить себя в этой системе и перейти к полноценному состязательному процессу. Я думаю, здесь как раз молодые адвокаты и могли бы себя проявить, указывая на нарушение судьями тайны совещательной комнаты и т.д.
Наталия
Коллеги! Прошу прощения за вопрос не по теме форума: может кто знает, сколько получают работники министерства юстиции, а именно интересуют начальники отделов? Хочу поучаствовать в конкурсе на замещение вакантных должностей, стоит ли?
Игорь
Те самые "безработные", которые выпускаю ККМ и ЭКЛЗ, пусть занимаются производнством нужных людям вещей, как выше сказано: компьютеры, телевизоры и т.д. и т.п., а это будет возможно тогда, когда так называемые "народные избранники" будут думать не о том, как набить свой карман, а действительно о нуждах простых людей. Тогда появится возможность развития предпринимателей, производства разных товаров и прочее. Будет другой уровень качества и конкурентно-способные товары.