Уважаемые господа! Почему навязываете энергосберегающие лампы? Мы ведь платим за потребленную энергию. А уж экономить или нет - это дело для каждого кошелька. Люди старшего возраста и так экономят электроэнергию, выходяиз помещения, всегда выключают свет. Так можно договориться до маразма - в целях экономии есть только дешевую колбасу, ездить только на велосипеде или самокате, что нам в следующий раз предложат? А может перейдем на карточную систему снабжения, представляете какая экономия для кошелька и для бюджета страны? Атеперь представьте, что у нас нет лампочек накаливания - да вся страна утонет в темноте! Даже сейчас в местах общего пользования лампочки долго не висят - их просто крадут. А что будет при дорогих лампах? Очередное лоббирование производителей дорогих ламп, как это было с контрольно-кассовой техникой. Вначале всем навязали, а затем благополучно отказались от этой идеи. Зато за это время кто-то стал очередным олигархом. А может уже попровать посыпать народ дустом?
И дело не только во вреде для здоровья, но и в их дороговизне. Вчера в новостях по первому каналу показывали магазин, так там цена на эти лампочки начинается с 300 рублей, и в это же время Набиулина говорит, как люди сэкономят на электричестве. Ну откровенный цинизм! Какая может быть экономия, если в зале 3-х рожковая люстра, итого минимум 900 рубликов плюс остальные комнаты, а где гарантия, что эти лампочки долговечные, нет такой гарантии. Так о какой экономии может идти речь. Очередная принудительная выкачка денег из народа в чей-то безразмерный карман.
Ну почему в нашей стране народ вечно куда-то загоняют? И лишают права выбора. Наши вожди всегда знают что лучше для народа. Раньше фигурировала такая фраза: "Вчера опять от имени народа в стране подорожала колбаса". Такое ощущение, что ничего не изменилось. Оставьте хотя бы свободу выбора. Раз ничего другого для народа не оставили.
То Иванов Александр: Полностью согласен! Более того, в 2007 году купил одну такую "энергосберегающую". Причём не "китайское чудо" а РОДНУЮ!!! Очень уважаемого в Европе производителя... Короче, не знаю как там у наших "глубокоуважаемых" верхов, а у меня от неё ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЛЯТ ГЛАЗА!!!! Всё - ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ!!! Так что снова вкрутил нормальную а старую вкрутил в подъезде - не пропадать же добру ;) Сперва думал, что это у меня такое индивидуальное восприятие света "энергосберегающих", однако глядя на коменты под разными статьями "на тему" убедился, что людей с подобным восприятием данного типа ламп достаточно много... Так что все PR-акции о пользе державы, и гневно сдвинутые бровки "гаранта" мне ПОХРЕНУ!!! ПОВТОРЯЮ - ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ !!!!
Ну и что спрашивается нам (людям у которых от этих ламп болят глаза) делать? Не сейчас... Потом... Ну когда купленные "в промышленных объемах" лампы накаливания закончатся??? На свечи переходить? или может сразу на лучину??? Воистину - "светлое будущее" ;) и между прочим, к сожалению, более реальное, чем подсчитанная неизвестно кем и по каким параметрам экономия... И кстати почему меня должна интересовать "энергосберегающая политика" страны если я честно плочу за электричество??? У государства не хватает мощьностей??? Ладно поставлю себе индивидуальный ветряк - спасу так сказать "родное" государство от "перерасхода" ресурсов... Да вот только НОРМАЛЬНУЮ ЛАМПУ где я брать буду??? Заметьте за свои собственные деньги!!! Вы же её ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЕ!!! Может у таксистов? как водку во времена известного "Манилова" Горбачёва...
советник, здесь все по существу. в основном люди недовольны политикой государства по отношению к работникам аппарата суда и все. просто несправедливая система оплаты труда. ты мне скажи, почему в прокуратуре все прокуроры, помощники и замы и даже секретари получают з/п в % от з/п ген.прокурора? а мы чем хуже, хотим получать з/п в % от 3/п председателя ВС РФ. и тогда не будет никаких претензий.
вот я, работаю 6-й год помощником и з/п 13т.р., а помощник прокурора пришел на работу с института получает 30 т.р. Если мне не за что платить, то ему за что?
вот сейчас буду сдавать экзамен, не сдам раз, другой, третий и сделаю ноги куда-нибудь, где пригодится мой опыт. а вместо меня придет человек, которого надо всему учить. все это снижает эффективность работы суда в целом. а кадры решают все.
и где при этом судебна реформа, которой скоро стукнет 20 лет. нет ее, одна болтовня.
так что, советник, смотри на проблему более широко.
А ххотел я спросить вот что. Уважаемые судьи, помощники судей, форумчане, кто-нибудь сталкивался в процессе или по работе с психичиским воздействием (может быть гипнотизированием) одного из участников процесса на суд или на других участников дела? Как можно недопустить таких ситуаций? Хотя сразу говорю я не впечатлительный.
Где только я не работал - и на заводах, а сейчас на госслужбе - но везде подчиненные недовольны своим начальством. То зависть одних,то глупость других, то непонимание или элементарная невоспитанность. К сожалению, это для меня аксиома. Хотя, это просто чья-то неудовлетворенность в жизни. И может действительно хватит балаган устраивать. У каждого своя правда и не стоит ее навязывать другим.
Rodnaya, все правильно. у суд. приставов тоже жопа, большая нагрузка, зар.плата как в суде.
если мировой судья работает в деревне, то советую идти секретарем, там делать нечего вообще. а если в городе, то не знаю. но все-таки лучше секретарем, т.к. никто мозг высасывать не будет. а приставам надо отчитываться за показатели работы, палочная система. а сейчас круто взялись за исполнение решений судов. контроль будет жесткий и все шишки будут на приставах.
Сегодня на сайте Верховного Суда появилась инфа, что законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс (предусм. возможность взыскания сумм налогов с физических лиц в безакцептном порядке) отозван. В связи с этим вопрос всем работникам судов общей юрисдикции: в Вашем регионе суд какой инстанции рассматривает дела по исковым заявлениям налоговой о взыскании с физ.лиц сумм налогов?
Вот что пишут ученые из-за границы, которым не наплевать на людей.
Энергосберегающие лампы могут быть вредны для здоровья. Об этом, как передает РИА "Новости", пишет в пятницу газета Daily Mail со ссылкой на британских ученых.
По данным Британской ассоциации дерматологов, от лампочек нового поколения могут пострадать, прежде всего, люди с повышенной светочувствительностью кожи, поскольку флуоресцентные лампочки излучают более интенсивный свет, нежели обычные.
Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.
Обеспокоенность ученых связана с тем, что согласно энергосберегающей программе, предложенной британским правительством, к 2011 году планируется полностью прекратить использование высокоэнергетических лампочек и перейти на флуоресцентные.
По подсчетам благотворительного объединения Spectrum, помогающего людям с повышенной светочувствительностью, от этой программы могут пострадать порядка 340 тысяч британцев.
Вот, что я думаю по поводу предложения Правительства РФ о смене ламп. Начну с себя, как жителя своей страны. У меня, как и у многих других людей хрустальные люстры по всей квартире, чтобы придать блеск и очарование этих люстр нужна именно лампа накаливания. Иначе представить хрустальную люстру просто невозможно. Энергосберегающие лампы (ЭСБ) помимо прочего достаточно вредны для глаз из-за частичного ультрафиолетового спектра свечения, плюс ртуть в лампах и не всем по душе их видимый спектр. Кому нравится тусклое больничное освещение к тому же с небольшим шумовым эффектом? А кому понравится оставить детям такое будущее? Безрадостное будущее, которое приведет к трагическим последствиям в плане здоровья целой нации. Практически – это подрыв потенциала Российской Федерации и преступление против здоровья человека и его права выбора, его Свободы. Считаю такое решение Правительства РФ ошибочным, хотя бы с того угла зрения, что все Правительство такие же обыкновенные люди и им свойственно ошибаться. Только цена такой ошибки катастрофично огромна. Я надеюсь, что альтернатива выбора, какую лампу хочет видеть у себя дома каждый житель РФ, останется за ним.
Мне начислили имущественный вычет за 2008г в размере 190тыс. рублей. Фактически же на счет в Сбербанке перевели только 165 тыс. рублей, т.е. на 13% меньше. По-моему, это нонсенс - начислять налоги на мои же уплаченные ранее налоги. Кто-то может квалифицированно прокомментировать данную ситуацию ?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Овчаренко Сергей Александрович
422309198635
Умничка
Уважаемые господа! Почему навязываете энергосберегающие лампы? Мы ведь платим за потребленную энергию. А уж экономить или нет - это дело для каждого кошелька. Люди старшего возраста и так экономят электроэнергию, выходяиз помещения, всегда выключают свет. Так можно договориться до маразма - в целях экономии есть только дешевую колбасу, ездить только на велосипеде или самокате, что нам в следующий раз предложат? А может перейдем на карточную систему снабжения, представляете какая экономия для кошелька и для бюджета страны? Атеперь представьте, что у нас нет лампочек накаливания - да вся страна утонет в темноте! Даже сейчас в местах общего пользования лампочки долго не висят - их просто крадут. А что будет при дорогих лампах? Очередное лоббирование производителей дорогих ламп, как это было с контрольно-кассовой техникой. Вначале всем навязали, а затем благополучно отказались от этой идеи. Зато за это время кто-то стал очередным олигархом. А может уже попровать посыпать народ дустом?
Овчаренко Сергей Александрович
422309198635
Валерий
"Железная" логика: "бизнесу снизили налоги, а раз он не повышает зарплаты - вдуем ему ещё больше налогов". И бизнес сразу зарплаты повысит...
Елена
И дело не только во вреде для здоровья, но и в их дороговизне. Вчера в новостях по первому каналу показывали магазин, так там цена на эти лампочки начинается с 300 рублей, и в это же время Набиулина говорит, как люди сэкономят на электричестве. Ну откровенный цинизм! Какая может быть экономия, если в зале 3-х рожковая люстра, итого минимум 900 рубликов плюс остальные комнаты, а где гарантия, что эти лампочки долговечные, нет такой гарантии. Так о какой экономии может идти речь. Очередная принудительная выкачка денег из народа в чей-то безразмерный карман.
Thing
Предлагаю лучину!
Оптом и в розницу.
Спец.обработка,без дыма и копоти.
Не дорого,экономно,никакого электропотребления.
Возмущенная
Ну почему в нашей стране народ вечно куда-то загоняют? И лишают права выбора. Наши вожди всегда знают что лучше для народа. Раньше фигурировала такая фраза: "Вчера опять от имени народа в стране подорожала колбаса". Такое ощущение, что ничего не изменилось. Оставьте хотя бы свободу выбора. Раз ничего другого для народа не оставили.
Антиквар
То Иванов Александр: Полностью согласен! Более того, в 2007 году купил одну такую "энергосберегающую". Причём не "китайское чудо" а РОДНУЮ!!! Очень уважаемого в Европе производителя... Короче, не знаю как там у наших "глубокоуважаемых" верхов, а у меня от неё ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЛЯТ ГЛАЗА!!!! Всё - ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ!!! Так что снова вкрутил нормальную а старую вкрутил в подъезде - не пропадать же добру ;) Сперва думал, что это у меня такое индивидуальное восприятие света "энергосберегающих", однако глядя на коменты под разными статьями "на тему" убедился, что людей с подобным восприятием данного типа ламп достаточно много... Так что все PR-акции о пользе державы, и гневно сдвинутые бровки "гаранта" мне ПОХРЕНУ!!! ПОВТОРЯЮ - ЗДОРОВЬЕ ДОРОЖЕ !!!!
Ну и что спрашивается нам (людям у которых от этих ламп болят глаза) делать? Не сейчас... Потом... Ну когда купленные "в промышленных объемах" лампы накаливания закончатся??? На свечи переходить? или может сразу на лучину??? Воистину - "светлое будущее" ;) и между прочим, к сожалению, более реальное, чем подсчитанная неизвестно кем и по каким параметрам экономия... И кстати почему меня должна интересовать "энергосберегающая политика" страны если я честно плочу за электричество??? У государства не хватает мощьностей??? Ладно поставлю себе индивидуальный ветряк - спасу так сказать "родное" государство от "перерасхода" ресурсов... Да вот только НОРМАЛЬНУЮ ЛАМПУ где я брать буду??? Заметьте за свои собственные деньги!!! Вы же её ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЕ!!! Может у таксистов? как водку во времена известного "Манилова" Горбачёва...
Вонрлбб
советник, здесь все по существу. в основном люди недовольны политикой государства по отношению к работникам аппарата суда и все. просто несправедливая система оплаты труда. ты мне скажи, почему в прокуратуре все прокуроры, помощники и замы и даже секретари получают з/п в % от з/п ген.прокурора? а мы чем хуже, хотим получать з/п в % от 3/п председателя ВС РФ. и тогда не будет никаких претензий.
вот я, работаю 6-й год помощником и з/п 13т.р., а помощник прокурора пришел на работу с института получает 30 т.р. Если мне не за что платить, то ему за что?
вот сейчас буду сдавать экзамен, не сдам раз, другой, третий и сделаю ноги куда-нибудь, где пригодится мой опыт. а вместо меня придет человек, которого надо всему учить. все это снижает эффективность работы суда в целом. а кадры решают все.
и где при этом судебна реформа, которой скоро стукнет 20 лет. нет ее, одна болтовня.
так что, советник, смотри на проблему более широко.
Советник
А ххотел я спросить вот что. Уважаемые судьи, помощники судей, форумчане, кто-нибудь сталкивался в процессе или по работе с психичиским воздействием (может быть гипнотизированием) одного из участников процесса на суд или на других участников дела? Как можно недопустить таких ситуаций? Хотя сразу говорю я не впечатлительный.
Советник
Где только я не работал - и на заводах, а сейчас на госслужбе - но везде подчиненные недовольны своим начальством. То зависть одних,то глупость других, то непонимание или элементарная невоспитанность. К сожалению, это для меня аксиома. Хотя, это просто чья-то неудовлетворенность в жизни. И может действительно хватит балаган устраивать. У каждого своя правда и не стоит ее навязывать другим.
Заряна
Когда же у власти будут люди, думающие о своем многострадальном народе? Ну почему у нас всегда по максимуму плохо?
Ртаор
у нас рассматривает мировой судья дела по налогам. выносит судебные приказы, до районного суда иски налоговых органов почти не доходят.
Ртаор
Rodnaya, все правильно. у суд. приставов тоже жопа, большая нагрузка, зар.плата как в суде.
если мировой судья работает в деревне, то советую идти секретарем, там делать нечего вообще. а если в городе, то не знаю. но все-таки лучше секретарем, т.к. никто мозг высасывать не будет. а приставам надо отчитываться за показатели работы, палочная система. а сейчас круто взялись за исполнение решений судов. контроль будет жесткий и все шишки будут на приставах.
так что идите секретарем, однозначно.
Работник аппарата
Сегодня на сайте Верховного Суда появилась инфа, что законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс (предусм. возможность взыскания сумм налогов с физических лиц в безакцептном порядке) отозван. В связи с этим вопрос всем работникам судов общей юрисдикции: в Вашем регионе суд какой инстанции рассматривает дела по исковым заявлениям налоговой о взыскании с физ.лиц сумм налогов?
Ртаор
Ольга, я говорил о специальном стаже работы именно в суде. а ваши инвестиции с работой в суде не имеют ничего общего.
Наиль
Вот что пишут ученые из-за границы, которым не наплевать на людей.
Энергосберегающие лампы могут быть вредны для здоровья. Об этом, как передает РИА "Новости", пишет в пятницу газета Daily Mail со ссылкой на британских ученых.
По данным Британской ассоциации дерматологов, от лампочек нового поколения могут пострадать, прежде всего, люди с повышенной светочувствительностью кожи, поскольку флуоресцентные лампочки излучают более интенсивный свет, нежели обычные.
Как утверждают ученые, использование энергосберегающих ламп может обострить уже имеющиеся у человека кожные заболевания и привести к раку кожи, а также вызвать мигрень и головокружение у людей, страдающих эпилепсией.
Обеспокоенность ученых связана с тем, что согласно энергосберегающей программе, предложенной британским правительством, к 2011 году планируется полностью прекратить использование высокоэнергетических лампочек и перейти на флуоресцентные.
По подсчетам благотворительного объединения Spectrum, помогающего людям с повышенной светочувствительностью, от этой программы могут пострадать порядка 340 тысяч британцев.
Знающий
"Ребята давайте жить дружно"
Наиль
Вот, что я думаю по поводу предложения Правительства РФ о смене ламп. Начну с себя, как жителя своей страны. У меня, как и у многих других людей хрустальные люстры по всей квартире, чтобы придать блеск и очарование этих люстр нужна именно лампа накаливания. Иначе представить хрустальную люстру просто невозможно. Энергосберегающие лампы (ЭСБ) помимо прочего достаточно вредны для глаз из-за частичного ультрафиолетового спектра свечения, плюс ртуть в лампах и не всем по душе их видимый спектр. Кому нравится тусклое больничное освещение к тому же с небольшим шумовым эффектом? А кому понравится оставить детям такое будущее? Безрадостное будущее, которое приведет к трагическим последствиям в плане здоровья целой нации. Практически – это подрыв потенциала Российской Федерации и преступление против здоровья человека и его права выбора, его Свободы. Считаю такое решение Правительства РФ ошибочным, хотя бы с того угла зрения, что все Правительство такие же обыкновенные люди и им свойственно ошибаться. Только цена такой ошибки катастрофично огромна. Я надеюсь, что альтернатива выбора, какую лампу хочет видеть у себя дома каждый житель РФ, останется за ним.
Анатолий Болсуновский
Мне начислили имущественный вычет за 2008г в размере 190тыс. рублей. Фактически же на счет в Сбербанке перевели только 165 тыс. рублей, т.е. на 13% меньше. По-моему, это нонсенс - начислять налоги на мои же уплаченные ранее налоги. Кто-то может квалифицированно прокомментировать данную ситуацию ?