Лента комментариев

Я сама раньше работала в ИФНС, но тогда был порядок: сумма налогов и штрафов менее 1000 руб. не выставлялась налогоплательщику, потому что считалось неэкономично ее взыскивать. А акты проверок по крайней мере думали хоть немного, когда писали: если оборот фирмы допустим 1 млн.руб., а "нарисовать" по акту тоже можно 1 млн., то понятно, что взыскивать будет не из чего, такие суммы уплачены не будут никогда! Так чего зря бумагу марать - это уже сразу претендент на банкротство!

ХРЕН, ЛУЧШЕ НЕ ПЛАКАТЬ, А ЗАЙТИ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ И ДАТЬ ЕМУ (ЕСЛИ он МУЖИК), ТОГДА ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РЕШАТСЯ САМИ

Что дать председателю?

Алекс, выяснять это не входит в компетенцию суда. пусть выясняют те, на которых возложена данная обязанность, т.е. прокурор. он осуществляет надзор за следствием. для этого и отделили прокуратуру от следствия.

суд уже ничего не выяснит, т.к. в материалах дела будет все идеально

ПРС, оказывается ты баба? теперь все понятно. ты отличить не можешь иск от суд.приказа, о чем с тобой разговаривать? МОЖЕТ ВЫ В СВОЕМ РЕГИОНЕ ЖИВЕТЕ ПО ДРУГИМ ЗАКОНАМ? или просто ты сама не понимаешь, как рассматривают у вас такие дела, и несешь всякую ересь. ваш регион для меня не авторитет. вот когда Верховный Суд скажет как надо делать, тогда будет видно. вы мне не сказали, какое это постановление, потому что сами его в глаза не видели, а от кого-то услышали.и вовсе я не агрессивный, я справедливый!

а 10 ников, потому что я неуловимый мститель и буду мстить всем еретикам.

судя по твоим высказываниям ты работаешь в суде больше 10 лет как минимум, но видимо все эти годы прошли для тебя даром.

ХРЕН, ЛУЧШЕ НЕ ПЛАКАТЬ, А ЗАЙТИ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ И ДАТЬ ЕМУ (ЕСЛИ он МУЖИК), ТОГДА ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РЕШАТСЯ САМИ, НО ЭТО ЕСЛИ УМЕЕШЬ ДАВАТЬ. А БАБЫ В ОСНОВНОМ ТАК И ДЕЛАЮТ, СЛЕЗЫ ЛЬЮТ. САМИ НАКОСЯЧАТ, А ПОТОМ СЛЕЗЫ ЛЬЮТ.

НА СЧЕТ ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТУ, толку что, он сам об этом говорил на съезде судей, а результат нулевой.

ЛЮДМИЛА, ВСЕ КЛАССНО!!!!!!

|12.10.2009 09:21| Алекс

Но с начало надо расчет полный с банком завершить.

А посля...в суд.

|13.10.2009 18:47| Николай

Вы правы.Пока так можно .

Людмила, Вы правы, если сказать это прямо, то можно вылететь с работы. У меня просто хорошая судья, мне на нее не зачто жаловаться. А если так: Вы - девушка, можно на очередное хамство закатить истерику, зарыдать, убежать к председателю и роняя потоки слез рассказать ему, что Вас постоянно третируют и унижают, что Вы так не можете больше работать и т.д. и т.п. Это может сработать -))

Согласна с людмилой и хреном с редькой (теперь прям переживаю, а вдруг это ОРТООЛЛО, ник какой-то незапоминающийся). Работа с.з. -адская. Я сама (это не описка- я женского рода) работала с.з. .....адцать лет. и вспоминаю эту работу с ужасом.

Вообще-то я направил письмо Президенту РФ на его сайт с указанием всех проблем, которые на форуме высказывались, ну только кроме проблем личного общения судей и аппарата суда, так как это правтически недоказуемо, не приезжать же Президенту в каждый суд и разбираться. Уровень зарплаты я именно такой указал, именно такой хотели бы секретари и помощники в суде, в котором я работаю.

Госпола, все мы неоднократно говорили о наших проблемах и о материальном положении. Я 2 раза предлагал написать письма Президенту, но никто не обратил на это внимание, более того, ранее, до меня это предлагали другие форумчане, но почему-то все обходят эти слова "стороной", как будто это не написано или никто этого не видит. ?

"По поводу зарплаты, я считаю, что секретари с/з должны получать в районе 20000 рублей, не меньше, а помощники судей 30000-35000 рублей"

золотые слова))) их бы да президенту в уши)

"И вообще, если судьи поговорили бы или хотя бы каким-то образом спровоцировали своих секретарей и помощников на откровенную беседу, то многое разъяснилось"

ага, прям секретари и помощники так и высказали, что не устраивает))) представляю, я в откровенной беседе говорю: "Да вы, товарищ председатель филоните, решения не читаете, все на горбу помощника выехать пытаетесь, денежки просто так получаете, а я за копейки голову ломаю!!! А вы, госпожа судья совсем совесть потеряли, определение с постановлением путаете!!! Да еще и нас ни в грош не ставите!!!

Ну выскажу я и что? Незаменимых не бывает, найдут тех, кто в откровенной беседе скажет, что все классно)

Что-то от Т.Н. комментариев давно не слышно. я надеюсь, что она показала этот форум сотрудникам аппарату суда, где она работает, скорее всего количество форумчан увеличится. И вообще, если судьи поговорили бы или хотя бы каким-то образом спровоцировали своих секретарей и помощников на откровенную беседу, то многое разъяснилось

ПРСу

можно на ты, я еще не такой старый, я вообще не старый.

По поводу зарплаты, я считаю, что секретари с/з должны получать в районе 20000 рублей, не меньше, а помощники судей 30000-35000 рублей, а еще лучше привязать заработную плату аппарата суда к зарплате судей.

Кстати лазил в Консультанте сегодня и на прошолой недели и не смог найти фоициально оклады судей, кроме мировый судей,а про надбавки и другие пышающие факторы даже не буду говорить.

ортаоолу

вы очень агрессивный тип. Видимо у вас комплексы имеются. И хватит обзываться. Во-первых я с вами на "вы", и не оскорбляю.

Я законы не пишу, решения не подписываю. Я довел до всех какая у нас практика в регионе.

Действительно, у нас раньше рассматривали такие иски только мировые.

Еще раз повторяю, значит у нас все судьи, в т.ч. и в суд.коллегии "тупые" наверно, раз такие решения выносят и не отменяют.

А по мне так , как-то по-барабану вообще кто и что будет рассматривать, Мы не боги и не нам решать. Мы "пахари" и вы ОРТАООЛ (или как вас там) в том числе . Делаете то, что вам говорит ваш судья...

Нет, удивляюсь, что у вас 10 ников, прячетесь за разными именами. Зачем?

Ортаоол, конечно не увидишь, ведь тебе это не нужно, зачем что-то выяснять, лишний гемор, 5-ый год помогаю не видеть. Посмотрите статистику, сколько оправдательных приговоров - единицы, какая раскрываемость преступлений-отличная, любая суперразвитая страна обзавидуется.

Джастис, ты тоже не совсем прав. главное для прокурора, это чтобы был вынесен обвинительный приговор с той же квалификацией как и в обвинит.заключении. им по херу, виноват человек или нет. коль прокурор утвердил обвинит.закл. он будет до конца стоять на своем, хоть и сам будет понимать, что обвинение не подтверждается. иначе он сам себя признает дураком, т.к. утверждал обвинит. заключение.

а отказаться от обвинения нельзя, иначе чикнут за это.

а то что судья советовался с адвокатом, ты сам написал почему, ведь они друзья. я таких случаев не знаю.

ты сам посуди, у нас 3 судьи: два бывших прокурора и один следователь милиции. и кого они будут поддерживать? и всегда будет обвинительный уклон.

а слово оправдательный приговор в их лексиконе отсутствует как явление.

Алекс, это голословно. формальная сторона закона соблюдается всегда, а как были добыты эти доказательства ты не узнаешь никогда. в материалах дела ты не увидишь этого.

ПРС, по-моему я все обосновал. но до тебя видимо не доходит. тебя надо посадить на кол, потому что ты еретик и несешь ересь.

ты удивишься наверно, здесь у меня 10 разных ников.

"Тогда "молодой адвокат", "пом.фед.судьи" тоже еретики"

А что для тебя они авторитеты???

ПРС, я привела два примера. оба диаметрально противоположные. Как думаешь где судьи тупее?

Пока не будет разъяснения Пленума ВС суды будут действовать по сложившейся в регионе практике.

В чем смысл мировых если иск на 15000 руб. к примеру, будет рассматривать райсуд? Элементарный спор о праве, например: налоговая хочет взыскать, а гражданин допустим оспаривает свою обязанность платить налог на давно уже снятое с учета транспортное средство. При чем тут обязательность платежей и властность? где логика? у вас что налоговая всегда права?

ортаоол, а вы раньше не 123 были? зачем сменили имя?

Тогда "молодой адвокат", "пом.фед.судьи" тоже еретики?

Ортаоолу

Не пойму при чем здесь "еретик". По-моему не в тему.

Значит в нашем регионе все рай.судьи тупые, раз рассматривают иски налоговых органов. Устал вам что-либо объяснять.