Спасибо если продлят. Получили новую квартиру а приватизировать не можем. Зказали, что дом еще не передан городу, поэтому приватизация невозможна пока не заселятся все жильцы. Мы ни знаем законно это или нет?
Налог на имущество физических лиц работники налоговой службы считают неверно. Вдумайтесь только. Если у вас стоимость имущества 1000000 руб, то налог будет 5000 руб, а если 1000001 руб, налог будет 10000,01 руб. т.е. стоимость больше всего на 1 руб, а сумма налога на 5000 руб. За 1 руб. 5000 руб. налога. Глупее не придумаешь. Не могу понять, почему не считают налог по аналогии госпошлины. Невыгодно государству.
Ваша статья устарела и практически несет дезинформацию аудиторам.
По состоянию на 15 января 2010 года по данным Минфина России в СРО состояло практически 19 000 человек. В гос. реестр на 30 декабря 2009 года включено 6 аудиторских СРО. В том числе РКА и НП «Содружество», а Международному институту аудиторов в регистрации отказано.
Люди!!!!! Пора уже перестать шептаться в компьютер, надо КРИЧАТЬ, чтоб ВСЕ услышали в том числе и правительство РОССИИ , что с такими налогами не загорами и ВСЕРОССИЙСКИЙ БУНТ!!!!!!!!!!!! И не спасут их ихние продажные менты!!!!!!!!!
Сам практикующий аудитор и совладелец небольшой аудиторской компании. Аудитом занимаюсь с 2002 г. и с каждым годом убеждаюсь в том, что аудит - один из самых проблемных бизнесов. Все говорят о снижении нагрузки на малый бизнес, а ведь аудит в том числе это и есть тот самый малый бизнес. Взносы в СРО уже привели к удорожанию услуг, а повышение порога обязательного аудита до 400 млн будет означать смерть 90 % аудиторских фирм. Но возможно так и проще - перепрофилируемся в налоговых консультантов, регистраторов, бухгалтеров, оптимизаторов. Хотя это все конечно больше грустно, чем смешно.
Думаю что срок увеличен не будет..но за то увеличены пособия, я гражданский служащий, уже получила за январь 13338 рублей!!!и на этом большое спасибо...желаю всем таких же пособий!!
Большие умники сидят во власти города Санкт-Петербург и к тому же безграмотные--У нас пока Конституция гарантирует Гражданину Российской Федерации свободу перемещения по территории нашей страны, а предложение взымать деньги за пребывание в городах России --уже ограничение. А, Если туристы приезжают организованые, то "за них " оплачивают налоги турфирмы, исходя из применяемой системы налогообложения. Да и в самом Питере туристы пользуются услугами местных предпринимателей-это и экскурсии, и проживание и питание, учитывая кругооборот финансов-как раз туристы и оплачивают уже "сбор" за свою турпоездку...Работать надо внутри своего города со своими предпринимателями, а не решать свою беспомощность за счет простых людей.. Не могут-пусть поучатся у нашего губернатора Ткачева-что бы там не говорили, а курорты Краснодарского края развиваются и число туристов только растет..
Россия движется по своему беспощадному и кровавому кругу.Господа олигархи! Может быть , лучше поделиться своими миллиардами с замученным нищетой народом , жмвущим, кстати , в самой богатой ресурсами стране ?
Теперь н/декларацию нужно представлять только при продаже имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет, в т.ч. недвижимого. Но это только с отчетности за 2010г.. За 2009г. в 2010г. отчитываемся по старому.
Это работник перед работодателем отчитывается - когда пришел на работу, а когда ушел. Специалист, не являющийся работником, не должен отчитываться . Это договор подряда. И если договором оплата не предусмотрена почасовая, а за весь объем работ, то доказывать ничего не нужно. Все определяется договором. За какую оплату нашли специалиста, который взялся за ведение дела, такая и оправдана.
Безусловно, милиция по налоговому составу должна работать во взаимодействии с налоговыми органами. Однако, ставить работу милиции в зависимость от работы ФНС и тем более "продажных" судов не рационально.... Все таки задачи стаящие перед милицией и налоговой разные, как и разные их полномочия.Считаю, что интересующимся будет интересно разъяснения из Следственного комитета при МВД России №17/3-1600 от 27.01.2010 за подписью заместителя начальника генерала-майора юстиции Алексеева Ю.Ф. "О разъяснении положений Закона""В связи с вступлением в действие положений Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Следственном комитете при МВД России проводится обобщение практики возбуждения и расследования уголовных дел о преступлениях в сфере налогообложения.Поступающая из органов предварительного следствия субъектов Российской Федерации информация свидетельствует о возникших разногласиях в применении некоторых норм данного Закона.Согласно пункту 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление данного факта решением налогового органа, вступившим в силу. На основании этого в ряде субъектов Российской Федерации, по требованию суда и прокуратуры, уголовное преследование лица за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 198, 199, 1991 УК РФ осуществляется лишь при наличии вступившего в законную силу решения налогового органа. При этом решение о возбуждении уголовных дел данной категории, принятых на основании только материалов проверки, полученных в соответствии с Федеральным законом от 13 марта 1992 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», признается необоснованным.Такой порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях, касающихся нарушений налогового законодательства, необоснованно ограничивает полномочия сотрудников милиции и не способствует использованию возможностей органов внутренних дел для выявления и пресечения указанных преступлений.В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются сведения о событиях или действиях, создающих угрозу, в том числе экономической безопасности Российской Федерации (такими являются сведения о совершенном налоговом правонарушении и преступлении), ставшие известными соответствующим органам. Пунктом 5 части первой статьи 6 этого Закона установлен перечень оперативно-розыскных мероприятий, который предусматривает исследование предметов и документов.11орядок возбуждения уголовного дела, в том числе и за налоговые преступления, регламентируется уголовно-процессуальным законодательством, положения которого однозначны в толковании и не носят бланкетный характер. В соответствии со ст. 140 УПК РФ поводом для возбуждения уголовного дела может служить сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, а основанием наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При наличии повода и основания следователь обязан возбудить уголовное дело и, в соответствии с пунктом 34 статьи 10 Закона Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 (с изменениями и дополнениями, введенными Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ), направить материалы в ИФНС для принятия по ним решения, требующего совершения действий, отнесенных в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации к полномочиям налоговых органов.Очевидно, что принятие решения о возбуждении уголовного дела о налоговом преступлении возможно лишь на основании материалов доследственной проверки, проведенной органом дознания, в ходе которой установлены признаки преступления. Акт выездной налоговой проверки и решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не являются поводом и основанием к возбуждению уголовного дела, гак как содержат только сведения о суммах неуплаченных налогов и сборов.Таким образом, отсутствие вступившего в законную силу решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не может служить препятствием для принятия решения о возбуждении уголовного дела и привлечении лица к уголовной ответственности, поскольку уголовно-процессуальное законодательство каких-либо изменений в части порядка рассмотрения сообщений о преступлении и привлечения виновного в качестве обвиняемого, в том числе по нарушениям налогового законодательства, не претерпело.Вместе с тем, необходимо принять исчерпывающие меры для исключения фактов незаконного и необоснованного возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере налогообложения. Материалы доследственной проверки в обязательном порядке должны содержать первичные документы финансово-хозяйственной деятельности субъекта предпринимательской деятельности, объяснения лиц, причастных к совершению преступления с разъяснениями положений Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ, касающихся прекращения уголовного преследования в случае возмещения причиненного ущерба." (с) http://forum.blogfiscal.ru/viewtopic.php?f=75&t=185
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Вакиль габдрахманов
хочу узнать свою задолжность 165500417770
Юрий
Спасибо если продлят. Получили новую квартиру а приватизировать не можем. Зказали, что дом еще не передан городу, поэтому приватизация невозможна пока не заселятся все жильцы. Мы ни знаем законно это или нет?
Александр
Налог на имущество физических лиц работники налоговой службы считают неверно. Вдумайтесь только. Если у вас стоимость имущества 1000000 руб, то налог будет 5000 руб, а если 1000001 руб, налог будет 10000,01 руб. т.е. стоимость больше всего на 1 руб, а сумма налога на 5000 руб. За 1 руб. 5000 руб. налога. Глупее не придумаешь. Не могу понять, почему не считают налог по аналогии госпошлины. Невыгодно государству.
Заглянувший
Обращаюсь к авторам статьи.
Ваша статья устарела и практически несет дезинформацию аудиторам.
По состоянию на 15 января 2010 года по данным Минфина России в СРО состояло практически 19 000 человек. В гос. реестр на 30 декабря 2009 года включено 6 аудиторских СРО. В том числе РКА и НП «Содружество», а Международному институту аудиторов в регистрации отказано.
Внимательно следите за изменением!
Дима
Люди!!!!! Пора уже перестать шептаться в компьютер, надо КРИЧАТЬ, чтоб ВСЕ услышали в том числе и правительство РОССИИ , что с такими налогами не загорами и ВСЕРОССИЙСКИЙ БУНТ!!!!!!!!!!!! И не спасут их ихние продажные менты!!!!!!!!!
ЧиНовник
Вы бы посмотрели все что творится на 5 этаже в здании администрации области (то бишь теперь - правительства на пл. Ленина).
Люстры по 200 тыс руб., система пропусков, как в Пентагоне. Губернатор через парадный вход не ходит, везжает в пустой двор. Его никто не видит!
Все чиновники сидят на чемоданах. Никто толком не работает, не знают что будет завтра.
Думаете что управление в надежных руках?!
Это если смотреть на предвыборные щиты Единой России.......
Московский проспект только и сделали из под палки!
Зарплаты у руководства чистыми 200 тыс. и премии. У них надбавки за сложность, напряженность, секретность и т далее... 100% -200%
Сами же себе и устанавливают. Что им мелкое (для них!!!) повышение налога. Копейки!
Мазурик Светлана
долги по налогам
Алексей
Сам практикующий аудитор и совладелец небольшой аудиторской компании. Аудитом занимаюсь с 2002 г. и с каждым годом убеждаюсь в том, что аудит - один из самых проблемных бизнесов. Все говорят о снижении нагрузки на малый бизнес, а ведь аудит в том числе это и есть тот самый малый бизнес. Взносы в СРО уже привели к удорожанию услуг, а повышение порога обязательного аудита до 400 млн будет означать смерть 90 % аудиторских фирм. Но возможно так и проще - перепрофилируемся в налоговых консультантов, регистраторов, бухгалтеров, оптимизаторов. Хотя это все конечно больше грустно, чем смешно.
Ванча2009
Думаю что срок увеличен не будет..но за то увеличены пособия, я гражданский служащий, уже получила за январь 13338 рублей!!!и на этом большое спасибо...желаю всем таких же пособий!!
Тарасова Елена Николаевна
весь список задолжности
Елена
Большие умники сидят во власти города Санкт-Петербург и к тому же безграмотные--У нас пока Конституция гарантирует Гражданину Российской Федерации свободу перемещения по территории нашей страны, а предложение взымать деньги за пребывание в городах России --уже ограничение. А, Если туристы приезжают организованые, то "за них " оплачивают налоги турфирмы, исходя из применяемой системы налогообложения. Да и в самом Питере туристы пользуются услугами местных предпринимателей-это и экскурсии, и проживание и питание, учитывая кругооборот финансов-как раз туристы и оплачивают уже "сбор" за свою турпоездку...Работать надо внутри своего города со своими предпринимателями, а не решать свою беспомощность за счет простых людей.. Не могут-пусть поучатся у нашего губернатора Ткачева-что бы там не говорили, а курорты Краснодарского края развиваются и число туристов только растет..
Алекс
И то и другое правильно. Обратного не будет
Наталья
Россия движется по своему беспощадному и кровавому кругу.Господа олигархи! Может быть , лучше поделиться своими миллиардами с замученным нищетой народом , жмвущим, кстати , в самой богатой ресурсами стране ?
Дан
Просыпайтесь люди
Россиянин
Едросы об-сь, ни на одном телеканале не осветили действия ГЕРОЕВ КАЛИНИНГРАДЦЕВ. Только один канал отважился-РЕНТВ,тоже ГЕРОИ РОССИИ.
ACC
Действительно!
Теперь н/декларацию нужно представлять только при продаже имущества, находившегося в собственности менее 3-х лет, в т.ч. недвижимого. Но это только с отчетности за 2010г.. За 2009г. в 2010г. отчитываемся по старому.
Анна
Они увеличили пошлину с 400 руб. на 800 р. при регистрации юридического лица, а реквизиты и кбк те же? Или тоже изменились?
Adv
дааааа...... лучше бы убрали город от снега.. Вчера опять всё завалило..
ЗЫ: а в Питер всё-таки приезжайте, надеюсь до абсурда ситуация со сбором не дойдёт.
Юрист
Это работник перед работодателем отчитывается - когда пришел на работу, а когда ушел. Специалист, не являющийся работником, не должен отчитываться . Это договор подряда. И если договором оплата не предусмотрена почасовая, а за весь объем работ, то доказывать ничего не нужно. Все определяется договором. За какую оплату нашли специалиста, который взялся за ведение дела, такая и оправдана.
Денис Фискалов
Безусловно, милиция по налоговому составу должна работать во взаимодействии с налоговыми органами. Однако, ставить работу милиции в зависимость от работы ФНС и тем более "продажных" судов не рационально.... Все таки задачи стаящие перед милицией и налоговой разные, как и разные их полномочия.Считаю, что интересующимся будет интересно разъяснения из Следственного комитета при МВД России №17/3-1600 от 27.01.2010 за подписью заместителя начальника генерала-майора юстиции Алексеева Ю.Ф. "О разъяснении положений Закона""В связи с вступлением в действие положений Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Следственном комитете при МВД России проводится обобщение практики возбуждения и расследования уголовных дел о преступлениях в сфере налогообложения.Поступающая из органов предварительного следствия субъектов Российской Федерации информация свидетельствует о возникших разногласиях в применении некоторых норм данного Закона.Согласно пункту 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление данного факта решением налогового органа, вступившим в силу. На основании этого в ряде субъектов Российской Федерации, по требованию суда и прокуратуры, уголовное преследование лица за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 198, 199, 1991 УК РФ осуществляется лишь при наличии вступившего в законную силу решения налогового органа. При этом решение о возбуждении уголовных дел данной категории, принятых на основании только материалов проверки, полученных в соответствии с Федеральным законом от 13 марта 1992 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», признается необоснованным.Такой порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях, касающихся нарушений налогового законодательства, необоснованно ограничивает полномочия сотрудников милиции и не способствует использованию возможностей органов внутренних дел для выявления и пресечения указанных преступлений.В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются сведения о событиях или действиях, создающих угрозу, в том числе экономической безопасности Российской Федерации (такими являются сведения о совершенном налоговом правонарушении и преступлении), ставшие известными соответствующим органам. Пунктом 5 части первой статьи 6 этого Закона установлен перечень оперативно-розыскных мероприятий, который предусматривает исследование предметов и документов.11орядок возбуждения уголовного дела, в том числе и за налоговые преступления, регламентируется уголовно-процессуальным законодательством, положения которого однозначны в толковании и не носят бланкетный характер. В соответствии со ст. 140 УПК РФ поводом для возбуждения уголовного дела может служить сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, а основанием наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. При наличии повода и основания следователь обязан возбудить уголовное дело и, в соответствии с пунктом 34 статьи 10 Закона Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 (с изменениями и дополнениями, введенными Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ), направить материалы в ИФНС для принятия по ним решения, требующего совершения действий, отнесенных в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации к полномочиям налоговых органов.Очевидно, что принятие решения о возбуждении уголовного дела о налоговом преступлении возможно лишь на основании материалов доследственной проверки, проведенной органом дознания, в ходе которой установлены признаки преступления. Акт выездной налоговой проверки и решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не являются поводом и основанием к возбуждению уголовного дела, гак как содержат только сведения о суммах неуплаченных налогов и сборов.Таким образом, отсутствие вступившего в законную силу решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не может служить препятствием для принятия решения о возбуждении уголовного дела и привлечении лица к уголовной ответственности, поскольку уголовно-процессуальное законодательство каких-либо изменений в части порядка рассмотрения сообщений о преступлении и привлечения виновного в качестве обвиняемого, в том числе по нарушениям налогового законодательства, не претерпело.Вместе с тем, необходимо принять исчерпывающие меры для исключения фактов незаконного и необоснованного возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере налогообложения. Материалы доследственной проверки в обязательном порядке должны содержать первичные документы финансово-хозяйственной деятельности субъекта предпринимательской деятельности, объяснения лиц, причастных к совершению преступления с разъяснениями положений Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ, касающихся прекращения уголовного преследования в случае возмещения причиненного ущерба." (с) http://forum.blogfiscal.ru/viewtopic.php?f=75&t=185