Здравствуйте. Помогите пожайлуста советом, очень прошу! Ситуация такова, что в 2006 году мой муж взял кредит у АКБ "Промсвязьбанк" в размере 15180 долларов по 14 % годовых, два поручителя - я и наш друг. В условиях кредитования по договору указано, что (дословно) для учета полученного заемщиком кредита банк открывает ссудный счет и за открытие его взымает комиссионное вознаграждение согласно установленными Тарифами (с этими тарифами нас не ознакомили). Платили по кредиту своевременно до того момента как в апреле 2009 года муж потеря работу и перестал своевременно погашать кредит (он погашался как только появлялись временные доходы). Далее: банк не предпринимал ни каких действий, хотя в кредитном договоре в обязательствах банка прописан пункт в о том, что в случае неисполнении обязательств заемщиком по возврату основного долга и процентов, заемщик по первому требованию банка предоставляет документ, подтверждающий финансовое положении. В конце года банк подает на нас в суд иск о расторжении кредитного договора и взимания с нас задолженности основного долга, процентов, неустойки в виде процентов за основной долг и неустойки в виде процентов на проценты зв пользование кредитом, известив нас об этом за сутки до слушания дела. Мы продаем квартиру, и до вынесения решения судом оплачиваем основной долг, то есть самостоятельно исполняем обязанность по уплате кредита. Тогда банк подает на следующее судебное заседание ходатайство об изменении исковых требований, просит взыскать с нас не 425 тыс.рублей а уже с учетом заплаченного - 45 204 руб. вместе с процентами и неустойками, а так же госпошлину. Мы думали что мы выплатили все, т.е. брали 15 тыс.долларов, отдали 18 тыс.долларов и высказали нашу точку зрения в суде, но судья принял сторону банка и вынес решение о погашении остаточной суммы долга. У банка очень много нарушений, у нас конечно тоже, но всеже как действовать далее, как отстоять свои права?
Очень хорошее решение !А как быть моей семье?Мы сдали квартиру, которую могли приватизировать в 1999г.,под обещание ВАСО (Воронежское акционерное самолетостроительное общество) ,что приватизируем ,полученную по соцнайму.Теперь они говорят,квартира приватизации не подлежит!
С точки зрения закона полностью поддерживаю ВАС. Информация из ТПП не могла быть известна налогоплательщику, так же как и часто используемые налоговиками, письма из Росстата. Однако, есть другая сторона "медали", налоговики фактически не могут установить сами рыночную стоимость. Да еще и найти для подтверждения своей позиции информацию о ценах в СМИ. Статья 40 до сегоднешнего дня по сути является не рабочей для налоговиков. Внесенные изменения в нее, так же, на мой взгляд не изменят ситуацию.
С точки зрения закона полностью поддерживаю ВАС. Информация из ТПП не могла быть известна налогоплательщику, так же как и часто используемые налоговиками, письма из Росстата. Однако, есть другая сторона "медали", налоговики фактически не могут установить сами рыночную стоимость. Да еще и найти для подтверждения своей позиции информацию о ценах в СМИ. Статья 40 до сегоднешнего дня по сути является не рабочей для налоговиков. Внесенные изменения в нее, так же, на мой взгляд не изменят ситуацию.
Начался план путина по монополизации производства и продажи алкогольной продукции в Росии. Сейчас всех директоров крупных алкогольных компаний пересажают, а тех, у кого за плечами чиновничья крыша поставят у руля алкогольной госкорпарации.
Мираж, умерьте свой пыл - плохо чувствовать себя должны не банки или склянки, а лица, совершающие противоправные действия - в данном случае МИ ФНС. Принимать решение стоимостью 12 млн рублей по просьбе от дяди Пети - халатность, как минимум.
Банк, открывая счет, совершил иное правонарушение, и расплачиваться должен за него, а не за халатность налоговиков.
Если у вас свистнут имущество, увезя на такси - вы будете предъявлять иск автопарку?
С тех пор, г-н Мираж, как он стал обладать специальными знаниями в исследуемом вопросе.
Оценку же его показаниям даст суд, так же суд решит - надо ли назначать экспертизу для исследования вопроса, или достаточно информации от процессуальных лиц, в том числе свидетелей.
А я в недоумении.. У моей снохи второй ребенок, которому сейчас 1г.10мес.
Пособие получает на карточку до сих пор около 3000р. А моей дочке 1г.7мес. и в прошлом месяце я получила последнюю выплату от организации!А почему так?
Машина нужна.Особенно когда 2-ое детей.Даже утром одному в шолу, др. в садик.На транспорте это занимает много времени.Потом ина дачу надо, и в лес.Без машины никак.
Банки, по большей части, и без того лишены разума. Они уже давно пребывают в психозе (примерно в таком же, в каком пребывал Скрудж МакДак в небезызвестном мультфильме при виде денег).
Банки необходимо давить везде и всегда.
Ростовщики должны чувствовать себя некомфортно при любых условиях.
К сожалению, в период кризиса всё было иначе. Этих жлобов накачали деньгами, которые принадлежат народу.
"Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант утверждает, что Голубович в суде признал действия руководителей ЮКОСа с акциями ВНК не только законными, но и необходимыми."
С каких, это пор. свидетели вдруг стали выполнять рольспециалистов и экспертов и давать некие оценки тем или иным действиям обвиняемых ?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ИринаКити
Здравствуйте. Помогите пожайлуста советом, очень прошу! Ситуация такова, что в 2006 году мой муж взял кредит у АКБ "Промсвязьбанк" в размере 15180 долларов по 14 % годовых, два поручителя - я и наш друг. В условиях кредитования по договору указано, что (дословно) для учета полученного заемщиком кредита банк открывает ссудный счет и за открытие его взымает комиссионное вознаграждение согласно установленными Тарифами (с этими тарифами нас не ознакомили). Платили по кредиту своевременно до того момента как в апреле 2009 года муж потеря работу и перестал своевременно погашать кредит (он погашался как только появлялись временные доходы). Далее: банк не предпринимал ни каких действий, хотя в кредитном договоре в обязательствах банка прописан пункт в о том, что в случае неисполнении обязательств заемщиком по возврату основного долга и процентов, заемщик по первому требованию банка предоставляет документ, подтверждающий финансовое положении. В конце года банк подает на нас в суд иск о расторжении кредитного договора и взимания с нас задолженности основного долга, процентов, неустойки в виде процентов за основной долг и неустойки в виде процентов на проценты зв пользование кредитом, известив нас об этом за сутки до слушания дела. Мы продаем квартиру, и до вынесения решения судом оплачиваем основной долг, то есть самостоятельно исполняем обязанность по уплате кредита. Тогда банк подает на следующее судебное заседание ходатайство об изменении исковых требований, просит взыскать с нас не 425 тыс.рублей а уже с учетом заплаченного - 45 204 руб. вместе с процентами и неустойками, а так же госпошлину. Мы думали что мы выплатили все, т.е. брали 15 тыс.долларов, отдали 18 тыс.долларов и высказали нашу точку зрения в суде, но судья принял сторону банка и вынес решение о погашении остаточной суммы долга. У банка очень много нарушений, у нас конечно тоже, но всеже как действовать далее, как отстоять свои права?
Евгений Пучнин
Очень хорошее решение !А как быть моей семье?Мы сдали квартиру, которую могли приватизировать в 1999г.,под обещание ВАСО (Воронежское акционерное самолетостроительное общество) ,что приватизируем ,полученную по соцнайму.Теперь они говорят,квартира приватизации не подлежит!
Денис Фискалов
С точки зрения закона полностью поддерживаю ВАС. Информация из ТПП не могла быть известна налогоплательщику, так же как и часто используемые налоговиками, письма из Росстата. Однако, есть другая сторона "медали", налоговики фактически не могут установить сами рыночную стоимость. Да еще и найти для подтверждения своей позиции информацию о ценах в СМИ. Статья 40 до сегоднешнего дня по сути является не рабочей для налоговиков. Внесенные изменения в нее, так же, на мой взгляд не изменят ситуацию.
Денис Фискалов
С точки зрения закона полностью поддерживаю ВАС. Информация из ТПП не могла быть известна налогоплательщику, так же как и часто используемые налоговиками, письма из Росстата. Однако, есть другая сторона "медали", налоговики фактически не могут установить сами рыночную стоимость. Да еще и найти для подтверждения своей позиции информацию о ценах в СМИ. Статья 40 до сегоднешнего дня по сути является не рабочей для налоговиков. Внесенные изменения в нее, так же, на мой взгляд не изменят ситуацию.
--.--
Начался план путина по монополизации производства и продажи алкогольной продукции в Росии. Сейчас всех директоров крупных алкогольных компаний пересажают, а тех, у кого за плечами чиновничья крыша поставят у руля алкогольной госкорпарации.
Денис Фискалов
Интересно было бы узнать, откуда такие требования третей межрегионалки? Выезная проверка?
Боб Сенклер
Мираж, умерьте свой пыл - плохо чувствовать себя должны не банки или склянки, а лица, совершающие противоправные действия - в данном случае МИ ФНС. Принимать решение стоимостью 12 млн рублей по просьбе от дяди Пети - халатность, как минимум.
Банк, открывая счет, совершил иное правонарушение, и расплачиваться должен за него, а не за халатность налоговиков.
Если у вас свистнут имущество, увезя на такси - вы будете предъявлять иск автопарку?
Нитка
не понятна мне эта тайная логика минфина. Почему первый случай - это иск имущественного характера, а второй - не имущественный?
Боб Сенклер
С тех пор, г-н Мираж, как он стал обладать специальными знаниями в исследуемом вопросе.
Оценку же его показаниям даст суд, так же суд решит - надо ли назначать экспертизу для исследования вопроса, или достаточно информации от процессуальных лиц, в том числе свидетелей.
Упс...
В.К.
Согласна полностью с критикой.
КС не отвечает на поставленный вопрос. Лично я ничего нового для себя из этого определения Суда не извлекла.
Ип Глущенко И.Ф.
справку о состоянии расчетов по налогам
522204063087
Узнать задолженность
Reality
Браво, Мираж...!
Иван
подскажите как заполнить деклорацию по продаже автомобиля
Татьяна
А я в недоумении.. У моей снохи второй ребенок, которому сейчас 1г.10мес.
Пособие получает на карточку до сих пор около 3000р. А моей дочке 1г.7мес. и в прошлом месяце я получила последнюю выплату от организации!А почему так?
Егор
Машина нужна.Особенно когда 2-ое детей.Даже утром одному в шолу, др. в садик.На транспорте это занимает много времени.Потом ина дачу надо, и в лес.Без машины никак.
http://parovozzz.ru
Бочкова Людмила Федоровна
налог на имущество
Мираж
Решение отличное !!!
Банки, по большей части, и без того лишены разума. Они уже давно пребывают в психозе (примерно в таком же, в каком пребывал Скрудж МакДак в небезызвестном мультфильме при виде денег).
Банки необходимо давить везде и всегда.
Ростовщики должны чувствовать себя некомфортно при любых условиях.
К сожалению, в период кризиса всё было иначе. Этих жлобов накачали деньгами, которые принадлежат народу.
Мираж
"Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант утверждает, что Голубович в суде признал действия руководителей ЮКОСа с акциями ВНК не только законными, но и необходимыми."
С каких, это пор. свидетели вдруг стали выполнять рольспециалистов и экспертов и давать некие оценки тем или иным действиям обвиняемых ?
_
По моим подсчетам - 10,1