
Новости / Налогообложение / С 1 апреля большинство платежных терминалов прекратят работу
С 1 апреля большинство платежных терминалов прекратят работу
Все небанковские платежные терминалы должны быть оборудованы ККТ
16.03.2010Уже совсем скоро оплатить услуги связи или ЖКХ через платежные терминалы будет проблематично. Большинство из них по всей России прекратят свою работу. С 1 апреля вступает в силу закон, согласно которому все небанковские платежные терминалы должны быть оборудованы ККТ, сообщает «Российская Газета».
Однако поставить ККТ - это только полдела, нужноо пройти регистрацию в налоговом органе. До вступления в силу требований об обязательном применении ККТ и постановке ее на учет в налоговой инспекции осталось две недели. При этом на российском рынке сейчас только 40% из существующих терминалов уже оснащены ККТ, но лишь 1% поставлены на учет в налоговых органах.
Налоговые инспекторы уже сообщили, что проверки начнутся с первого дня действия закона и работа терминалов, которые не соответствуют данному требованию, будет запрещена.
Темы: Применение кассовых аппаратов  
- 16.07.2025 Минфин: при расчетах между ИП и компаниями через СБП кассу применять не нужно
- 07.07.2025 Как ИП на патенте провести разовую сделку без онлайн-кассы
- 06.06.2025 С 1 сентября кассовые чеки будут оформляться по новым правилам
- 06.10.2024 Продажа автомобиля физлицу по безналу и обязанность применения онлайн кассы
- 15.02.2024 Чек с тегом «Продажа в кредит»
- 22.08.2023 Как регистрировать онлайн‑кассу в налоговой в 2023: пошаговая инструкция
- 08.07.2025 Письмо ФНС России от 11.06.2025 г. № ЗГ-2-20/9779@
- 08.07.2025 Письмо ФНС России от 11.06.2025 г. № ЗГ-2-20/9776@
- 09.06.2025 Письмо Минфина России от 26.05.2025 г. № 30-01-15/51378
Комментарии
ППЦ ...В Госдуму внесен законопроект, обязывающий банки тоже применять контрольно-кассовую технику (ККТ) при расчетах через банкоматы.
ППЦ ...В Госдуму внесен законопроект, обязывающий банки тоже применять контрольно-кассовую технику (ККТ) при расчетах через банкоматы.
Терминалы это роботы , а роботы должны быть под контролем!!!
К концу февраля на учете в ИФНС стояло порядка 2 000 терминалов из 350 000.
А ведь их предупреждали... Но товарищи упорно ждали у моря погоды.
Дождались.
1235 ты ебан полный --- в некоторых городах до сих пор не т в продаже оборудования , так что пидорок перд тем как писать хоть от части прозондируй вопрос ---- люди разоряются - злорадствуют реальные пидорки (((
Гитлер сидел в бункере рейхсканцелярии и отчаянно оттягивал свой конец. Проблема платежных терминалов оттягивалась порядка трех лет исключительно потому, что эта сфера превратилась в мощнейший инструмент по обналичиванию денежных средств и уклонению от уплаты налогов. Действовало целое лобби. Оперативным сотрудникам УНП даже запретили временно заниматься данной проблемой "до особого указания".Дело в том, что большинство терминалов, выплевывает Вам чек об оплате услуг, например сотовой связи, с наименованием какого-то ООО. А само это ООО - подставная фирма, то есть зарегистрированная на подставных лиц, по несуществующему адресу, отчетность либо не сдает, либо фальсифицирует, работает недолго. Через месяц тот же терминал любезно выплюнет вам чек с наименованием другой фирмы.Дальше кухня. Продажа наличности, собранной в терминале за безналичный расчет действующей фирме, которая не только получает неучтенную наличность, но и завышает затраты, возмещает НДС, платит ЗПЛ в конвертах из этих сумм (снижая ЕСН и НДФЛ).Это схема. И схема хорошая. В том смысле хорошая, что труднодоказуемая и документируемая. Личного состава подразделений по налоговым преступлениям не хватит. Да и налоговиков не хватит. Радикально проблему регистрация ККТ не решит. Так как не устраняет предпосылок и стимулов занижать прибыль и добавленную стоимость (финансовый результат) с целью уклонения от уплаты налогов. Нужны новые подходы. Новые схемы, - и тоже с участием подставных фирм придумают, уже придумали.
Любопытная взаимосвязь...
Вроде бы отменили применение ККТ для тех кто на Вмененке.
Придумали установить ККМ к банкоматам.
Гидра чиновничья не сдается? Отрубили одну голову - возникли другие.
Дармоедов развелось в нашем государстве уйма.
Захаров Константин
Радикально проблему регистрация ККТ не решит.
----------
Как специалист скажу более - вообще никак не решит.
И не только по названной Вами причине. Просто, как Вы совершенно верно отметили выше, схема практически не затрагивает первичную стадию сделки, контролируемую ККТ, от приема наличных до инкассации, и начинает работать только на следующей.
|16.03.2010 20:33| мах
Мальчик, помойте рот с мылом. И не вмешивайтесь в разговор взрослых дяденек, если не умеете вести себя прилично. А то уши надеру.
Комплекты доработки на рынке с прошлого года в широком ассортименте. На все виды теремов. Но жаба же ж душит - сил нет. Скажите ей спасибо.
могет я не прав в некоторых выражениях , но только что вот глянул и смею вас заверить , что мой мальчик вам в рот не влезет , ... сегодня был в цто в 20 раз у нас в городе пока нет в продаже доработак или полных комплектов , предлогают обождать еще месяц хожу туда уже с августа .........................................
|17.03.2010 19:52| мах
Надо было две недели назад оплатить и сейчас получил бы , а впрочем.... можно и обождать...
<Захарову Константину и 1235>
Извините, но у Вас очень поверхностные представления о терминальном бизнесе. На сегодняшний день этот бизнес, один из немногих, самый ПРОЗРАЧНЫЙ и ЛЕГАЛЬНО доходный (до 1 апреля). Только эту прозрачность ни кто не хочет видеть. Сам терминал без платежной системы не работает!!! И если бы государство (или те кто его представляет) действительно хотело бы установить контроль за этим бизнесом, то контролировать или фискализировать надо ПЛАТЕЖНЫЕ СИСТЕМЫ(ПС), поскольку ни одна копейка мимо них не проходит. Что мешает дать инспектору права доступа к ПС. Пусть сидит и контролирует, кто сколько денег принял, сколько сдал в банк, сколько перечислил на свой лицевой счет. Там все видно, ничего не спрячешь и если есть разница, пусть выясняет где она? Или ПС в автоматическом режиме в электронном виде рассылала бы по налоговым данные сведения, а те в свою очередь автоматически формировались в отчет для камеральной проверки. Что мешает??? Подобных вариантов масса. И причем почти никаких затрат ни со стороны государства, ни со стороны участников бизнеса и контроль 100% реальный, а не формальный. Но этого не делают потому, что чиновникам (государству) не выгодно, что бы предприниматель работал легально. Его надо загнать в тень. Или чтоб по любому прокол вышел (техника отказала, чековую ленту кто то выдрал и т.д.) Иначе как его доИть? А еще надо заставить покупать копеечные ЭКЛЗ за бешенные деньги. Фирм по обналичиванию денег по пальцам можно пересчитать и организованы они чиновниками, для отмывания бюджетных средств и офисы их находятся не дальше МКАДа, и названия их все знают. А ИПшников, которые живут в уездных городках, селах и деревнях, у которых 1-3 терема, для которых этот бизнес является единственным средством заработать себе на жизнь, сотни тысяч. И выбор у них после 1 апреля небогат – либо закрывайся, либо в тень. А та малая часть, которая решилась работать дальше, реально доработать терема не может. Либо просто ничего нет, либо доработка к терему не подходит, либо к ПС. А то, что ко всему подходит – просто глючит. И нет ни какой гарантии, что инспектор подойдет к такому аппарату, будет совать туда десяточки, а чека нет и штраф, штраф, штраф…… за каждый не выданный чек. Так, что уважаемые, не жаба их душит и не надеются они ни на что, просто бизнес стал не рентабельный и опасный ( в плане подстав ос стороны налоговой). Самое печальное, что каждый день кричат со всех трибун о поддержки малого бизнеса, а законы принимают такие, что нелегально работать становиться экономически выгодней и что самое страшное – безопасней.
Никого не хотел обидеть.
С Уважением
|18.03.2010 03:30| Бух...
Извините, но у Вас очень поверхностные представления о терминальном бизнесе.
---------
Боюсь Вас огорчить, но это - не так. Степень криминализации терминального бизнеса достаточно высока, а использование его для обнала - повсеместно. Это мне известно достоверно и из первоисточников в разных регионах "нашей необъятной".
Другой вопрос, что, как я отмечал выше, внедрение ККТ для борьбы с этим абсолютно неэффективно, более того - совершенно бессмысленно.
Потому как схема обнала включается уже ПОСЛЕ инкассирования кэша из терема, на следующем этапе (подробней - не буду, кому надо - тот знает), а ККТ регистрирует прохождение нала только ДО инкассирования.
Но это - вопрос к законодателям.
|17.03.2010 19:52| мах
Бедненький...
"ПУБЕРТАТНЫЙ ПЕРИОД — период полового созревания,с 13 до 17-18 лет у мальчиков. Нередко определяется как "переходный", "трудный", "критический" . Сопровождается быстрым развитием и связанным с этим повышенным вниманием подростка к своим первичным половыим признакам, "разглядыванием" себя. Для этого периода характерна чувствительность к оценке своей внешности в сочетании с крайней самонадеянностью и безаппеляционными суждениями в отношении окружающих".
Не расстраивайтесь, max, это со временем пройдет вместе с прыщами и склонностью к юношескому максимализму, ненормативной лексике и маструбации. Наверное.
Что же до характерной для пубертатного периода неспособности адекватно оценивать жизненные обстоятельства и вырабатывать правильные решения, то это тоже поправимо.
Я Вам помогу.
Видите ли, тот угрюмый мужик, что в Вашей деревне точит косы, чинит примусы и грабли и приторговывает гвоздями - это не ЦТО. Он Вас обманывает.
Возьмите котомку с харчами дня на 2-3 и дойдите сначала по тайге, потом по полю, потом по проселку до остановки. Там табличка висит - узнаете. Сядьте на рейсовый автобус (не забудьте купить билет) и доедьте до райцентра. Если сами не найдете - спросите водителя или пассажиров - они помогут. В райцентре спростие где у них ЦТО. Оно обязательно там есть. Вот там и спросите про комплекты доработки для теремов.
Не заблудитесь только!
Счастливой дороги.
А мне все понравилась как негативная, так и позитивная критика наших суждений (1235 вообще молодец). Когда люди выкладывают напоказ не только результаты процесса мышления, но и эмоции, мы, как ученые, включаем данный фактор в анализ происходящих в обществе и этносе процессов. Это очень чуткий инструмент диагностики. Всем спасибо.
г-н Захаров, а вы еще и ученый? А можно узнать - от какой науки?
ув. |19.03.2010 22:49| hmm, до поступления на службу в налоговую полицию в 1996 году, я окончил аспирантуру РУДН по кафедре политической экономии экономического факультета, защитил кандидатскую диссертацию по теме "Особенности развития и свертывания НЭПа в СССР (1921-1929 гг.) и использование опыта НЭПа в современных условиях социально-экономических реформ в России" ( http://tage.ru/?book=disser&cat=n08&str=2580&nomer=1649). Кроме того, все данные на экспертов находятся в соответствующем разделе данного интернет-издания, http://www.taxpravo.ru/experts/1781679
Собственно, что я хотел сказать (|18.03.2010 03:30| Бух...), можно посмотреть тут (НТВ, 19.03.2010, 19:18) http://www.ntv.ru/novosti/188452/
Я скорее всего был не прав в выражениях ....
мне всегда не нравились умники кричащие ... барыги козлы.... я не барыга - терминал один , стоит в маленьком магазинчике в маленьком уральском городке , я не отмываю черный нал , просто он удобен людям в районе и помогает магазину всегда иметь сдачу, доход с него в районе 3000 рублей , сейчас он выключен , и мы в ужасе - люди не довольны , к сожалению 40000 нет я б фискализировал ((((
|20.03.2010 17:51| Max...в этом то вся проблема. Налоговая система несовершенна. Ужесточение мер по налоговому администрированию не решает ни одной задачи по повышению эффективности работы этой системы, чтобы она наконец-то начала выполнять свои задачи. И мы тут пытаемся вежливо найти хоть какие-то механизмы, которые позволят нам превратиться в нормально развивающуюся экономику.
В основе этого развития лежит развитие материального производства, науки и техники. И ничто другое. Когда вся эта....начиналась, небольшая кучка псевдоэкономистов сумела внушить людям, в том числе и руководителям страны, мысль, очень похожую на здравй смысл, но по сути являющуюся большой ложью. Мысль о том, что стоит законодательно создать институциональные условия, как на Западе, и все начнут работать и жить так же.
Это грубейшая ошибка, которая стоила нам и страны и потерянного поколения. Универсальные экономические законы проявляют себя по разному в различных этнических и культурных системах. Системах, созданных и развиваюшихся в разных исторических и ландшафтных условиях, находящихся в разных фазах пассионарного напряжения. С разными стереотипами поведения.
Проблема фискализации платежных терминалов эту проблему не решит, более того, ни одна из мер, предпринимаемых сейчас для "модернизации" экономики, не решит, пока государственные подсистемы (в том числе бюджетная, налоговая, система МВД) не начнут комплексно выполнять все свои функции.
Вот еще, для теоретиков
http://rumata-75.livejournal.com/
http://rumata-75.livejournal.com/data/rss
Питер тоже просыпаеться (5 канал 20 марта, 16:23) http://www.5-tv.ru/news/27465/
Будьте взаимно ВЕЖЛИВЫ.
Я так понимаю, что при фискализации платёжных терминалов на "бабки" попадают не только их владельцы, но и конечный потребитель?
На бабки терминальщики попадут если уйдут под крышу банка, которые предлагают схему - шесть тысяч рублей с терминала или соответственно 0,75% с оборота, отдался банку – права собственности непонятно куда ушли, и шесть тысяч еще нужно отстёгивать ежемесячно. В годовом исчислении это удовольствие составит 72 тысячи. Многие так и поступают выбирают шесть тысяч, потому что при фискализации нужно сделать стартовый взнос 20 тыс руб.
|29.03.2010 13:39| Натан
Давайте, всё-таки будем объективны.
За "лечь под банк" и против ККТ в тереме (я, разумеется, про сеточки в легком и первом полусреднем весе, а не про тяжей и супертяжей) есть немало аргументов:
1.Далеко не на все терема и не во всех регионах с фискализацией можно уложиться в 20-ник, при этом, чтобы выложить за раз 300 - - 1 500 тыс. деревянных их надо как минимум иметь. Про проценты по кредиту рассказать? С банком же бабки отдаются по мере их поступления - нет такого напряга. И пропорционально реальной выручке, а не независимо от оной. Есть оборот - есть отчисления, упал оборот - и отчисления уменьшились. К тому же пока отладка, пока фискализация (у налоргов и ЦТО уже попки в мыле), а терем - то стоит, денЮг не приносит.
2.Агенты и субагенты вполне резонно опасаются оперативных отделов ИФНС - драйвера КД работают устойчиво далеко не со всем верхним софтом теремов(он ведь еще и периодически меняется), а по 3000- 4000 тыс. штрафа с терема (для ИП) и 33000 - 44000 для конторы за раз - тоже нехилые деньги. А ведь эти разы могут и будут повторяться. С банком и этих проблем нет.
3.0,75% с оборота - это, сколько мне помнится, задули "хомяки". Ну, дык ничего удивительного - они кровопивцы известные. Полагаю, найдутся и другие желающие про меж банков. Просто сидят - выжидают, пока "перетрахнутый" (с) проверками клиент дозреет, помягше станет, посговорчивей... А что Вы хотите? "Бизнес, ничего личного" (с).
4.С банком много корректнее решается извечная проблема "малых" сетей с продажей кэша - с банком придется делиться , зато много ниже риски, не придется до бесконечности плодить дебильные консалтингово-маркетинговые и прочие договоры на услуги, не оставляющие внятных материальных следов в истории.
5.А самое главное, повторюсь, наличие ККТ внутри терема вообще не решает НИКАКИХ проблем государства, зато активно создает их владельцу терминала. Или Вы полагаете, что терминальщики - сплошь идиоты и этого не осознают?
P.S.
Вообще у меня складывается стойкое впечатление, что нежно любимое государство прилагает последнее время неимоверные усилия, чтобы дискредитировать саму идею применения технических средств фискального и смежного контроля.
Клинический идиотизм с ЕГАИС, неуклюжая попытка освободить МБ от обязательного применения ККТ, в результате которой освободили не тех и не так, как следовало, теперь вот "бессмысленная и беспощадная" фискализация теремов...
"Камо грядеши?" (с)
|29.03.2010 14:50| 1235
Ув. 1235, в системе, где фатально мутирует любая радикальная идея, принципы морали и нравственности неприменимы. Я вот уже с сентября 2009 года перешел из УНП ГУВД по г.Москве, где прослужил после ликвидации налоговой полиции в 2003 году, на службу начальником отдела Центра оперативно-розыскной информации ГИАЦ МВД России. Так они (руководители УНП) до сих дают интервью, в том числе и солидным изданиям, в которых от своего имени произносят то, что я писал в различных публикациях от своего имени. Причем дословно. Хотя все это опубликовано. Это не просто плагиат.
Это говорит о том, что никаких мыслей у таких людей нет. И как бороться с криминогенными тенденциями и факторами в налоговой и бюджетной сфере они не знают, причин и предпосылок их не осознают. Про однодневки указывают, что это одна из главных форм совершения налоговых преступлений, а выявляют и раскрывают их все меньше.
Я думал, что со сменой руководства УНП хоть что-то изменится к лучшему.
|04.04.2010 07:31| К.А.Захаров
Уважаемый Константин!
ИМХО, применительно к системе любое упоминание о морали и нравственности абсолютно некорректно. Она вообще не обладает этими атрибутами априори. Об этом говорит весь мой советский и постсоветский жизненный опыт.
Беда, на мой взгляд, в том, что нынешняя система крайне противоречива. Одновременно она:
- не видит долго- и среднесрочной перспективы и, соответственно, не ставит перед собой ясных, четких и выполнимых задач;
- те задачи, которые она всё-таки перед собою ставит, фрагментарны, несистемны и при этом направлены на цели, не отвечающие интрересам большинства населения страны;
- методы достижения даже этих неоднозначных целей предельно неэффективны, как по существу (попытка негодными средствами) , так и в силу того, что они подвержены сиюминутным субъективным флуктуациям коррупционного, карьерного, политического плана.
Ув. 1235, но вывод то тогда очевиден. 70-ти лет, как большевикам, системе не дано. Она в следующем поколении дегенерирует, дети системы...они полные....вернее непригодны к созидательному труду. Что? конец?
У нас 80 терминалов за фискализировали и в работу запустили за 1 день
2 механика.
Кто хотел тот и работает.
|04.04.2010 16:09| К.Захаров
Уважаемый Константин!
Полагаю, не всё так однозначно.
С одной стороны, есть такое чудное свойство любой системы, как инерционность (70 лет именно оттуда родом).
С другой - система, даже достаточно изолированная, не может не подвергаться внешним влияниям, если не прямым, то опосредованным.
Кроме всего прочего, человек не только биологически, но и социально - экономически весьма и весьма адаптивен (именно это его свойство отражает излюбленный пиндосами тест Айзенка).
Так что стремительной деградации общества, ИМХО, всё-таки не произойдет.
Другой вопрос - к чему приведут разнонаправленные и неорганизованные, без учета равнодействующей инерционного движения системы, попытки "государства" (читай - политических элит) подтолкнуть систему к имперскому пути развития.
В любом случае, ИМХО, ни к чему хорошему. Ибо, повторюсь, и цель нехороша, и методы её достижения бестолковы.
Впрочем, это исключительно мое личное мнение.
|04.04.2010 17:40| Ан
У нас 80 терминалов за фискализировали и в работу запустили за 1 день 2 механика.
------
Однотипные, конечно? Без технических проблем с дровами КД (искровские, например)? И, разумеется, в нарушение 19н приказа и ДСПшной "Методики..." без выезда ИФНС "на пленэр", и даже доставки ФРов в ИФНС? Так, типа по бумагам?
Не так ли?
|04.04.2010 17:40| Ан
Да, и кстати, что там у Вас с беспрепятственным доступом инспектора к фискальным данным через верхний софт терема? Обеспечили? Или как?
Всю неделю меня интересовали вопросы: Сколько терминалов будет выключено, сколько переду под банки, сколько фискализируются, сколько просто продолжат работу? Как поступят крупные терминальные сети? Изменится ли комиссия?
Чтобы ответить для себя на все эти вопросы и составить общее мнение я вооружился камерой-мыльницей и пошел гулять по Москве, попутно фотографируя все что попадется по пути :
некоторые итоги:
Было исследовано 26 платежных терминалов.
Выключено из них было 11, т.е. работающих было 15.
Под банками работают 7 платежных терминалов.
Не было найдено ни одного фискализированного платежного терминала, правда у одного был снят принтер, видимо для фискализации.
Остальные 8 терминалов работали без фискального регистратора неся риски по нарушению 103ФЗ.
Комиссию в большинстве случаев не была увеличена.
Всю неделю меня интересовали вопросы: Сколько терминалов будет выключено, сколько переду под банки, сколько фискализируются, сколько просто продолжат работу? Как поступят крупные терминальные сети? Изменится ли комиссия?
Чтобы ответить для себя на все эти вопросы и составить общее мнение я вооружился камерой-мыльницей и пошел гулять по Москве, попутно фотографируя все что попадется по пути :
некоторые итоги:
Было исследовано 26 платежных терминалов.
Выключено из них было 11, т.е. работающих было 15.
Под банками работают 7 платежных терминалов.
Не было найдено ни одного фискализированного платежного терминала, правда у одного был снят принтер, видимо для фискализации.
Остальные 8 терминалов работали без фискального регистратора неся риски по нарушению 103ФЗ.
Комиссию в большинстве случаев не была увеличена.
|06.04.2010 17:46| petuninvictor
а в это время кто-то фоткал тебя самого)))
|04.04.2010 17:40| Ан
У нас 80 терминалов за фискализировали и в работу запустили за 1 день
2 механика.
Кто хотел тот и работает.
-------------------
По 6 мин. на терем ? Ах да…. 2 механика… по 12 минут!!! :-))))). Если б фискализация заключалась только в наклейки марки-пломбы – мы бы тоже так смогли. :-))))))
С 1 апреля установлен запрет на работу платежных терминалов без ККТ, зарегистрированных в налоговых органах. "Опора Росии" осуждает это решение российского правительства и считает его вредным для всех участников рынка. В результате таких действий сокращается конкуренция на рынке платежных терминалов и увеличиваются издержки этого бизнеса. Это ведет к повышению цен и ухудшению качества услуг платежных терминалов. В ситуации перманентного экономического кризиса, подобные меры нашего правительства являются недопустимыми и безответственными. Мы требуем от правительства прекратить вмешиваться в свободные и мирные взаимоотношения граждан и вернуться к прежней практике взаимоотношения между налоговой и бизнесменами!
Так вот кому больше всего нужна неучтенная наличка? Почем продаете?
05.04.2010 12:32| 1235
У нас инспектора с нами весь день катались,
|07.04.2010 08:27| Бух...
Да готовились 2-3 дня .Просто работать надо
Всем привет и удачи.
|05.04.2010 12:32| 1235
Дописывают Верхнее ПО к 20 апреля .
05.04.2010 12:32| 1235
Дописывает вехние ПО к 20 .(клиент)
25 апреля, в 13.00, в Москве на Болотной площади (м. Боровицкая) будет проходить митинг “Московское чаепитие”. Представители малого и среднего бизнеса соберутся у стен Кремля, чтобы высказать свой протест против ряда законов, представляющих угрозу для бизнеса. Это закон 103-ФЗ от 03 июня 2009г «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», новый «Закон о торговле» и закон «Об обороте лекарственных средств».
В акции примут участие различные оппозиционные партии. Митинг согласован с властями. От представителей бизнеса платежных терминалов в акции принимает участие НАУРЭП (Национальная Ассоциация Участников Рынка Электронных Платежей) и владельцы сетей платежных термналов.
Цель акции – привлечь внимание общественности к проблемам малого бизнеса, повлиять на изменение закона 103-ФЗ в части отмены обязательной фискализации платежных терминалов, направить внимание государственных органов на то, что необходимо ввести контроль платежных систем, а не создавать препятствия малому бизнесу.
Каждый желающий может присоединиться к этой акции.
http://www.kiosks.ru/content/rus/716/7168-article.asp
22.04.2010 22:09| Бух...
Господи, как дети, ей-богу... Чукотка в полный рост.
Ну, вот кто Вам сказал, что процессинговые дела - это сфера малого бизнеса? Это Вас коварно обманули!
Во всем мире это - работа для "большх парней", в первую очередь, из банковской сферы.
Вообще делать "бабки из бабок" - для богатых.
А удел МБ - сфера услуг в реальном секторе.
Вот и займитесь конкретным делом, как бы это Вам ни было противно.
А финансы оставьте финансистам. Добровольно. Пока не сожрали с требухой.