У них наверное сверху спустили внутреннее распоряжение: "НИЧЕГО И НИКОМУ" - вот и придумывают всякую дребедень, в каждом усматривая недобросовестного налогоплательщика
"А какие, собственно, претензии к Генпрокуратуре?"
Рассказываю ситуацию.
Межрайонная налоговая по крупнейшим налогоплательщикам Новосибирской области (руководитель некий Приставка) в октябре-декабре 2008 г. проверила ОАО "НПО "Сибсельмаш". Выкатила претензии (не приняла к вычету НДС и расходы по налогу на прибыль) по поводу взаимоотношений с фирмами-однодневками.
При этом, в акте ВНП указаны конкретные физические лица (около 10 штук), которые снимали дентги с р/с фирм-однодневок под видом командировочных и займов в размерах до 300 000 р. ежедневно. Об этом пишут сами налоговики и оперативник от МВД, принимавший участие в проверке (некто Иванов).
Я, как лицо, представлявшее интересы ОАО «НПО «Сибсельмаш», позвонил МВД-шнику и поинтересовался, а привлекли ли они к уголовной ответственности тех физ. лиц, которые указаны в акте ВНП. На что мне по простому было заявлено примерно следующее: «Да Вы что, братец, подурели, что ли. Все же так работают. «Сибсельмаш» нанял менеджеров, которые вступили в отношения с однодневками. Поэтому «Сибсельмаш» и должен уплачивать налоги».
В 2009 г. я поменял работу (т. е. уже не был доверенным лицом ОАО «НПО «Сибсельмаш»), но дело меня заинтересовало по принципиальным причинам.
Я, не будь идиотом (или наоборот, являясь им), написал Президенду, Федеральному собранию, Генпрокуратуре, ФСБ (веером, чтобы видели). Перед властями поставил один вопрос: почему налоговики и МВД-шники халатно относятся к своим обязанностям или потворствуют налоговым преступлениям, совершаемым организаторами фирм-однодневок ?
Вертикаль власти спустила всё вниз. Переписка прошла два круга, ибо после первого раза я ещё был уверен, что во власти просто что-то недопоняли. В итоге, мною получены ответы от ФНС и прокуратуры г. Новосибирска. Суть ответов сводится к следующему: Вы, сударь, не имеете доверенности от ОАО «НПО «Сибсельмаш», а потому идите на х…
У меня, в связи с этим один вопрос к прокурорам и налоговикам: а если завтра их будут насиловать на улице, я тоже должен сначала попросить доверенность у уважаемых лиц из налоговой инспекции и прокуратуры на право представлять их интересы, а только потом идти в органы и заявлять о факте изнасилования ?
Гитлер сидел в бункере рейхсканцелярии и отчаянно оттягивал свой конец. Проблема платежных терминалов оттягивалась порядка трех лет исключительно потому, что эта сфера превратилась в мощнейший инструмент по обналичиванию денежных средств и уклонению от уплаты налогов. Действовало целое лобби. Оперативным сотрудникам УНП даже запретили временно заниматься данной проблемой "до особого указания".Дело в том, что большинство терминалов, выплевывает Вам чек об оплате услуг, например сотовой связи, с наименованием какого-то ООО. А само это ООО - подставная фирма, то есть зарегистрированная на подставных лиц, по несуществующему адресу, отчетность либо не сдает, либо фальсифицирует, работает недолго. Через месяц тот же терминал любезно выплюнет вам чек с наименованием другой фирмы.Дальше кухня. Продажа наличности, собранной в терминале за безналичный расчет действующей фирме, которая не только получает неучтенную наличность, но и завышает затраты, возмещает НДС, платит ЗПЛ в конвертах из этих сумм (снижая ЕСН и НДФЛ).Это схема. И схема хорошая. В том смысле хорошая, что труднодоказуемая и документируемая. Личного состава подразделений по налоговым преступлениям не хватит. Да и налоговиков не хватит. Радикально проблему регистрация ККТ не решит. Так как не устраняет предпосылок и стимулов занижать прибыль и добавленную стоимость (финансовый результат) с целью уклонения от уплаты налогов. Нужны новые подходы. Новые схемы, - и тоже с участием подставных фирм придумают, уже придумали.
Здравствуйте. Я работаю в гос. учреждении но индексацию ни кто не проводит, звонила в бухгалтерию говорят приказов таких еще не приходило, если придут то проведут перерасчет, но на дворе март и не каких сдвигов...от чего так происходит и что делать?
Товарищ С.В.РАЗГУЛИН год начала получения вычета это год понесения расходов но не более трех лет назад, в данном случае 2007 год. Т.е. человек имеет право получить вычет за 2007 год с 1 млн. В соответствии с письмом от 31 марта 2009 г. N ШС-22-3/238@ (это про 2 млн которое) "Таким образом, право на вышеуказанный имущественный налоговый вычет у налогоплательщика возникает в момент соблюдения всех условий его получения, определенных положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220, вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению". Вдумайтесь ВЫШЕУКАЗАННЫЙ. Это не значит, что человек потерял право получить вычет с 1 млн., это значит что он получил право получить с 2 млн. начиная с 2008 года. Почитайте письмо 05.05.2009 № 3-5-05/546@
1. Налогоплательщик в 2008 году обратился за имущественным налоговым вычетом по доходам 2007 года. Вычет ему предоставили в пределах 1 млн. руб., и он его использовал полностью, однако в соответствии с Федеральным законом № 224-ФЗ он имеет право на вычет в пределах 2 млн. руб. (см. письма ФНС России от 31.03.2009 № ШС-22-3/238@ и от 15.04.2009 № ШС-22-3/291@).
2. Налогоплательщик в 2008 году обратился за имущественным налоговым вычетом по доходам 2007 года. Вычет ему предоставили в пределах 1 млн. руб., и он его использовал не полностью (есть переходящий остаток) и в соответствии с Федеральным законом № 224-ФЗ он имеет право на вычет в пределах 2 млн. руб. (см. письма ФНС России от 31.03.2009 № ШС-22-3/238@ и от 15.04.2009 № ШС-22-3/291@).
3. Налогоплательщику в 2008 году выдано уведомление для налогового агента подтверждающее право на имущественный налоговый вычет в пределах 1 млн. руб., однако в соответствии с Федеральным законом № 224-ФЗ он имеет право на вычет в пределах 2 млн. руб. (см. письма ФНС России от 31.03.2009 № ШС-22-3/238@ и от 15.04.2009 № ШС-22-3/291@).
1235 ты ебан полный --- в некоторых городах до сих пор не т в продаже оборудования , так что пидорок перд тем как писать хоть от части прозондируй вопрос ---- люди разоряются - злорадствуют реальные пидорки (((
Девочки! Полностью согласна с вами по поводу продления пособия! Думаю всем, кто этим вопросом интересуется стоит написать и президенту и в госдуму (обращение в госдуму по ссылке можно отправить http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html), а президенту на сайте www.kremlin.ru. Ведь если мы сами о себе не напомним, то про нас никто не вспомнит. Действительно...где логика? Отпуск по уходу до трех лет, а пособие только до 1.5. Это как в сказке, где журавль лисицу из кувшина угощал! Поэтому вместо того чтобы тут между собой жаловаться, давайте лучше дружными рядами просить чтобы нам продлили пособие у тех, кто этим делом заведует! А то так и будут ждать, на сколько нас ещё хватит терпеть. Теперь все силы брошены видимо на пенсионеров, а на детишек пофиг!
Здравствуйте! Я студентка 5 курса Башкирского Государственного Аграрного университета,обучаюсь на коммерческой(платной) основе, на очной форме обучения. Замужем,беременна(7месяц). Только почему то в нашем университете этот приказ не действует. Вопрос по поводу пособия по беременности (1-единовременное пособие при поставке на учет в ранние сроки беременности и 2-пособие по беременности и родам).Дело в том,что я обращалась в профком и в бухгалтерию университета с таким вопросом и мне ответили что студентам обучающимся на коммерческой основе эти пособия невыплачиваются и написали мне отказ. Но по ФЗ от 19мая 1995г (с изменением с 1 января 2010г.) № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам,имеющим детей", подпунктом "в" приказа 1012н определено, что право на пособие по беременности и родам имеют женщины, обучающие по очной форме обучения на платной или бесплатной основе в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего проф.образования... согласно этому,они ведь не правы. Что мне делать? как получить эти пособия? куда можно обратиться еще? Заранее спасибо.. С уважением Шамова Эльнара
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
1235
|17.03.2010 08:34| Мираж
Ваше возмущение понятно - и сам могу привести не один подобный пример. Но Вы - о правоприменении, а я - о толковании положений закона.
И в данном конкретном случае, ИМХО, замгенпрокурора толкует закон вполне корректно. Так что претензии - к законодательной ветви.
Не?
Yante
А к чему еще отнести "услуги платного туалета"? Уж юрлицам они точно не оказываются...
Шупикова Валентина Анатольевна
Задолженность по налогам
Денис
Хочу узнать задолженность за водку
Наталья Александровна
У них наверное сверху спустили внутреннее распоряжение: "НИЧЕГО И НИКОМУ" - вот и придумывают всякую дребедень, в каждом усматривая недобросовестного налогоплательщика
Мираж
"А какие, собственно, претензии к Генпрокуратуре?"
Рассказываю ситуацию.
Межрайонная налоговая по крупнейшим налогоплательщикам Новосибирской области (руководитель некий Приставка) в октябре-декабре 2008 г. проверила ОАО "НПО "Сибсельмаш". Выкатила претензии (не приняла к вычету НДС и расходы по налогу на прибыль) по поводу взаимоотношений с фирмами-однодневками.
При этом, в акте ВНП указаны конкретные физические лица (около 10 штук), которые снимали дентги с р/с фирм-однодневок под видом командировочных и займов в размерах до 300 000 р. ежедневно. Об этом пишут сами налоговики и оперативник от МВД, принимавший участие в проверке (некто Иванов).
Я, как лицо, представлявшее интересы ОАО «НПО «Сибсельмаш», позвонил МВД-шнику и поинтересовался, а привлекли ли они к уголовной ответственности тех физ. лиц, которые указаны в акте ВНП. На что мне по простому было заявлено примерно следующее: «Да Вы что, братец, подурели, что ли. Все же так работают. «Сибсельмаш» нанял менеджеров, которые вступили в отношения с однодневками. Поэтому «Сибсельмаш» и должен уплачивать налоги».
В 2009 г. я поменял работу (т. е. уже не был доверенным лицом ОАО «НПО «Сибсельмаш»), но дело меня заинтересовало по принципиальным причинам.
Я, не будь идиотом (или наоборот, являясь им), написал Президенду, Федеральному собранию, Генпрокуратуре, ФСБ (веером, чтобы видели). Перед властями поставил один вопрос: почему налоговики и МВД-шники халатно относятся к своим обязанностям или потворствуют налоговым преступлениям, совершаемым организаторами фирм-однодневок ?
Вертикаль власти спустила всё вниз. Переписка прошла два круга, ибо после первого раза я ещё был уверен, что во власти просто что-то недопоняли. В итоге, мною получены ответы от ФНС и прокуратуры г. Новосибирска. Суть ответов сводится к следующему: Вы, сударь, не имеете доверенности от ОАО «НПО «Сибсельмаш», а потому идите на х…
У меня, в связи с этим один вопрос к прокурорам и налоговикам: а если завтра их будут насиловать на улице, я тоже должен сначала попросить доверенность у уважаемых лиц из налоговой инспекции и прокуратуры на право представлять их интересы, а только потом идти в органы и заявлять о факте изнасилования ?
Обыватель
Любопытная взаимосвязь...
Вроде бы отменили применение ККТ для тех кто на Вмененке.
Придумали установить ККМ к банкоматам.
Гидра чиновничья не сдается? Отрубили одну голову - возникли другие.
Дармоедов развелось в нашем государстве уйма.
Захаров Константин
Гитлер сидел в бункере рейхсканцелярии и отчаянно оттягивал свой конец. Проблема платежных терминалов оттягивалась порядка трех лет исключительно потому, что эта сфера превратилась в мощнейший инструмент по обналичиванию денежных средств и уклонению от уплаты налогов. Действовало целое лобби. Оперативным сотрудникам УНП даже запретили временно заниматься данной проблемой "до особого указания".Дело в том, что большинство терминалов, выплевывает Вам чек об оплате услуг, например сотовой связи, с наименованием какого-то ООО. А само это ООО - подставная фирма, то есть зарегистрированная на подставных лиц, по несуществующему адресу, отчетность либо не сдает, либо фальсифицирует, работает недолго. Через месяц тот же терминал любезно выплюнет вам чек с наименованием другой фирмы.Дальше кухня. Продажа наличности, собранной в терминале за безналичный расчет действующей фирме, которая не только получает неучтенную наличность, но и завышает затраты, возмещает НДС, платит ЗПЛ в конвертах из этих сумм (снижая ЕСН и НДФЛ).Это схема. И схема хорошая. В том смысле хорошая, что труднодоказуемая и документируемая. Личного состава подразделений по налоговым преступлениям не хватит. Да и налоговиков не хватит. Радикально проблему регистрация ККТ не решит. Так как не устраняет предпосылок и стимулов занижать прибыль и добавленную стоимость (финансовый результат) с целью уклонения от уплаты налогов. Нужны новые подходы. Новые схемы, - и тоже с участием подставных фирм придумают, уже придумали.
Юля
Здравствуйте. Я работаю в гос. учреждении но индексацию ни кто не проводит, звонила в бухгалтерию говорят приказов таких еще не приходило, если придут то проведут перерасчет, но на дворе март и не каких сдвигов...от чего так происходит и что делать?
Алексей
У меня 2 бензопилы и бензогенератор на даче всё лето молотит,мне что тоже нолог платить?У меня и машины то нет!
Юля
Товарищ С.В.РАЗГУЛИН год начала получения вычета это год понесения расходов но не более трех лет назад, в данном случае 2007 год. Т.е. человек имеет право получить вычет за 2007 год с 1 млн. В соответствии с письмом от 31 марта 2009 г. N ШС-22-3/238@ (это про 2 млн которое) "Таким образом, право на вышеуказанный имущественный налоговый вычет у налогоплательщика возникает в момент соблюдения всех условий его получения, определенных положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 220, вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению". Вдумайтесь ВЫШЕУКАЗАННЫЙ. Это не значит, что человек потерял право получить вычет с 1 млн., это значит что он получил право получить с 2 млн. начиная с 2008 года. Почитайте письмо 05.05.2009 № 3-5-05/546@
1. Налогоплательщик в 2008 году обратился за имущественным налоговым вычетом по доходам 2007 года. Вычет ему предоставили в пределах 1 млн. руб., и он его использовал полностью, однако в соответствии с Федеральным законом № 224-ФЗ он имеет право на вычет в пределах 2 млн. руб. (см. письма ФНС России от 31.03.2009 № ШС-22-3/238@ и от 15.04.2009 № ШС-22-3/291@).
2. Налогоплательщик в 2008 году обратился за имущественным налоговым вычетом по доходам 2007 года. Вычет ему предоставили в пределах 1 млн. руб., и он его использовал не полностью (есть переходящий остаток) и в соответствии с Федеральным законом № 224-ФЗ он имеет право на вычет в пределах 2 млн. руб. (см. письма ФНС России от 31.03.2009 № ШС-22-3/238@ и от 15.04.2009 № ШС-22-3/291@).
3. Налогоплательщику в 2008 году выдано уведомление для налогового агента подтверждающее право на имущественный налоговый вычет в пределах 1 млн. руб., однако в соответствии с Федеральным законом № 224-ФЗ он имеет право на вычет в пределах 2 млн. руб. (см. письма ФНС России от 31.03.2009 № ШС-22-3/238@ и от 15.04.2009 № ШС-22-3/291@).
Мах
1235 ты ебан полный --- в некоторых городах до сих пор не т в продаже оборудования , так что пидорок перд тем как писать хоть от части прозондируй вопрос ---- люди разоряются - злорадствуют реальные пидорки (((
Розгоняева оксана юрьевна
хочу узнать задолженность по налогу на имущество
Катя
Девочки! Полностью согласна с вами по поводу продления пособия! Думаю всем, кто этим вопросом интересуется стоит написать и президенту и в госдуму (обращение в госдуму по ссылке можно отправить http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html), а президенту на сайте www.kremlin.ru. Ведь если мы сами о себе не напомним, то про нас никто не вспомнит. Действительно...где логика? Отпуск по уходу до трех лет, а пособие только до 1.5. Это как в сказке, где журавль лисицу из кувшина угощал! Поэтому вместо того чтобы тут между собой жаловаться, давайте лучше дружными рядами просить чтобы нам продлили пособие у тех, кто этим делом заведует! А то так и будут ждать, на сколько нас ещё хватит терпеть. Теперь все силы брошены видимо на пенсионеров, а на детишек пофиг!
\\\\\\\\\\\\\\\\
Почему услуга должна входить в стоимость реализованных окон?
Это ж совсем несовместимо.
БРЕД!
Андрей
Совершенно со всем согласен,что здесь пишет русский НАРОД!А депутаты позорники!Зажрались в конец!Когда же кончится этот беспредел?
1235
К концу февраля на учете в ИФНС стояло порядка 2 000 терминалов из 350 000.
А ведь их предупреждали... Но товарищи упорно ждали у моря погоды.
Дождались.
1235
А какие, собственно, претензии к Генпрокуратуре?
Её задача - обеспечить исполнение закона. Каков закон - таково и разъяснение. Юридически вполне корректное.
Вот к "великим юристам" - авторам законопроекта, позабывшим, что кроме НК есть еще и УПК, Законы о милиции и ОРД и высказывайте претензии.
А пока всё как всегда:
- Имею я право?
- Да!
- А могу я...
- Нет!
Эля
Здравствуйте! Я студентка 5 курса Башкирского Государственного Аграрного университета,обучаюсь на коммерческой(платной) основе, на очной форме обучения. Замужем,беременна(7месяц). Только почему то в нашем университете этот приказ не действует. Вопрос по поводу пособия по беременности (1-единовременное пособие при поставке на учет в ранние сроки беременности и 2-пособие по беременности и родам).Дело в том,что я обращалась в профком и в бухгалтерию университета с таким вопросом и мне ответили что студентам обучающимся на коммерческой основе эти пособия невыплачиваются и написали мне отказ. Но по ФЗ от 19мая 1995г (с изменением с 1 января 2010г.) № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам,имеющим детей", подпунктом "в" приказа 1012н определено, что право на пособие по беременности и родам имеют женщины, обучающие по очной форме обучения на платной или бесплатной основе в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего проф.образования... согласно этому,они ведь не правы. Что мне делать? как получить эти пособия? куда можно обратиться еще? Заранее спасибо.. С уважением Шамова Эльнара
Терминатор
Терминалы это роботы , а роботы должны быть под контролем!!!