Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / ФНС придумала новый, но сомнительный способ проверить контрагента

ФНС придумала новый, но сомнительный способ проверить контрагента

Проверять надежность своего контрагента теперь можно, запросив у него сведения о том, привлекали его к налоговой либо административной ответственности или нет. Этот новый способ подтвердить свою должную осмотрительность при выборе клиентов ФНС предложила в письме, направленном в Российский союз промышленников и предпринимателей (от 11.02.10 № 3-7-07/84)

04.03.2010
газета «Учет. Налоги. Право»
Автор: Ирина Титова, корреспондент «УНП»

При этом в ФНС уверены, что отказывать в представлении подобной информации со ссылкой на коммерческую тайну контрагенты не вправе. Если все же не получается (что вероятно практически в каждом случае), служба советует запросить данные в инспекции (практика показывает, что ответа о добросовестности контрагента можно ждать до бесконечности). Но в любом случае вкупе с этим потребуется также запросить у контрагента стандартный набор: копии учредительных документов, свидетельства о регистрации, свидетельства о постановке на учет в инспекции, лицензий, приказа о назначении руководителя компании. Так, по мнению чиновников, компания сможет защитить свои расходы и вычеты.

Мы выяснили, что налоговики на местах по-разному оценивают инициативу ФНС России.

Так, в региональных управлениях ФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Нижегородской, Смоленской и Тамбовской областям отметили, что считают излишним запрашивать информацию о привлечении контрагента к налоговой ответственности. Зато рекомендуют к копиям учредительных и регистрационных документов добавить заверенную банком копию банковской карточки с образцами подписей, чтобы компания могла сличить, кто подписал счет-фактуру или договор.

В Ярославской области, напротив, считают, что идея получения информации об имеющихся налоговых нарушениях компании очень здравая. Причем в Ярославском УФНС заверили, что компания может получить такую справку прямо в инспекции, где состоит на учете потенциальный поставщик или подрядчик. Здесь к тому же уверены, что чем толще досье на контрагента, тем лучше. Мол, даже справка 2-НДФЛ на директора компании будет нелишней.

В Тверской областитакже разделяют позицию ФНС и считают, что компании стоит потребовать все перечисленные бумаги у контрагента, включая справку. А если он не даст ее, можно проверить название потенциального контрагента в базе справочно-правовых систем и выяснить, судилась ли компания с инспекцией, по какому поводу и за что ее штрафовали.

В остальных регионах России не спешат комментировать позицию ФНС. По крайней мере до тех пор, пока она не будет высказана в официальном письме, а не в частной переписке. Об этом нам сообщили в Самарской, Волгоградской, Вологодской, Костромской, Курганской, Новгородской, Саратовской и других областях. Здесь полагают, что должную осмотрительность компании могут проявлять так, так считают нужным. Главное, чтобы контрагент был реально действующей компанией, а не однодневкой.

Разместить:
Просто хороший человек
5 марта 2010 г. в 10:28

А еще лучше, для подтверждения реальности заключения договора, сделать портфолио - фотографировать знаменательный момент подписания договора руководителями, законными представителя сторон. А если серьезно - то выполняя весь бред, что требуют фискалы, можно очень далеко зайти. Давайте образцы подписей всех контрагентов собирать, и в штате эксперта почерковеда держать. Только, возникает резонный вопрос, зачем нам тогда нужна вся эта королевская рать, в виде различных гос. органов?

,,,,,,,,
5 марта 2010 г. в 14:50

Очень много знакомых бизнесменов попали на огромные штрафы после ВНП. Все налоговые решениия под копирку писаны - связи с недобросовестными контрагентами. Подавляющее большинство теперь планирует вывести капитал и уехать из этой грёбанной страны. Таким образом государство лишится львиной доли налогов от малого бизнеса, а может этого и добивается наше правительство?

,,,,,,,,
5 марта 2010 г. в 14:50

Очень много знакомых бизнесменов попали на огромные штрафы после ВНП. Все налоговые решениия под копирку писаны - связи с недобросовестными контрагентами. Подавляющее большинство теперь планирует вывести капитал и уехать из этой грёбанной страны. Таким образом государство лишится львиной доли налогов от малого бизнеса, а может этого и добивается наше правительство?

Пенсионерка
6 марта 2010 г. в 10:26

Нечего спускать планы ифнс по проверкам, в 90-годы мытари когда выезжали на проверку,то на следующий день все уже были в золотых цепях.

Не нужно проверок,нужно на доверии, бизнесмен заплатит больше. Содержать штат мытарей и приставов,да к тому же не очень умных и не очень честных куда накладнее.

Просто у нас очень много людей,которые не умеют ничего делать,а власти очень хочется,так в России было и во времена СССР. Куча чиновников-бездельников и дармоедов,поэтому плохо жили всегда и живем теперь.

Пора дать возможность людям грамотным и порядочным. При КПСС больше всего боялись комитета народного контроля, его не успели сильно коррумпировать. Так что главное в борьбе с коррупцией народный контроль и неотвратимость наказания,и уберите в конце концов из министерств мужей-жен,племянников и пр. родственников, а то,какие-то семейные предприятия а не министерства. Рыба не первой свежести,как и все остальные продукты в России.

Марина
8 марта 2010 г. в 13:25

Да действительно, давайте займемся проверкой контрагентов, зачем заниматься деятельностью и документами своей организации, дел-то практически нет, соберем на контрагента полный пакет документов, проверим сдают ли отчетность, перечисляют ли налоги, в принципе можно проверить на правильность начислений, да отнесем все фискалам, а то у них в отличии от нас работы много поэтому проверять налогоплательщиков будут сами налогплательщики, а белые люди заработную плату получать с наших же налогов

Shanti
8 марта 2010 г. в 15:17

Ну ладно у налогвоиков совести и стыда нет, привыкли в принципе уже. Но чтобы суды так в наглую на сторону фискалов становились, закрывая глаза на многочисленные нарушения, 'это уже называется уничтожением бизнеса руками государства.

IP-man
21 марта 2010 г. в 3:32

Подобная деятельность налоговиков в медицине характеризуется как крайняя форма морального мародерства, разложения и имбецильности.

К ее крайним формам проявления относится

1. крайняя тяга больного к попытке побудить бизнес платить налоги путем методов административного зашугивания, запугивания, частоты проверок и чрезмерности мероприятий налогового администрирования. Как правило, это выражается в объединении для выполнения контрольных функций больным с другими пациентами, из смежных плат (трудовой, сан-эпидимиологической, кадастровой).

2. попытки больного переложить на плечи предпринимателей все заботы по заполнению его (больного) амбулаторной карты пациента. Разумеется, за счет могучего-плечистого предпринимательского сообщества. И за отдельные разовые платежи.

3. Больной крайне неряшлив, не следит за своей речью, особенно письменной, делает многочисленные помарки, описки, опечатки и прочие ошибки, особенно процессуальные, путает времена и даты, особенно в актах камеральных проверок.

4. У больного периодически возникают длительные приступы идеосинкразии и амнезии, приводящие к полному игнорированию норм права (особенно часто, гражданского права), конституционных основ.

5. Больной часто ведет себя вызывающе и впадает в нарциссизм, в результате чего любит хвастаться много-миллионными и -миллиардными "доначислениями", существующими лишь в его воспаленном сознании.

6. Пациент упорно отказывается читать экономическую литературу, дескать она отвлекает его сознание от истинного понимания Налоговых Рун. Поэтому больной искренне считает Пола Самуэльсона - пророком сатаны, а Дж.Кейнса - еретиком.

7.Больной методично пытается планировать свой рабочий день и рабочий процесс, для чего им уже используется около 40 ежедневников и более 9000 записочек на клейкой бумаге, на исписывание которых уходит весь день пациента и 5 оплачиваемых сиделок-стенографисток.

Диагноз не дает поводов считать, что больной излечим в ближайшие 20-30 лет,

требует интенсивной трудотерапии, коронарного шунтирования сердца и имплантации нового мозга.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться