Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Налог можно возвратить после трехлетнего срока

Налог можно возвратить после трехлетнего срока

Если ранее право на возврат налога подтверждалось решением суда

29.04.2010

Если налогоплательщик своевременно обратился с заявлением о возврате налога и имеется вступившее в силу решение суда, которым подтверждено право на возврат, то налоговая инспекция обязан возвратить налог вне зависимости от истечения трехлетнего срока возврата, установленного законом. Связано это с тем, что судебное решение, которым признано незаконным решение об отказе в возврате (возмещении) налога является общеобязательным, а следовательно – должно быть исполнено налоговиками путем осуществления соответствующего возврата.

С таких подходом во вторник согласился Президиум ВАС, рассмотрев дело № 636/10 компании «Спорт-Модерн».

Налогоплательщик подал декларацию по НДС с суммой налога к возмещению из бюджета, обратился с заявлением о возврате подлежащей возмещению суммы налога. Налоговики вынесли решение о частичном отказе в возмещении НДС, но по жалобе налогоплательщика арбитражным судом решение инспекции в части отказа в возмещении налога было признано незаконным.

Однако и после решения суда инспекция не возвращала налог. Налогоплательщик был вынужден снова обратиться в суд, на этот раз, прямо заявив требование о его возврате. Но теперь суд встал на стороны налоговиков, сославшись на разъяснения Пленума ВАС от 18.12.2007 № 65, согласно которым имущественные требования по поводу возврата налога могут быть заявлены лишь в течение трех лет.

Президиум ВАС не согласился с таким подходом, поддержав доводы коллегий судей ВАС, передавших дело на рассмотрение Президиума. Суды нижестоящих инстанций сделали выводы, расходящиеся с буквальным текстом постановления Пленума ВАС. В рассматриваемом случае налогоплательщик свой имущественный интерес (возмещение НДС из бюджета) защитил посредством предъявления в суд требований о признании незаконным отказного решения инспекции, которое суд удовлетворил.

В Постановлении же Пленума речь шла о ситуации, когда на момент предъявления имущественных требований права налогоплательщика оставались незащищенными судом.

Разместить:
Разгильдеев Александр
29 апреля 2010 г. в 21:42

Лед тронулся.Наконец-то ВАС обратил внимание судов на то, что их же постановления, которыми решения налоговиков признаны незаконными служат вовсе не для морального удовлетворения налогоплательщика.Удивительная вещь, есть принципиально аналогичные процессуальные кодексы - гражданский (ГПК) и арбитражный (АПК). В обоих предусмотрено производство по делам из публичных правоотношений, согласно нормам которого при признании обжалованного решения-действия-бездействия незаконным суд в резолютивной части своего решения обязывает государственный орган устранить допущенное нарушение прав. Но работает эта норма почему-то по-разному. В судах общей юрисдикции суд прямо указывает что надо сделать - вернуть налог, зачесть и.т.п. В арбитражных же судах эту норму либо вовсе не замечают, либо переписывают ее буквально, в результате чего в резолютивной части остается некая абстракция, которую налоговики исполнять не торопятся.Пол-шага к сближению практики Президиум ВАС сделал.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок