Можно подумать народ у нас ездит на машинах старше 6-7 лет, потому что так модно,а не от того что на новый авто надо копить пол жизни......(дальше только маты)
Безусловно, требуется наведение порядка в сфере предоставления юридических услуг. Знаю и великолепных адвокатов и отличных ЧПЮ. Сам индивидуальный предприниматель, оказываю услуги в этой области больше 10 лет. Мать - адвокат, грустно улыбается, когда я говорю о свободе в её профессии. Адвокатская палата Кемеровской области прогибается перед властью в области, доходит до маразма - требуют оказывать бесплатную юридическую помощь людям, жалующимся губернатору на "высокие" адвокатские ставки. И это в обход всех предусмотренных законом процедур, связанных с подтверждением статуса неимущего, нуждающегося в бесплатной помощи. Но все веть понятно - склочный пенсионер, он же - "электорат". О том, что насильно назначенный адвокат специально "сольет" дело, они не думают, им плевать на самом деле на этого пенсионера. Вопрос в другом. Только мне никто не указ, во всяком случае вести дело никто не заставит. Вопрос в другом. Только действительно СВОБОДНЫЕ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ юристы (адвокаты, ЧПЮ) могут вести дело независимо от чьих-то желаний и указок. Требуется некая система лицензирования, либо иная система подтверждения ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, а то количество безумных "ходоков", не имеющих ни образования, ни знаний, ни опыта. начинает реально беспокоить. У адвокатов это экзамен, у ЧПЮ тоже что-то должно быть. Что-то вроде лицензирование. Но риск потери лицензии по НАДУМАННЫМ основаниям может стать методом воздействия на неугодных "шибко" умных ЧПЮ. Таким образом, решение этого вопроса неотделимо от решения глобальных проблем нашего государства - проблемы коррупции и соблюдения закона всеми без исключения.
Главное для них, под предлогом проверки лицензионного програмного обеспечения, утащить компьютеры со всем содержимым. Вот это и надо законодательно исключить.
Все лица, о которых упомянул Непоследний в своих речах, надо полагать, имели специальное образование, что никак не сказалось на их профессионализме.
И не надо путать врача, архитектора и инженера (специальности, требующие особых познаний) с юристом (специальностью, в которой требуется умение читать чтобы прочесть закон, элементарный здравый смысл, чтобы понять закон, и осознание ценностей общества, чтобы применить закон).
Почему тот же Филип Ховард, чья статья приводится на этом же сайте, являясь адвокатом, также выступает против юридической касты ?!
За специальное юр. образование ратуют те, кто не способен конкурировать с обычным разумным челоловеком. А имея некие корочки, ты уже становишься выше, обретаешь некий статус, некое профессиональное мнение, более достойное внимания, чем мнение простого человека.
Долой идиотов с дипломами ! Долой идиотское образование ! Юристов, как профессии, быть не должно. Долой словоблудов.
Каждый день по дороге на работу проезжаю мимо ворот Министерства Внутренних Дел. Не понимаю кто разрешил ментам покупать для себя Мерсы, БМВи Лексусы за 5-10 000 000 руб ??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!. Сегодня в 9.30 в ворота МВД въехал LEXUS 760 с мигалкой. Приблизительная стоимость 5 000 000 руб. Если сделан под заказ - не менее 10 000 000 руб.
Я, как налогоплательщик, не разрешал тратить такие деньги на членовозы. Кто из Вас, господа, разрешал ???
Правильное решение. Сейчас каникулы с 1 по 5 января, а будут по 3 января. Эти два дня (4 и 5 января) переносятся, один на 31 декабря (все-равно никто не работает), а второй на 2 мая. Я за такой перенос. Отношусь к категории работников, которые все-равно не могут позволить себе отдыхать с 1 по 10 января, поэтому такое перераспределение выходных поддерживаю.
Слуги народа делают все ,чтобы мы "еще лучше жили".И так налоги у нас в Питере немаленькие.Как говорят аппетит приходит во время еды.Не подавитесь господа,легко брать,ничего не делая.И так уже задушили налогами.Осталось только ввести налог на воздух и на нашу никому ненужную жизнь.Флаг Вам в руки.
"Нина" Президент и Премьер против потому что они понимают, что основное поступление средств идет именно с этих минимальных зарплат. Представь: тысяча человек получит по пять тысячь и заплатит с них налог, или один человек получит сто тысяч и заплатит тот же налог. Чувствуешь откукда идут деньги? А "Protiv" хотелось бы сказать, что она сидит не только со своими детьми, но эти дети также и мужа который работает. А давайте наоборот, давайте она пойдет с удовольствием работать, а он пусть сидит с детьми. Дак веть не будет сидеть, он понимает, что это слишком тяжело, это может только женщина.
мало того, что некоторые не хотят учиться и трудиться, а номинально получают по 6 000 рублей. Получается, кто много работает, тот хорошо получает, тот еще и налогов должен побольше заплатить, чтобы содержать тех, кто мало работает или как? да, и еще их детей ... она будет сидеть дома и воспитывать своих детей, а я буду работать, платить налоги и содержать ее и ее детей ... как то так ... мне не нравится ...
Интересно, каким боком это касается простых людей, которых в нашей стране большинство? Мне все равно если это поможет десятку и без того не бедных "товарищей".
Я считаю на дивиденды нельзя увеличивать, подох,налог 9 % реально заплатят. Прогрессивный налог нужен обязательно. Хотя бы с минимальной зар.платы его не брать.Воспитатель в детском садике имеет ставку 4330 руб. в месяц, еще и подоходный с нее вычитают.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
R1
товарищи ДЕПУТАТЫ, а может вы лучше подумаете как сделать наш АВТО ПРОМ доступней, для человека с небольшим заработком
R1
Можно подумать народ у нас ездит на машинах старше 6-7 лет, потому что так модно,а не от того что на новый авто надо копить пол жизни......(дальше только маты)
Михаил
Безусловно, требуется наведение порядка в сфере предоставления юридических услуг. Знаю и великолепных адвокатов и отличных ЧПЮ. Сам индивидуальный предприниматель, оказываю услуги в этой области больше 10 лет. Мать - адвокат, грустно улыбается, когда я говорю о свободе в её профессии. Адвокатская палата Кемеровской области прогибается перед властью в области, доходит до маразма - требуют оказывать бесплатную юридическую помощь людям, жалующимся губернатору на "высокие" адвокатские ставки. И это в обход всех предусмотренных законом процедур, связанных с подтверждением статуса неимущего, нуждающегося в бесплатной помощи. Но все веть понятно - склочный пенсионер, он же - "электорат". О том, что насильно назначенный адвокат специально "сольет" дело, они не думают, им плевать на самом деле на этого пенсионера. Вопрос в другом. Только мне никто не указ, во всяком случае вести дело никто не заставит. Вопрос в другом. Только действительно СВОБОДНЫЕ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ юристы (адвокаты, ЧПЮ) могут вести дело независимо от чьих-то желаний и указок. Требуется некая система лицензирования, либо иная система подтверждения ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, а то количество безумных "ходоков", не имеющих ни образования, ни знаний, ни опыта. начинает реально беспокоить. У адвокатов это экзамен, у ЧПЮ тоже что-то должно быть. Что-то вроде лицензирование. Но риск потери лицензии по НАДУМАННЫМ основаниям может стать методом воздействия на неугодных "шибко" умных ЧПЮ. Таким образом, решение этого вопроса неотделимо от решения глобальных проблем нашего государства - проблемы коррупции и соблюдения закона всеми без исключения.
Это шутка конечно.
Boris
Главное для них, под предлогом проверки лицензионного програмного обеспечения, утащить компьютеры со всем содержимым. Вот это и надо законодательно исключить.
Бомбер
Дураков учат. Вот только в ВАСю зачем было идти?
Козлобродов
Все лица, о которых упомянул Непоследний в своих речах, надо полагать, имели специальное образование, что никак не сказалось на их профессионализме.
И не надо путать врача, архитектора и инженера (специальности, требующие особых познаний) с юристом (специальностью, в которой требуется умение читать чтобы прочесть закон, элементарный здравый смысл, чтобы понять закон, и осознание ценностей общества, чтобы применить закон).
Почему тот же Филип Ховард, чья статья приводится на этом же сайте, являясь адвокатом, также выступает против юридической касты ?!
За специальное юр. образование ратуют те, кто не способен конкурировать с обычным разумным челоловеком. А имея некие корочки, ты уже становишься выше, обретаешь некий статус, некое профессиональное мнение, более достойное внимания, чем мнение простого человека.
Долой идиотов с дипломами ! Долой идиотское образование ! Юристов, как профессии, быть не должно. Долой словоблудов.
Саша
не пришол на работу т. к. ожидал группу милиционеров(квартирная кража) могу я кого то кто приехал просить справку на р. или к кому обращаться?
Илья
Можно вот здесь посмотреть последнюю информацию http://ru.euronews.net/newswires/478095-newswire/
Сергей
Каждый день по дороге на работу проезжаю мимо ворот Министерства Внутренних Дел. Не понимаю кто разрешил ментам покупать для себя Мерсы, БМВи Лексусы за 5-10 000 000 руб ??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!. Сегодня в 9.30 в ворота МВД въехал LEXUS 760 с мигалкой. Приблизительная стоимость 5 000 000 руб. Если сделан под заказ - не менее 10 000 000 руб.
Я, как налогоплательщик, не разрешал тратить такие деньги на членовозы. Кто из Вас, господа, разрешал ???
Александра
Правильное решение. Сейчас каникулы с 1 по 5 января, а будут по 3 января. Эти два дня (4 и 5 января) переносятся, один на 31 декабря (все-равно никто не работает), а второй на 2 мая. Я за такой перенос. Отношусь к категории работников, которые все-равно не могут позволить себе отдыхать с 1 по 10 января, поэтому такое перераспределение выходных поддерживаю.
Галина
Слуги народа делают все ,чтобы мы "еще лучше жили".И так налоги у нас в Питере немаленькие.Как говорят аппетит приходит во время еды.Не подавитесь господа,легко брать,ничего не делая.И так уже задушили налогами.Осталось только ввести налог на воздух и на нашу никому ненужную жизнь.Флаг Вам в руки.
Елка
Соглашение действует, а каждый квартал приходит запрос о предоставлении документов подтверждающих вычет из ЕНВД. Непонятно!
Василиса
"Нина" Президент и Премьер против потому что они понимают, что основное поступление средств идет именно с этих минимальных зарплат. Представь: тысяча человек получит по пять тысячь и заплатит с них налог, или один человек получит сто тысяч и заплатит тот же налог. Чувствуешь откукда идут деньги? А "Protiv" хотелось бы сказать, что она сидит не только со своими детьми, но эти дети также и мужа который работает. А давайте наоборот, давайте она пойдет с удовольствием работать, а он пусть сидит с детьми. Дак веть не будет сидеть, он понимает, что это слишком тяжело, это может только женщина.
Василиса
Ой-ой, давайте срочно равняться на "заграницу", давайте повысим налоги сейчас и у нас в стране, не дожидаясь нового года!
Protiv
мало того, что некоторые не хотят учиться и трудиться, а номинально получают по 6 000 рублей. Получается, кто много работает, тот хорошо получает, тот еще и налогов должен побольше заплатить, чтобы содержать тех, кто мало работает или как? да, и еще их детей ... она будет сидеть дома и воспитывать своих детей, а я буду работать, платить налоги и содержать ее и ее детей ... как то так ... мне не нравится ...
Елена
Интересно, каким боком это касается простых людей, которых в нашей стране большинство? Мне все равно если это поможет десятку и без того не бедных "товарищей".
Елена
"Boris" Интересно, с чего это он зажирел? От избытка помощи, которая только на словах или от избытка чувств?
Нина
Хотелось бы знать, почему Президент и Премьер против? Ведь им же всё время налогов не хватает? В чём причина?
Елена
Я считаю на дивиденды нельзя увеличивать, подох,налог 9 % реально заплатят. Прогрессивный налог нужен обязательно. Хотя бы с минимальной зар.платы его не брать.Воспитатель в детском садике имеет ставку 4330 руб. в месяц, еще и подоходный с нее вычитают.