автор "Блога Фискала", блога про налоги и налоговый контроль http://blogfiscal.ru, автор
Форма? хм..
На самом деле конечно есть налоговики негативно относящиеся к форме. Но главная причина по которой ее не носят, что у подавляющего большинства ее просто нет. А тем кому выдали, они ее должны проносить пять лет. Вы сможете в одной одежде ходить пять лет каждый рабочий день?
А по поводу косметики интересно кто будет определять лишняя она или нет? перебор или нет?
Согласна с "пенсионеркой". Не надо повышать налоги, надо жестко следить, как и на что тратят. Запретить за законодательном уровне покупать членовозы дороже 500 тысяч рублей, а лучше только наши Приоры и Нивы. Сократить представительские расходы. В командировку пусть ездят в плацкарте, т.е. живут, как большинство народа. И тогда денег сразу по стране наэкономим!!! А то за счет народа жируют чиновники и депутаты, а народ в ... И законы тогда будут приниматься в интересах народа. Я не против дорогих и хороших машин, пусть на них ездят те, кто смог заработать на их покупку легально. Есть у нас такие. Уж поверьте. Сама на хорошей езжу. И заработала сама. Не стыдно это писать, т.к. и налоги плачу и работу людям даю. Отношусь к так называемому малому бизнесу.
Налог на бедность повышать - верх наглости! Машины старенькие у нас используют долго, т.к нет возможности у народа (если ЗП ниже хотя бы 15 тысяч и есть дети) ) купить новую. Надо не налоги повышать, а стимулировать спрос, кредиты давать под 3-5%, если сдаешь в салон свою старую, а покупаешь новую. А старую сразу на переработку, чтобы не валялись они потом по оврагам и не стояли в микрорайонах во дворах. Очевидно же! Почему не делают так???
1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло
Так вот налогоплательщик не имеет права распоряжаться деньгами, которые подрядчик выдал ему на приобретение материалов, транспортные расходы, оплату гостиницы и т.д. Если и распорядится по своему усмотрению, то получит исковые требования. хорошо, если не обвинение в мошенничестве или злоупотреблении доверием.
2) Статья 210. Налоговая база
3. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Статья 221. Профессиональные налоговые вычеты
2) налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ (оказанием услуг);
налоговая не принимает во внимание письма Минфина РФ от 3 июня 2009 года № 03-04-05-01/418, от 21 августа 2009 года № 3-5-04/1308, от 10 февраля 2010 года № 03-04-05/9-48 в которых даны разъяснения как исчислить налог при продаже двух квартир в одном налоговом периоде. Налог начислили как считает районная инспекция, а не Минфин РФ. Проиграла два суда. Готовлю надзорную жалобу.Зачем Минфин РФ вводит налогоплательщиков в заблуждение? Судьи у нас в стране никогда не будут безработными.
Вот для чего приняли решение для повышения акциза на ГСМ? Чтобы отменить транспортный налог, поскольку НК РФ требует, чтобы налоги имели экономическое основание. А если на евро-5 ездят целыми днями, независимо от сезона, а на старом автомобиле - разве что на выставку ретро-автомобилей раз в год, то последние должны платить, а первые - должны, но гораздо меньше. При этом повышение акцизов никто не отменял! А с какой стати все должны броситься сдавать в утиль старые авто и покупать новые? В угоду Минпромторгу? Доводы, что Евро-5 меньше загрязняют воздух ничем не оправданны, потому что, чтобы загрязнять, надо ездить, а вот транспортный налог это не учитывает.
Владелец Роснефти кто? Государство. А налоги идут кому? Государству.
Денис, я Вам страшную военнную тайну открою. Только Вы - тс-с-с-с... Никому!
Наше государство живёт не на налоги. Оно экономически самодостаточно, именоо поэтому ему в общем-то насрать на налоговую политику, налогоплательщика и даже (о, ужас!) на собственные налоговые органы.
Не верите?
А Вы поглядите на списки мажоритариев и аффилянтов куста Газпрома (включая Трансгаз, СоГаз и т.д.), Роснефти, Транснефти, Сбера, ВТБ, и т.п. Это открытая инфа, она на их сайтах выложена. Так кто там у нас владелец и , cледственно, получатель дивидентов?
Угу.
А потом откройте закон о бюджете и поглядите на раздел , повествующий о доходах от использования федерального имущества.
И уж затем загляните в отчётность этих самых госмонстров. Хотя бы из первой пятёрки . И сравните цифирь. Оч-ч-чень удивитесь.
Что же до сабжа, так чисто - конкретно внутриаппаратные разборки это. Пацаны трут "кто из них, в натуре , волк, кто - лесной тушкан" (с).
Безусловно новость положительная. Однако, "Российская газета" сообщила что поправки будут рассматриватся в Государственной думе 21 сентября 2010 года. Ради интереса решил проверить, зашел на сайт думы (www.duma.gov.ru), однако информации о данном событии ни в сообщениях о пленарных заседаниях думы (утренних, дневных, вечерних), ни в сообщениях о работе комиссий думы найти мне не удалось. Отсюда вопрос - оговоренные поправки вообще планируют осуждать? Или это всего лишь слухи?
Как бы бизнес не протестовал, он ничего не изменить. Бизнес просто не хотят слышать. Даже если и слышат, но все уже решено, менять ничего не будут: пошумят, пошумят и заплатят как миленькие. В свое время (2002-2003г) уменьшение ЕСН было проведено только с целью вывода зарплаты из "тени" и потом , в дальнейшем, увеличения налогов на ФОТ. А замена ЕСН взносами просто ширма. Налогоплательщику все рачно что платить- взносы ли, ЕСН ли. и т.п.
Может быть это в Москве такая ситуация с одеждой и чаепитьем, но в территориальных инспекциях, какое чайпитье, даже в обеды дежурства назначаются, и работают не с 8 до 17-00, а с 8-00 до 19-00 и даже больше!!!! Лишний раз не вздохнешь, руководство на все служебные расследования открывает.....
Для чиновников, попавших под сокращение, правительство создаст новые рабочие места или будет что-то наподобие того, что "В штат ФМС с 2011 года должны были попасть 4 тысячи работников, занимающихся выдачей паспортов, которые сейчас являются муниципальными служащими". Вот вам и ответ: из одного ведомства их должности передадут в другие ведомства. Всего делов-то. Зато КАКАЯ реклама деятельности нашего правительства!
Всем налоговым инспекторам имеющим классный чин выдана форма работника налоговых органов.. Но они ее почему то стыдятся носить.. А денюжки налогоплательщиков уже за нее уплачены
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Пенсионерка
Правильно,вредные продукты по ставке 18% облагаем,все фастфуды тоже и чипсы с пепси. Алкоголь,пиво и табачные помимо акцизов еще НДС по ставке 25%.
А нашу кухню,морепродукты,фрукты-овощи по ставке 0. Вот так нужно бороться за здоровье нации.
автор "Блога Фискала", блога про налоги и налоговый контроль http://blogfiscal.ru, автор
Форма? хм..
На самом деле конечно есть налоговики негативно относящиеся к форме. Но главная причина по которой ее не носят, что у подавляющего большинства ее просто нет. А тем кому выдали, они ее должны проносить пять лет. Вы сможете в одной одежде ходить пять лет каждый рабочий день?
А по поводу косметики интересно кто будет определять лишняя она или нет? перебор или нет?
Александрова
Согласна с "пенсионеркой". Не надо повышать налоги, надо жестко следить, как и на что тратят. Запретить за законодательном уровне покупать членовозы дороже 500 тысяч рублей, а лучше только наши Приоры и Нивы. Сократить представительские расходы. В командировку пусть ездят в плацкарте, т.е. живут, как большинство народа. И тогда денег сразу по стране наэкономим!!! А то за счет народа жируют чиновники и депутаты, а народ в ... И законы тогда будут приниматься в интересах народа. Я не против дорогих и хороших машин, пусть на них ездят те, кто смог заработать на их покупку легально. Есть у нас такие. Уж поверьте. Сама на хорошей езжу. И заработала сама. Не стыдно это писать, т.к. и налоги плачу и работу людям даю. Отношусь к так называемому малому бизнесу.
Александра
Налог на бедность повышать - верх наглости! Машины старенькие у нас используют долго, т.к нет возможности у народа (если ЗП ниже хотя бы 15 тысяч и есть дети) ) купить новую. Надо не налоги повышать, а стимулировать спрос, кредиты давать под 3-5%, если сдаешь в салон свою старую, а покупаешь новую. А старую сразу на переработку, чтобы не валялись они потом по оврагам и не стояли в микрорайонах во дворах. Очевидно же! Почему не делают так???
SlayR
По поводу формы - согласен. Действительно, редко увидишь ее на налоговиках.
Юрист
1) Статья 210. Налоговая база
1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло
Так вот налогоплательщик не имеет права распоряжаться деньгами, которые подрядчик выдал ему на приобретение материалов, транспортные расходы, оплату гостиницы и т.д. Если и распорядится по своему усмотрению, то получит исковые требования. хорошо, если не обвинение в мошенничестве или злоупотреблении доверием.
2) Статья 210. Налоговая база
3. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Статья 221. Профессиональные налоговые вычеты
2) налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ (оказанием услуг);
База налоговая облагается, а не чистый доход
Mavrik
налоговая не принимает во внимание письма Минфина РФ от 3 июня 2009 года № 03-04-05-01/418, от 21 августа 2009 года № 3-5-04/1308, от 10 февраля 2010 года № 03-04-05/9-48 в которых даны разъяснения как исчислить налог при продаже двух квартир в одном налоговом периоде. Налог начислили как считает районная инспекция, а не Минфин РФ. Проиграла два суда. Готовлю надзорную жалобу.Зачем Минфин РФ вводит налогоплательщиков в заблуждение? Судьи у нас в стране никогда не будут безработными.
Юрист
Вот для чего приняли решение для повышения акциза на ГСМ? Чтобы отменить транспортный налог, поскольку НК РФ требует, чтобы налоги имели экономическое основание. А если на евро-5 ездят целыми днями, независимо от сезона, а на старом автомобиле - разве что на выставку ретро-автомобилей раз в год, то последние должны платить, а первые - должны, но гораздо меньше. При этом повышение акцизов никто не отменял! А с какой стати все должны броситься сдавать в утиль старые авто и покупать новые? В угоду Минпромторгу? Доводы, что Евро-5 меньше загрязняют воздух ничем не оправданны, потому что, чтобы загрязнять, надо ездить, а вот транспортный налог это не учитывает.
ГлуМец
О-ё... Как всё запущено-то...
Ну, причём тут налоги, адм.ресурс , ect?
Владелец Роснефти кто? Государство. А налоги идут кому? Государству.
Денис, я Вам страшную военнную тайну открою. Только Вы - тс-с-с-с... Никому!
Наше государство живёт не на налоги. Оно экономически самодостаточно, именоо поэтому ему в общем-то насрать на налоговую политику, налогоплательщика и даже (о, ужас!) на собственные налоговые органы.
Не верите?
А Вы поглядите на списки мажоритариев и аффилянтов куста Газпрома (включая Трансгаз, СоГаз и т.д.), Роснефти, Транснефти, Сбера, ВТБ, и т.п. Это открытая инфа, она на их сайтах выложена. Так кто там у нас владелец и , cледственно, получатель дивидентов?
Угу.
А потом откройте закон о бюджете и поглядите на раздел , повествующий о доходах от использования федерального имущества.
И уж затем загляните в отчётность этих самых госмонстров. Хотя бы из первой пятёрки . И сравните цифирь. Оч-ч-чень удивитесь.
Что же до сабжа, так чисто - конкретно внутриаппаратные разборки это. Пацаны трут "кто из них, в натуре , волк, кто - лесной тушкан" (с).
И всего-то.
ЮФК,
Безусловно новость положительная. Однако, "Российская газета" сообщила что поправки будут рассматриватся в Государственной думе 21 сентября 2010 года. Ради интереса решил проверить, зашел на сайт думы (www.duma.gov.ru), однако информации о данном событии ни в сообщениях о пленарных заседаниях думы (утренних, дневных, вечерних), ни в сообщениях о работе комиссий думы найти мне не удалось. Отсюда вопрос - оговоренные поправки вообще планируют осуждать? Или это всего лишь слухи?
автор "Блога Фискала", блога про налоги и налоговый контроль http://blogfiscal.ru, автор
С этим согласен, что у них хороший админ. ресурс и так понятно))
Кокоша
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Какой бред пишет Московский суд. Спор налоговый, а не гражданский.
Ирина
Как бы бизнес не протестовал, он ничего не изменить. Бизнес просто не хотят слышать. Даже если и слышат, но все уже решено, менять ничего не будут: пошумят, пошумят и заплатят как миленькие. В свое время (2002-2003г) уменьшение ЕСН было проведено только с целью вывода зарплаты из "тени" и потом , в дальнейшем, увеличения налогов на ФОТ. А замена ЕСН взносами просто ширма. Налогоплательщику все рачно что платить- взносы ли, ЕСН ли. и т.п.
11
Может быть это в Москве такая ситуация с одеждой и чаепитьем, но в территориальных инспекциях, какое чайпитье, даже в обеды дежурства назначаются, и работают не с 8 до 17-00, а с 8-00 до 19-00 и даже больше!!!! Лишний раз не вздохнешь, руководство на все служебные расследования открывает.....
ГлуМец
Да причём тут налоги?! Денис, ну не будьте же таким наивным -это что для налоговика, что для налогового юриста совершенно недопустимо.
Просто посмотрите на состав акционеров (держателей акций) ОАО «НК «Роснефть», владеющих более 1% уставного капитала - http://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/
Включая сноски. Кто владелец Сбера тоже, надеюсь, знаете?
Объяснять ещё что-то надо?
Татка
Для чиновников, попавших под сокращение, правительство создаст новые рабочие места или будет что-то наподобие того, что "В штат ФМС с 2011 года должны были попасть 4 тысячи работников, занимающихся выдачей паспортов, которые сейчас являются муниципальными служащими". Вот вам и ответ: из одного ведомства их должности передадут в другие ведомства. Всего делов-то. Зато КАКАЯ реклама деятельности нашего правительства!
Татка
Точно-точно. Согласна на 100%!
Информация
Всем налоговым инспекторам имеющим классный чин выдана форма работника налоговых органов.. Но они ее почему то стыдятся носить.. А денюжки налогоплательщиков уже за нее уплачены
Мышеловка
Вот вам и дачная амнистия))))
DuraLex
ахахаха, ништяк сработа, чо!
качество и специфика дел, наверное, тоже восхитит однообразием: кредиторка, обжалование решений ФНС и признание договора незаключенным!