Чего проще,увеличил пенсионный возраст и спи спокойно.Не для этого мы всю жизнь пахали,и ждали когда же уйти на пенсию и хоть чуть-чуть отдохнуть.Но не тут то было.Мы родились не в той стране и не в то время.Очень жаль,что многие так и не узнают,что такое пенсия,потому что не доживут.Лучше бы подумали,как сохранить молодое поколение,которое умирает от наркотиков.Их сотни тысяч .Вот о чем нужно думать.Дети-это наше будущее,а их становится все меньше.Значит у нас нет будущего.
Может быть,те которые сидят у власти будут жить до ста лет ,тогда конечно для них 65 лет это не возраст.Они не думают,где будут работать люди.Сейчас после 45 лет не берут никуда на работу.Чтож нам на старости лет по помойкам лазить ,наверно мы не заслужили такой участи.И так всю жизнь пахали.Раньше я очень любила свою Родину,а теперь я ненавижу эту страну в которой родилась.За что бог отправил нас сюда,за какие грехи?Лучше бы Вы не возраст повышали,а задумались бы ,как сохранить молодое поколение.Сотни тысяч наших детей умерли и продолжают умирать от наркотиков,вот о чем Вам следовало бы лучше думать.Но пока Вас всех не коснется эта проблема,Вы ее никогда не решите.
Не знаю, как ВАЗ-2105/2107, а "Нивы" с началом программы утилизации подорожали одномоментно, где-то за неделю в конце апреля на 30-35 тысяч рублей. При этом завод в этот период цены официально не поднимал. Это без учета того, что ее модернизировали и подняли цену до этого на 30-35 т.р. И все молчат! И антимонопольщики помалкивают. А тут явный сговор дилеров.
автор "Блога Фискала", блога про налоги и налоговый контроль http://blogfiscal.ru, автор
Форма? хм..
На самом деле конечно есть налоговики негативно относящиеся к форме. Но главная причина по которой ее не носят, что у подавляющего большинства ее просто нет. А тем кому выдали, они ее должны проносить пять лет. Вы сможете в одной одежде ходить пять лет каждый рабочий день?
А по поводу косметики интересно кто будет определять лишняя она или нет? перебор или нет?
Согласна с "пенсионеркой". Не надо повышать налоги, надо жестко следить, как и на что тратят. Запретить за законодательном уровне покупать членовозы дороже 500 тысяч рублей, а лучше только наши Приоры и Нивы. Сократить представительские расходы. В командировку пусть ездят в плацкарте, т.е. живут, как большинство народа. И тогда денег сразу по стране наэкономим!!! А то за счет народа жируют чиновники и депутаты, а народ в ... И законы тогда будут приниматься в интересах народа. Я не против дорогих и хороших машин, пусть на них ездят те, кто смог заработать на их покупку легально. Есть у нас такие. Уж поверьте. Сама на хорошей езжу. И заработала сама. Не стыдно это писать, т.к. и налоги плачу и работу людям даю. Отношусь к так называемому малому бизнесу.
Налог на бедность повышать - верх наглости! Машины старенькие у нас используют долго, т.к нет возможности у народа (если ЗП ниже хотя бы 15 тысяч и есть дети) ) купить новую. Надо не налоги повышать, а стимулировать спрос, кредиты давать под 3-5%, если сдаешь в салон свою старую, а покупаешь новую. А старую сразу на переработку, чтобы не валялись они потом по оврагам и не стояли в микрорайонах во дворах. Очевидно же! Почему не делают так???
1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло
Так вот налогоплательщик не имеет права распоряжаться деньгами, которые подрядчик выдал ему на приобретение материалов, транспортные расходы, оплату гостиницы и т.д. Если и распорядится по своему усмотрению, то получит исковые требования. хорошо, если не обвинение в мошенничестве или злоупотреблении доверием.
2) Статья 210. Налоговая база
3. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Статья 221. Профессиональные налоговые вычеты
2) налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ (оказанием услуг);
налоговая не принимает во внимание письма Минфина РФ от 3 июня 2009 года № 03-04-05-01/418, от 21 августа 2009 года № 3-5-04/1308, от 10 февраля 2010 года № 03-04-05/9-48 в которых даны разъяснения как исчислить налог при продаже двух квартир в одном налоговом периоде. Налог начислили как считает районная инспекция, а не Минфин РФ. Проиграла два суда. Готовлю надзорную жалобу.Зачем Минфин РФ вводит налогоплательщиков в заблуждение? Судьи у нас в стране никогда не будут безработными.
Вот для чего приняли решение для повышения акциза на ГСМ? Чтобы отменить транспортный налог, поскольку НК РФ требует, чтобы налоги имели экономическое основание. А если на евро-5 ездят целыми днями, независимо от сезона, а на старом автомобиле - разве что на выставку ретро-автомобилей раз в год, то последние должны платить, а первые - должны, но гораздо меньше. При этом повышение акцизов никто не отменял! А с какой стати все должны броситься сдавать в утиль старые авто и покупать новые? В угоду Минпромторгу? Доводы, что Евро-5 меньше загрязняют воздух ничем не оправданны, потому что, чтобы загрязнять, надо ездить, а вот транспортный налог это не учитывает.
Владелец Роснефти кто? Государство. А налоги идут кому? Государству.
Денис, я Вам страшную военнную тайну открою. Только Вы - тс-с-с-с... Никому!
Наше государство живёт не на налоги. Оно экономически самодостаточно, именоо поэтому ему в общем-то насрать на налоговую политику, налогоплательщика и даже (о, ужас!) на собственные налоговые органы.
Не верите?
А Вы поглядите на списки мажоритариев и аффилянтов куста Газпрома (включая Трансгаз, СоГаз и т.д.), Роснефти, Транснефти, Сбера, ВТБ, и т.п. Это открытая инфа, она на их сайтах выложена. Так кто там у нас владелец и , cледственно, получатель дивидентов?
Угу.
А потом откройте закон о бюджете и поглядите на раздел , повествующий о доходах от использования федерального имущества.
И уж затем загляните в отчётность этих самых госмонстров. Хотя бы из первой пятёрки . И сравните цифирь. Оч-ч-чень удивитесь.
Что же до сабжа, так чисто - конкретно внутриаппаратные разборки это. Пацаны трут "кто из них, в натуре , волк, кто - лесной тушкан" (с).
Безусловно новость положительная. Однако, "Российская газета" сообщила что поправки будут рассматриватся в Государственной думе 21 сентября 2010 года. Ради интереса решил проверить, зашел на сайт думы (www.duma.gov.ru), однако информации о данном событии ни в сообщениях о пленарных заседаниях думы (утренних, дневных, вечерних), ни в сообщениях о работе комиссий думы найти мне не удалось. Отсюда вопрос - оговоренные поправки вообще планируют осуждать? Или это всего лишь слухи?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Галина
Чего проще,увеличил пенсионный возраст и спи спокойно.Не для этого мы всю жизнь пахали,и ждали когда же уйти на пенсию и хоть чуть-чуть отдохнуть.Но не тут то было.Мы родились не в той стране и не в то время.Очень жаль,что многие так и не узнают,что такое пенсия,потому что не доживут.Лучше бы подумали,как сохранить молодое поколение,которое умирает от наркотиков.Их сотни тысяч .Вот о чем нужно думать.Дети-это наше будущее,а их становится все меньше.Значит у нас нет будущего.
Галина
Может быть,те которые сидят у власти будут жить до ста лет ,тогда конечно для них 65 лет это не возраст.Они не думают,где будут работать люди.Сейчас после 45 лет не берут никуда на работу.Чтож нам на старости лет по помойкам лазить ,наверно мы не заслужили такой участи.И так всю жизнь пахали.Раньше я очень любила свою Родину,а теперь я ненавижу эту страну в которой родилась.За что бог отправил нас сюда,за какие грехи?Лучше бы Вы не возраст повышали,а задумались бы ,как сохранить молодое поколение.Сотни тысяч наших детей умерли и продолжают умирать от наркотиков,вот о чем Вам следовало бы лучше думать.Но пока Вас всех не коснется эта проблема,Вы ее никогда не решите.
Замечательно! Поддерживаю!
Елена
Согласна
Елена
До сих пор не пойму почему хозяйственное законное решение по минимизации налогов это криминал.
Василиса
А в других городах это предусмотрено?
Елена
Очень нужное и правильное решение.
Александрова
Не знаю, как ВАЗ-2105/2107, а "Нивы" с началом программы утилизации подорожали одномоментно, где-то за неделю в конце апреля на 30-35 тысяч рублей. При этом завод в этот период цены официально не поднимал. Это без учета того, что ее модернизировали и подняли цену до этого на 30-35 т.р. И все молчат! И антимонопольщики помалкивают. А тут явный сговор дилеров.
Пенсионерка
Правильно,вредные продукты по ставке 18% облагаем,все фастфуды тоже и чипсы с пепси. Алкоголь,пиво и табачные помимо акцизов еще НДС по ставке 25%.
А нашу кухню,морепродукты,фрукты-овощи по ставке 0. Вот так нужно бороться за здоровье нации.
автор "Блога Фискала", блога про налоги и налоговый контроль http://blogfiscal.ru, автор
Форма? хм..
На самом деле конечно есть налоговики негативно относящиеся к форме. Но главная причина по которой ее не носят, что у подавляющего большинства ее просто нет. А тем кому выдали, они ее должны проносить пять лет. Вы сможете в одной одежде ходить пять лет каждый рабочий день?
А по поводу косметики интересно кто будет определять лишняя она или нет? перебор или нет?
Александрова
Согласна с "пенсионеркой". Не надо повышать налоги, надо жестко следить, как и на что тратят. Запретить за законодательном уровне покупать членовозы дороже 500 тысяч рублей, а лучше только наши Приоры и Нивы. Сократить представительские расходы. В командировку пусть ездят в плацкарте, т.е. живут, как большинство народа. И тогда денег сразу по стране наэкономим!!! А то за счет народа жируют чиновники и депутаты, а народ в ... И законы тогда будут приниматься в интересах народа. Я не против дорогих и хороших машин, пусть на них ездят те, кто смог заработать на их покупку легально. Есть у нас такие. Уж поверьте. Сама на хорошей езжу. И заработала сама. Не стыдно это писать, т.к. и налоги плачу и работу людям даю. Отношусь к так называемому малому бизнесу.
Александра
Налог на бедность повышать - верх наглости! Машины старенькие у нас используют долго, т.к нет возможности у народа (если ЗП ниже хотя бы 15 тысяч и есть дети) ) купить новую. Надо не налоги повышать, а стимулировать спрос, кредиты давать под 3-5%, если сдаешь в салон свою старую, а покупаешь новую. А старую сразу на переработку, чтобы не валялись они потом по оврагам и не стояли в микрорайонах во дворах. Очевидно же! Почему не делают так???
SlayR
По поводу формы - согласен. Действительно, редко увидишь ее на налоговиках.
Юрист
1) Статья 210. Налоговая база
1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло
Так вот налогоплательщик не имеет права распоряжаться деньгами, которые подрядчик выдал ему на приобретение материалов, транспортные расходы, оплату гостиницы и т.д. Если и распорядится по своему усмотрению, то получит исковые требования. хорошо, если не обвинение в мошенничестве или злоупотреблении доверием.
2) Статья 210. Налоговая база
3. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Статья 221. Профессиональные налоговые вычеты
2) налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ (оказанием услуг);
База налоговая облагается, а не чистый доход
Mavrik
налоговая не принимает во внимание письма Минфина РФ от 3 июня 2009 года № 03-04-05-01/418, от 21 августа 2009 года № 3-5-04/1308, от 10 февраля 2010 года № 03-04-05/9-48 в которых даны разъяснения как исчислить налог при продаже двух квартир в одном налоговом периоде. Налог начислили как считает районная инспекция, а не Минфин РФ. Проиграла два суда. Готовлю надзорную жалобу.Зачем Минфин РФ вводит налогоплательщиков в заблуждение? Судьи у нас в стране никогда не будут безработными.
Юрист
Вот для чего приняли решение для повышения акциза на ГСМ? Чтобы отменить транспортный налог, поскольку НК РФ требует, чтобы налоги имели экономическое основание. А если на евро-5 ездят целыми днями, независимо от сезона, а на старом автомобиле - разве что на выставку ретро-автомобилей раз в год, то последние должны платить, а первые - должны, но гораздо меньше. При этом повышение акцизов никто не отменял! А с какой стати все должны броситься сдавать в утиль старые авто и покупать новые? В угоду Минпромторгу? Доводы, что Евро-5 меньше загрязняют воздух ничем не оправданны, потому что, чтобы загрязнять, надо ездить, а вот транспортный налог это не учитывает.
ГлуМец
О-ё... Как всё запущено-то...
Ну, причём тут налоги, адм.ресурс , ect?
Владелец Роснефти кто? Государство. А налоги идут кому? Государству.
Денис, я Вам страшную военнную тайну открою. Только Вы - тс-с-с-с... Никому!
Наше государство живёт не на налоги. Оно экономически самодостаточно, именоо поэтому ему в общем-то насрать на налоговую политику, налогоплательщика и даже (о, ужас!) на собственные налоговые органы.
Не верите?
А Вы поглядите на списки мажоритариев и аффилянтов куста Газпрома (включая Трансгаз, СоГаз и т.д.), Роснефти, Транснефти, Сбера, ВТБ, и т.п. Это открытая инфа, она на их сайтах выложена. Так кто там у нас владелец и , cледственно, получатель дивидентов?
Угу.
А потом откройте закон о бюджете и поглядите на раздел , повествующий о доходах от использования федерального имущества.
И уж затем загляните в отчётность этих самых госмонстров. Хотя бы из первой пятёрки . И сравните цифирь. Оч-ч-чень удивитесь.
Что же до сабжа, так чисто - конкретно внутриаппаратные разборки это. Пацаны трут "кто из них, в натуре , волк, кто - лесной тушкан" (с).
И всего-то.
ЮФК,
Безусловно новость положительная. Однако, "Российская газета" сообщила что поправки будут рассматриватся в Государственной думе 21 сентября 2010 года. Ради интереса решил проверить, зашел на сайт думы (www.duma.gov.ru), однако информации о данном событии ни в сообщениях о пленарных заседаниях думы (утренних, дневных, вечерних), ни в сообщениях о работе комиссий думы найти мне не удалось. Отсюда вопрос - оговоренные поправки вообще планируют осуждать? Или это всего лишь слухи?
автор "Блога Фискала", блога про налоги и налоговый контроль http://blogfiscal.ru, автор
С этим согласен, что у них хороший админ. ресурс и так понятно))
Кокоша
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Какой бред пишет Московский суд. Спор налоговый, а не гражданский.