
Новости / Налогообложение / В Госдуму внесен законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ
В Госдуму внесен законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ
Президент и премьер против принятия данных поправок в НК
20.09.2010В четверг группа депутатов «Справедливой России» во главе с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым внесли в Госдуму поправки в НК, которые вводят прогрессивную шкалу НДФЛ. Соавтор документа депутат Оксана Дмитриева отмечает, что поправки были готовы еще 9 месяцев назад, но правительство тянуло с отзывом. Теперь отзыв получен, он отрицательный, говорит она: правительство подчеркнуло, что из-за повышения ежемесячного налогового вычета с 400 до 4000 рублей бюджет понесет потери. Если бы законопроект был принят, то человек с зарплатой в 6 тысяч рублей в месяц платил бы налог с 2000, а не с 5600 руб., как сейчас, пишет газета "Ведомости".
Напомним, что плоская шкала в 13% была введена в РФ в 2001 года. Законопроект предлагает дифференциацию: от 13% для годовых заработков до 3 млн руб. до 50% для доходов свыше 30 млн рублей. Таким же должен стать и налог на дивиденды.
Благодаря увеличению ежемесячного вычета наиболее бедные, с доходами до 50 тыс рублей в год, в принципе будут избавлены от уплаты налога, поясняет смысл поправок Дмитриева: для среднего класса ситуация не изменится. Но наиболее богатым придется платить больше, таких примерно 1% от населения страны, говорит она.
По её подсчетам, принятие поправок увеличит доходы бюджета на 200 млрд рублей в год.
Стоит отметить, что президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин в 2009 году выступили против перехода на прогрессивную шкалу — хотя и не исключили такой возможности в будущем.
Темы: Налоговое право  
- 15.05.2023 ФТС уменьшила за январь-апрель перечисления в бюджет РФ
- 15.02.2021 Ставропольский предприниматель попался на неуплате 23 млн рублей налогов
- 13.12.2016 Изменения в налогообложении и уплате страховых взносов с 1 января 2017 года: приглашаем на бесплатный вебинар
- 05.09.2013 Не храните тайны в банках
- 27.08.2013 Налог на недвижимость: зачем он нужен и чьи интересы затронет
- 16.08.2013 Изменения в НДС, банковских правилах и расширение полномочий налоговиков
Комментарии
Когда собачке делать нечего, она будку ремонтирует =))) Миронов - десантник, ему все равно на налоги =)))
Человеку с годовым доходом 50 тыр не всеравно.
Человеку с доходами более 30 миллионов в год помогут грамотные специалисты получить его не заплатив налоги :-)
Я считаю на дивиденды нельзя увеличивать, подох,налог 9 % реально заплатят. Прогрессивный налог нужен обязательно. Хотя бы с минимальной зар.платы его не брать.Воспитатель в детском садике имеет ставку 4330 руб. в месяц, еще и подоходный с нее вычитают.
Хотелось бы знать, почему Президент и Премьер против? Ведь им же всё время налогов не хватает? В чём причина?
мало того, что некоторые не хотят учиться и трудиться, а номинально получают по 6 000 рублей. Получается, кто много работает, тот хорошо получает, тот еще и налогов должен побольше заплатить, чтобы содержать тех, кто мало работает или как? да, и еще их детей ... она будет сидеть дома и воспитывать своих детей, а я буду работать, платить налоги и содержать ее и ее детей ... как то так ... мне не нравится ...
"Нина" Президент и Премьер против потому что они понимают, что основное поступление средств идет именно с этих минимальных зарплат. Представь: тысяча человек получит по пять тысячь и заплатит с них налог, или один человек получит сто тысяч и заплатит тот же налог. Чувствуешь откукда идут деньги? А "Protiv" хотелось бы сказать, что она сидит не только со своими детьми, но эти дети также и мужа который работает. А давайте наоборот, давайте она пойдет с удовольствием работать, а он пусть сидит с детьми. Дак веть не будет сидеть, он понимает, что это слишком тяжело, это может только женщина.
Необлагаемый минимум и прогрессивная шкала это разные вещи. Установить необлагаемый минимум 50 тыс. руб. можно и без введения прогрессивной шкалы. А вот прогрессивную шкалу я на себе опробовала. В конце года (октябрь, ноябрь, когда нарастающим итогом моя з/п превысила порог) ежемесячно моя з/п главного бухгалтера "на руки" была меньше чем з/п бульдозериста 6 разряда. Потому что после 50% вычета НДФЛ на руки оставалось пшик. А почему? Я что меньше работала?
Слишком много у нас чиновников и походу им не чем заняться, вот и сочиняют всякую бредятину, пусть лучше в твитере пишут и не гадят на голову тем, кто их содержит.
Проект очень правильный. С 5 тысяч рублей брать налог - преступление, т.к. это прожиточный минимум, меньше которого уже нельзя по логике. Вы посмотрите порог, с которого предлагается 50% брать. Это 2,5 млн р. в месяц. При чем здесь ЗП гл. бухгалтера? И как это вы себе сейчас 50% вычета по НДФЛ делаете, чтобы получать пшик? А еще главный бухгалтер! Нет такого вычета сейчас!!!!
Чем выше у человека доход, тем меньше в процентном соотношении он тратит на необходимый минимум и тем больше он тратит на роскошь и излишки. Это раз. А второе, если вспомнить историю, то до 91 года у нас все было народное и миллионеров особенно не было, а сейчас они вдруг растут как грибы после дождя. Поэтому пошиковали, пора бы и на пользу стране поработать, которая "заработать" миллионы позволила.
Наверное, мешает сумма дохода - свыше 30 млн...
Если оставить налог на дивиденды 9%, то все "высокооплачиваемые" господа (читай: хозяева предприятий и бизнесов) перетащат суммы своей з/платы - в дивиденды, чтобы произвести минимизацию налогов!...Мы это уже "проходили"...А еще они делили свою большую з/плату на всех своих родственников, чтобы % налога был меньше.
Давайте на пару-тройку годиков введем такую шкалу (денег пособираем у богатеньких), а потом посмотрим: стоит обратно шкалу вернуть или нет? За это время, глядишь, кризис пройдет, стабфонды пополним...