Господа "юристы", речи мои не о том, что суд должен или не должен всегда буквально соблюдать закон, а о том, что каждому воздаётся по справедливости его. Вот, и Ходорковский получил в отношении себя такой же судебный фарс, которые устраивал в отношении простых нефтяников в 90-е годы, в отношении государства и иных лиц (контрагентов и прочих) в те же 90-е.
Нам с вами здесь спорить не о чём. Пусть сам Ходорковский, стоя перед зеркалом и глядя самому себе в глаза, спросит свою совесть (если она у него, конечно, есть): "А всегда ли я поступал по справедливости с другими людьми ?"
И если ответ его будет - "Нет, не всегда" - то и пенять не на кого. Всё возвращается. Это уже Метафизика, а не тупая формальная юриспруденция. Жизнь, это, одним словом.
Да эту тему я знаю.Деньги точно у Конанца.А тема Новика.Там кидалова на полмилиарда.У него 4 гостиницы в сочи,куча квартир в москве.А судьи точно в сговоре,и по моему в теме прокуратура.
Судья была в сговоре ,а деньги получил Канонец Сергей Анатольевич.Живет он в Сочи.Ищите его и деньги там.Он накупил недвижимиости,построил гостиницы.есть ,что конфисковать.А судью надо осудить и дать по полной.
Лара, да в самом НК прописано, что налоговики в любом случае возмещения НДС, несоответствия показателей выручки и пр. ОБЯЗАНЫ проводить встречки. Всю процедуру проверки НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ надо прописать в самом НК. А то по звонку дают команду - кому возместить, а кому не возмещать. Скоты.
Выражаю свою дезавуацию заявлению гражданина Улюкаева, который не первый раз извращает позицию самого лучшего центрального банка на свете. А также заверяю, что впредь никаких мер по противодействию открытию кредитными организациями счетов подставным фирмам, используемым в различных схемах по уклонению от уплаты налогов и отмыванию преступных доходов ЦБ России предпринимать не будет.
Для того, чтоб судить налоговиков и говорить о "полном маразме" нужно рассмотреть проблему шире. В основном организации сами создают массу "однодневок" всевозможными способами и через третьих лиц. Прекрасно оформляют весь массив документооборота и "осуществляют" хозяйственные операции, которые существуют только в бумажном виде. А по истечении 2-3 лет (период выездной проверки) все красиво закрывается и сворачивается и концов не найти... При этом, естественно, проводятся и реальные хозяйственные операции, что позволяет потом со всех колоколен кричать о своей добросовестности и об отсутствии ответственности за действия так называемых "контрагентов", недобросовестность которых просто кричит сама о себе. Так что здесь все гораздо сложнее...
Согласна. Тут на днях знакомый ушёл на пенсию отсуживший в органах МВД "от звонка до звонка". Его пенсия составила - 4236 руб. Каким только местом чиновники думают когда начисляют её - явно не мозгами.
Выходя на пению, сотрудник милиции получает такие гроши, которых на еду и квартплату не хватит. Всех превратили в рабов. И ведь делают вид, что нет проблемы.
Система ЕНВД применяется при реализации товаров по договорам розничной купли-продажи, то есть для личного домашнего потребления. Здесь покупателю достаточно товарного чека. Если же Вы потребуете от него товарные накладные, договор, то это уже не будет продажей для личного потребления и не попадет под ЕНВД. Тогда Ваш поставщик должен будет платить налоги по ОСНО или УСН. Надо ли это ему?
работа сотрудников мвд порой бывает очень опасной и порой тяжелой и доверять надо и тем и этим надо почему да потому если небудет этого доверия то и небудет и мвд и гувд ...... на особом совещании д.а.медведев сказал реформа в мвд россии это только первый шаг к реформированию структуры реформирование будет глобальным и порой где-то болезненым работа будет огромная и большая все подразделения будут переоформлены работа будет сложной но не обходимость таких решений и есть реформа мвд россии
Действительно, здесь все зависит от того, как оформлены документы. Напомним, что действующее законодательство позволяет приобрести части здания самостоятельный статус путем его реального раздела. Судебная практика давно признавала за такими частями объекта самостоятельный статус, аналогичный целому жилому дому. В итоге «выделенное здание» фактически будет расположено «через стенку», но иметь будет самостоятельный адрес и кадастровый номер. Следовательно оснований для доначисления сумм ЕНВД или прекращения права нахождения на данном налоговом режиме в указанном случае не будет.
я вот честно говоря не очень понял, почему весь смысл сопоставления - это оценка кредитоспособности. Имхо, это определение рыночной ставки заемного капитала. При этом оценка платежеспособности может вообще не осуществляться. Например, берем мы кредиты в одном и том же банке много лет. Наша платежеспособность его вообще уже давно не волнует. Но ставки по РАЗНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ одного и того же заемщика могут быть разные, рынок то не статичен. В рамках одной кредитной линии существует несколько обязательств. В рамках одного договора кредита тоже может существовать несколько обязательств. Так в чем разница между ними для целей статьи 269? Однако в первом случае МФФ говорит, что нельзя сопоставлять, а в другом - можно.
я только за этот закон. Когда двое детей .а еще если у них разница в 10 лет то авто очень даже необходимо.Пока один спит со вторым можно успеть на любые доп занятия. Да и вообще когда машина под боком возможностей немного больше и у мамы и у детей
Очень удобно! Терпиле приходит СМС и он ничинает собирать деньги сразу после заведения дело, а не когда уже все закончено и его надо "закрывать". Очевидно ожидать, что в этом случае времени на сбор денег у него будет больше, соответственно, результат от заведения дела гарантируется.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Goler
Довольно интересный анализ системы двойного налогообложения.
Козлобродов
"...Как же далеки они ещё от народа..."
Господа "юристы", речи мои не о том, что суд должен или не должен всегда буквально соблюдать закон, а о том, что каждому воздаётся по справедливости его. Вот, и Ходорковский получил в отношении себя такой же судебный фарс, которые устраивал в отношении простых нефтяников в 90-е годы, в отношении государства и иных лиц (контрагентов и прочих) в те же 90-е.
Нам с вами здесь спорить не о чём. Пусть сам Ходорковский, стоя перед зеркалом и глядя самому себе в глаза, спросит свою совесть (если она у него, конечно, есть): "А всегда ли я поступал по справедливости с другими людьми ?"
И если ответ его будет - "Нет, не всегда" - то и пенять не на кого. Всё возвращается. Это уже Метафизика, а не тупая формальная юриспруденция. Жизнь, это, одним словом.
Павел
Вроде как в сентябре будет рассматриваться законопроект, а когда конкретнее... Что бы не пропустить ???
Саща
Да эту тему я знаю.Деньги точно у Конанца.А тема Новика.Там кидалова на полмилиарда.У него 4 гостиницы в сочи,куча квартир в москве.А судьи точно в сговоре,и по моему в теме прокуратура.
Артур
Судья была в сговоре ,а деньги получил Канонец Сергей Анатольевич.Живет он в Сочи.Ищите его и деньги там.Он накупил недвижимиости,построил гостиницы.есть ,что конфисковать.А судью надо осудить и дать по полной.
Он
Лара, да в самом НК прописано, что налоговики в любом случае возмещения НДС, несоответствия показателей выручки и пр. ОБЯЗАНЫ проводить встречки. Всю процедуру проверки НЕДОБРОСОВЕСТНОСТИ надо прописать в самом НК. А то по звонку дают команду - кому возместить, а кому не возмещать. Скоты.
Он
Выражаю свою дезавуацию заявлению гражданина Улюкаева, который не первый раз извращает позицию самого лучшего центрального банка на свете. А также заверяю, что впредь никаких мер по противодействию открытию кредитными организациями счетов подставным фирмам, используемым в различных схемах по уклонению от уплаты налогов и отмыванию преступных доходов ЦБ России предпринимать не будет.
Лара
Для того, чтоб судить налоговиков и говорить о "полном маразме" нужно рассмотреть проблему шире. В основном организации сами создают массу "однодневок" всевозможными способами и через третьих лиц. Прекрасно оформляют весь массив документооборота и "осуществляют" хозяйственные операции, которые существуют только в бумажном виде. А по истечении 2-3 лет (период выездной проверки) все красиво закрывается и сворачивается и концов не найти... При этом, естественно, проводятся и реальные хозяйственные операции, что позволяет потом со всех колоколен кричать о своей добросовестности и об отсутствии ответственности за действия так называемых "контрагентов", недобросовестность которых просто кричит сама о себе. Так что здесь все гораздо сложнее...
Иришка
05.09.2010 00:48| Опер
Согласна. Тут на днях знакомый ушёл на пенсию отсуживший в органах МВД "от звонка до звонка". Его пенсия составила - 4236 руб. Каким только местом чиновники думают когда начисляют её - явно не мозгами.
Опер
Выходя на пению, сотрудник милиции получает такие гроши, которых на еду и квартплату не хватит. Всех превратили в рабов. И ведь делают вид, что нет проблемы.
Ольга
Система ЕНВД применяется при реализации товаров по договорам розничной купли-продажи, то есть для личного домашнего потребления. Здесь покупателю достаточно товарного чека. Если же Вы потребуете от него товарные накладные, договор, то это уже не будет продажей для личного потребления и не попадет под ЕНВД. Тогда Ваш поставщик должен будет платить налоги по ОСНО или УСН. Надо ли это ему?
Дмитрий
работа сотрудников мвд порой бывает очень опасной и порой тяжелой и доверять надо и тем и этим надо почему да потому если небудет этого доверия то и небудет и мвд и гувд ...... на особом совещании д.а.медведев сказал реформа в мвд россии это только первый шаг к реформированию структуры реформирование будет глобальным и порой где-то болезненым работа будет огромная и большая все подразделения будут переоформлены работа будет сложной но не обходимость таких решений и есть реформа мвд россии
ЮФК,
Действительно, здесь все зависит от того, как оформлены документы. Напомним, что действующее законодательство позволяет приобрести части здания самостоятельный статус путем его реального раздела. Судебная практика давно признавала за такими частями объекта самостоятельный статус, аналогичный целому жилому дому. В итоге «выделенное здание» фактически будет расположено «через стенку», но иметь будет самостоятельный адрес и кадастровый номер. Следовательно оснований для доначисления сумм ЕНВД или прекращения права нахождения на данном налоговом режиме в указанном случае не будет.
Леонид
я вот честно говоря не очень понял, почему весь смысл сопоставления - это оценка кредитоспособности. Имхо, это определение рыночной ставки заемного капитала. При этом оценка платежеспособности может вообще не осуществляться. Например, берем мы кредиты в одном и том же банке много лет. Наша платежеспособность его вообще уже давно не волнует. Но ставки по РАЗНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ одного и того же заемщика могут быть разные, рынок то не статичен. В рамках одной кредитной линии существует несколько обязательств. В рамках одного договора кредита тоже может существовать несколько обязательств. Так в чем разница между ними для целей статьи 269? Однако в первом случае МФФ говорит, что нельзя сопоставлять, а в другом - можно.
Вита
я только за этот закон. Когда двое детей .а еще если у них разница в 10 лет то авто очень даже необходимо.Пока один спит со вторым можно успеть на любые доп занятия. Да и вообще когда машина под боком возможностей немного больше и у мамы и у детей
Глумливый
Ё-моё.... А ещё мы удивляемся качеству документов Минфина...
Да у них просто времени нет!
Они всё время тратят на тысячекратное повторение разным идиотам давным-давно разжёванных азов.
Прохожий
С такой теорией вполне согласится любой взяточник, чиновник, бандит у власти и "делец", а также любой их обслуживающий "учёный"...!
Небанки
они то вышли, а мы нет.
Валерий
Очень удобно! Терпиле приходит СМС и он ничинает собирать деньги сразу после заведения дело, а не когда уже все закончено и его надо "закрывать". Очевидно ожидать, что в этом случае времени на сбор денег у него будет больше, соответственно, результат от заведения дела гарантируется.
Валерий
Почему "не знают"? Вот придумали же...