Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Эффективная защита налогоплательщика / Рассылка "Эффективная защита налогоплательщиков" № 93 от 10.01.2005

Рассылка "Эффективная защита налогоплательщиков" № 93 от 10.01.2005

Сегодня в выпуске: - порядок уведомления банком об открытии (закрытии) счета

18.01.2005

 Эффективная защита налогоплательщиков

10 января 2005

Выпуск № 93

Важная информация:

Уважаемые подписчики, приглашаем Вас подписаться на нашу рассылку "Просто о налогах и правосудии". В новом году в рассылке выйдут новые эксклюзивные материалы по налогообложению и проблемам правосудия.Подписывайтесь в нижерасположенной форме:

 

Рассылки Subscribe.Ru

Просто о налогах и правосудии

 

 Меню:




Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудииnew


Просто о налогах и правосудии


 Рассылки:  

 

Просто о налогах и правосудии
Эффективная защита налогоплательщиков

 


 

Интересные дискуссии на форуме "Налоговое право"

 Самая горячая тема недели: Просто о налогах и правосудии

Если Вы хотите обсудить проблемы, затронутые нашей рассылкой, высказать свое мнение, то это можно сделать на нашем Просто о налогах и правосудии "Налоговое право". Вы можете ознакомиться со специальной "Просто о налогах и правосудии", где все обсуждения разбиты по видам налогов и главам НК РФ

Аналитика:

 Уважаемые подписчики, Банкир.ру приглашает авторов для написания статей, в частности, касающихся сферы налогообложения. Вы можете присылать свои материалыПросто о налогах и правосудии. Банкир.ру посещает за месяц более 200 000 уникальных посетителей, мало найдется печатных изданий, которые имеют такую аудиторию. Оплата производится на договорной основе. Максимальный размер статьи 20 тыс. знаков.

Просто о налогах и правосудии
Автором подробно рассотрена данная проблема. Предлагаются полезные выводы, которые налогоплательщики могут использовать на практике. /
специально для Банкир.ру - Аландаренко Михаил, Юрист ООО «Михайлов и партнеры» (г.Москва)/

Просто о налогах и правосудии Автор знакомит нас со своим мнение по поводу политики государства в отношении налогового администрирования. Делается вывод, что основная направленность налоговых органов - это борьба с добросовестными налогоплательщиками /специально для Банкир.ру - Сергей Беляков, заместитель руководителя комитета РСПП по налоговой и бюджетной политике/

Просто о налогах и правосудии В материале подробно рассматривается Определение КС РФ № 69-О от 5 февраля 2004 года. Мы снова видим, что КС РФ готов игнорировать любые нормы законодательства, лишь бы заставить платить незаконные налоги. (специально для Банкир.ру - Дмитрий Костальгин)

Эффективная Защита налогоплательщиков

 

 

 

 

 

 

 

 

 Меню:




Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии new


Просто о налогах и правосудии


 Рассылки:  

Просто о налогах и правосудии
Эффективная защита налогоплательщиков

 

 


 

 

1. Пункт 2 статьи 86 НК РФ устанавливает обязанность для банков сообщать в пятидневный срок об открытии (закрытии) счетов налогоплательщиков. При этом порядок уведомления НК РФ не устанавливает. На практике банк может уведомить налоговый орган по факсу, но налоговые органы считают такой способ незаконным и привлекают к ответственности. Насколько правомерен такой подход рассматривали в Постановлении ФАС Северо-Кавказского окурга от 19 августа 2004 года № Ф08-3803/2004-1470А:

"ИМНС России по г. Каменск-Шахтинскому обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с ОАО "Ростовский инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк" (далее - ОАО "Ростпромстройбанк") 80 тысяч рублей штрафа на основании пункта 2 статьи 132 Налогового кодекса Российской Федерации за несообщение налоговому органу сведений о закрытии счетов организаций.

Решением суда от 01.06.2004 в удовлетворении заявления отказано.

Решение мотивировано тем, что банком сообщения о закрытии расчетных счетов клиентов направлены налоговому органу по факсу, что свидетельствует об отсутствии в его действиях события вменяемого инспекцией налогового правонарушения.

Законность и обоснованность судебного акта в апелляционной инстанции не проверялась.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась ИМНС России по г. Каменск-Шахтинскому с кассационной жалобой на решение от 01.06.2004, в которой просит указанный судебный акт отменить, взыскать с ОАО "Ростпромстройбанк" 80 тысяч рублей штрафа, ссылаясь на то, что в нарушение Приказа Государственной налоговой службы от 23.12.98 N ГБ-3-12/340 "Об утверждении формы "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" и порядка ее заполнения" банком не были направлены почтой сообщения о закрытии счетов организаций.

ОАО "Ростпромстройбанк" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Представитель ОАО "Ростпромстройбанк" в судебном заседании просил решение оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ОАО "Ростпромстройбанк", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по результатам проверки налоговым органом выявлен факт неуведомления Каменским филиалом ОАО "Ростпромстройбанк" налогового органа в установленный пунктом 1 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации пятидневный срок о закрытии счетов клиентами банка, о чем составлен акт от 09.12.2003 N 136. На основании акта проверки налоговым органом принято решение от 09.01.2004 N 136 о привлечении банка к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 132 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции, суд сделал вывод об отсутствии события налогового правонарушения, сославшись на то, что банк передал сообщения о закрытии счетов в ИМНС РФ по г. Белая Калитва факсимильной связью.

Данный вывод не противоречит закону.

В силу пункта 1 статьи 86 данного Кодекса банк обязан сообщить об открытии или закрытии счета организации, индивидуального предпринимателя в налоговый орган по месту их учета в пятидневный срок со дня соответствующего открытия или закрытия такого счета. Форма сообщения утверждена Приказом Госналогслужбы Российской Федерации от 23.12.98 N ГБ-3-12/340.

Статья 132 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность в виде взыскания штрафа за несообщение банком налоговому органу сведений о закрытии счета. Ответственность за несвоевременное сообщение банком о закрытии счета Кодексом не предусмотрена.

Суд при рассмотрении дела установил, что сообщения о закрытии расчетных счетов ООО "Компания Калитваагроснаб", ООО "Эверест", артели старателей "Памир" и МУП "Белокалитвенская служба благоустройства" были своевременно направлены банком в налоговый орган факсом 22.07.2002, о чем свидетельствуют письма ИМНС России по г. Белая Калитва от 23.12.2003 N 01-08/6894, от 11.12.2003 N 0-08/17681, а также не оспаривается ИМНС РФ по г. Каменску-Шахтинскому. Сообщения банком были переданы в ИМНС России по г. Белая Калитва факсом на бланке установленной формы, содержали все необходимые данные о предприятиях, закрывших счет в банке.

Действующими нормативными актами (в том числе и Приказом Государственной налоговой службы от 23.12.98 N ГБ-3-12/340 "Об утверждении формы "Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета" и порядка ее заполнения", на который налоговый орган ссылается в кассационной жалобе) не установлен порядок направления налоговому органу сообщения о закрытии счета налогоплательщика, не содержат они и запрет для направления такого сообщения факсимильной связью либо указания на преимущества почтового вида связи перед другими."

Выводы:

Таким образом, пункт 2 статьи 86 НК РФ не предусматривает порядок уведомления налогового органа об открытии (закрытии) счета. В силу этого налоговый орган не может диктовать, каким именно способом должен банк предоставлять информацию. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в отсутствие события налогового правонарушения (пункт 1 статьи 109 НК РФ). В данном случае нормы НК РФ, на наш взгляд, не нарушены

Следует отметить, что в настоящее время вместо Приказа ГНС РФ от 23 декабря 1998 г. № ГБ-3-12/340 действует Приказ МНС РФ от 4 марта 2004 г. № БГ-3-24/179@,впункте 8 которого указывается, что направление банками информации по открытию (закрытию) банковского счета и изменению номера банковского счета между банком и налоговым органом в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи осуществляется в соответствии с Порядком направления информации по открытию (закрытию) банковского счета и изменению номера банковского счета между банком и налоговым органом в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Сведения о банковских счетах юридического лица представляются банками в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица не позднее 5 дней со дня открытия (закрытия) расчетных (текущих) счетов в электронном виде или на бумажном носителе по форме, установленной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам (пункт 14 Постановления Правительства от 19 июня 2002 г. № 438). Данное Постановление принято в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц", который в силу статей 1-2 НК РФ не является частью Законодательства о налогах и сборах.

Так как НК РФ предусматривает ответственность за нарушение норм Законодательства о налогах и сборах (статья 106 НК РФ), и НК РФ не предусматривает порядок исполнения обязанности, предусмотренной статьей 86 НК РФ, то, на наш взгляд, банк не может быть привлечен к ответственности по статье 132 НК РФ, если банк уведомит налоговый орган об открытии (закрытии) счета иным способом, чем предусмотрено Приказом МНС РФ от 4 марта 2004 г. № БГ-3-24/179@.


 

 

 

 

Уважаемые подписчики, 

Ваши предложения и замечания направляйте автору рассылки.

 Рассылку подготовил и составил

Просто о налогах и правосудии

 

Материалы рассылки можно использовать только с письменного разрешения правообладателей

 

 

 Меню:


Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии new


Просто о налогах и правосудии


 

 

 

 


 Рассылки:  

Просто о налогах и правосудии
Эффективная защита налогоплательщиков

 

 


 









 Меню:




Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудииnew


Просто о налогах и правосудии


 

 

 

 


 Рассылки:  

Просто о налогах и правосудии
Эффективная защита налогоплательщиков





 Меню:




Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудии


Просто о налогах и правосудииnew


Просто о налогах и правосудии


 

 

 


 Рассылки:  

Просто о налогах и правосудии
Эффективная защита налогоплательщиков

 

 


 

Партнеры:

Нашим партнером является рассылка "Просто о налогах и правосудии". В последнее время стране происходят негативные изменения в сфере налогообложения, в частности принятие новых непрозрачных законопроектов. Также обостряются проблемы, связанные со справедливым и независимым рассмотрением налоговых споров в судах.

В рассылке будут публиковаться критические и проблемные материалы, которые касаются реформ и проблем в сфере налогообложения, а также правосудия. Мы также будем публиковать обзоры новых налоговых законопроектов.

Большинство материаловэтой рассылки будут уникальными, так как будут создаваться специально для наших подписчиков.

Мы будем стараться публиковать материалы, написанные наиболее понятным языком, чтобы проблема была понятна не только людям, специализирующимся в данной сфере, но и тем, кто мог не обратить внимание на проблему.

Подписаться на рассылку можно в ниже расположенной форме.

 

Рассылки Subscribe.Ru

Просто о налогах и правосудии

По вопросам размещения своей рекламы в нашей рассылке обращайтесь Просто о налогах и правосудии. 

Книжный магазин:

Просто о налогах и правосудии

Это уникальное издание, аналогов которому еще не было в России. Уникальность комментария в том, что в нем рассмотрено около 200 спорных вопросов, реально возникающих при налогообложении предприятий. В каждой спорной ситуации Вы найдете решение проблемы, которое подтверждено судебной практикой. Цель данного издания - предоставить налогоплательщикам эффективный и удобный инструмент, который они смогут использовать в своей профессиональной и научной деятельности. Используя данный комментарий, Вы сможете оценить свои налоговые риски, снизить налоговое бремя, предотвратить нарушение своих прав на практике, осуществлять эффективное налоговое планирование

СЕМИНАРЫ

Если Вы хотите разместить информацию о своем семинаре, присылайте свою заявку Просто о налогах и правосудии.

Интернет -рассылка "Эффективная защита налогоплательщиков"

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Нарушение срока предоставления сведений об открытии (закрытии) счета (ст. 118 НК РФ)
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Обязанности налогоплательщиков
Все новости по этой теме »

Обязанность сообщать об открытии (закрытии) банковского счета
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Нарушение срока предоставления сведений об открытии (закрытии) счета (ст. 118 НК РФ)
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Обязанности налогоплательщиков
Все статьи по этой теме »

Обязанность сообщать об открытии (закрытии) банковского счета
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 25.02.2024  

    Оспариваемым решением отказано в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, при этом доначислений НДС и пени не произведено ввиду подачи обществом уточненной налоговой декларации, которая не была исследована (проверена) в рамках налоговой проверки.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального составления обществом документов с целью

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы путем создания фиктивного документооборота в отношении сделок по осуществлению предпродажной подготовки автомобилей.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку реальность произведенных налогоплательщиком расходов, связанных с привлечением лица для исполнения обязательств по дилерскому договору, подтверждена, спорные затраты способствовали увеличению объема

  • 07.02.2024  

    Проверкой выявлено применение налоговых вычетов по сделкам в отсутствие поставки товарно-материальных ценностей и использования их в производстве.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факты ведения налогоплательщиком двойного учета в отношении складского товара подтверждены, организации, указанные в качестве изначальных поставщиков, являются техническими, не обладают необходимыми ресурсам


Вся судебная практика по этой теме »

Нарушение срока предоставления сведений об открытии (закрытии) счета (ст. 118 НК РФ)
  • 25.07.2013  

    Основываясь на материалах, представленных в деле, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод об исполнении обществом возложенной на него обязанности по уведомлению налогового органа в виде направления сообщения об открытии расчетного счета на бумажном носителе.

  • 06.01.2013  

    Судами установлено, что срок на представление банком сведений о закрытии расчетного счета истекал 8 июня 2010 гожа; кредитное учреждение представило сообщение о закрытии расчетного счета 7 июня 2010 года, то есть в пределах установленного п. 1 ст. 86 НК РФ пятидневного срока; сообщение не было принято по причине недопустимого значения реквизита; повторное сообщение направлено 9 июня 2010 года, то есть в пределах пятидневного срока после получения квитан

  • 07.02.2012  

    Пенсионный фонд ошибочно считает, что датой отправки сообщения об открытии расчетного счета является дата, указанная как дата отправки, указанная на конверте. ПФР не принимает совершенно во внимание тот факт, что у организации есть квитанция об отправки письма, на которой стоит совсем иная дата.


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанности налогоплательщиков
  • 13.09.2023  

    О признании недействительным решения налогового органа об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа).

    Итог: требование удовлетворено, поскольку на общество незаконно была возложена обязанность по уплате излишней суммы административного штрафа, чем было нарушено его право на свободное распоряжение денежными средствами.

  • 30.07.2023  

    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует событие вменяемого административного правонарушения, так как используемая предпринимателем холодильная витрина не обеспечивает сохранность товара.

  • 24.05.2023  

    Истец указывает, что ему было необоснованно отказано в предоставлении справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, а также справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказано нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми действиями.


Вся судебная практика по этой теме »

Обязанность сообщать об открытии (закрытии) банковского счета
  • 26.11.2010   "О направлении разъяснений по заполнению отдельных реквизитов форм сообщений об открытии (закрытии, изменении реквизитов) счета"
  • 11.06.2010  

    Президиум ВАС РФ рассмотрит вопрос о необходимости у банков сообщать об открытии счетов для банковских корпоративных карт

  • 14.02.2010   Довод налогового органа о том, что у общества открыты счета в других банках, не может служить доказательном недобросовестности заявителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрены ограничения количества счетов, открываемых налогоплательщиками в банках и иных кредитных организациях

Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все законодательство по этой теме »

Нарушение срока предоставления сведений об открытии (закрытии) счета (ст. 118 НК РФ)
Все законодательство по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все законодательство по этой теме »

Обязанности налогоплательщиков
Все законодательство по этой теме »

Обязанность сообщать об открытии (закрытии) банковского счета
Все законодательство по этой теме »