Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Что может измениться в Налоговом кодексе осенью?

Что может измениться в Налоговом кодексе осенью?

Госдума приняла в первом чтении законопроект № 720839-7 об изменениях в Налоговый кодекс. Эксперты KPMG рассказывают, что изменится, если закон вступит в силу

06.08.2019

1. В кодекс включат взаимосогласительные процедуры

Если при применении соглашений об избежании двойного налогообложения (СОИДН) возникают споры, их разрешают с помощью взаимосогласительных процедур (ВСП). Правительство предлагает установить обязательные требования проведения этих процедур:

  • Налогоплательщик вправе обратиться в Минфин с заявлением о проведении ВСП в течение трех лет с момента вступления в силу акта налоговых органов, который, по мнению плательщика, не соответствует положениям СОИДН.
  • Минфин должен будет принять решение о проведении ВСП или об отказе от нее в течение 90 дней с момента получения заявления.
  • Минфин сможет обратиться в налоговый орган только за мотивированным заключением, с учетом которого он будет принимать решение по ВСП. Налоговая сможет запросить у плательщика или его контрагента документы, которые нужно предоставить за один месяц.
  • ВСП может инициировать не только налогоплательщик, но и компетентный орган государства, с которым заключено СОИДН.

Некоторые вопросы остались неурегулированными: не регламентирован срок ВСП, и неясно, можно ли обратиться за проведением ВСП в отношении будущих периодов, если понятно, что к ним будет применяться тот же подход, что и к прошедшим.

2. Возможностей налоговой оптимизации при реорганизации станет меньше

Если компания реорганизуется, ее правопреемник сможет учесть убытки только за тот период, в течение которого компании были взаимозависимыми. Кроме того, если правопреемник переходит на специальный налоговый режим или к операциям, не облагаемым НДС, ранее принятый к вычету НДС по товарам, работам и услугам подлежит восстановлению.

3. Возврат излишне уплаченного налога ограничат трехлетним сроком

Если налогоплательщик обнаружит в налоговых декларациях прошлых периодов ошибки, которые привели к излишней уплате налога на прибыль, вернуть эту сумму можно будет только в течение трех лет со дня уплаты.

Если сейчас для возвращения излишне уплаченного налога достаточно, чтобы у плательщика не было долгов по налогу того же вида (например, регионального), то по новым правилам для возвращения налога у плательщика не должно быть недоимок по любым другим налогам, пеням и штрафам.

После изменения законодательства переплату можно будет зачесть в счет налога любого вида: например, по федеральному налогу — в счет местного.

4. Имущество можно будет признать амортизируемым вне зависимости от его стоимости

Предлагается считать амортизируемым любое имущество, которое используется свыше 12 месяцев, независимо от его стоимости. Сейчас стоимостное ограничение составляет 100 тыс. руб.

5. Изменится определение инвестиционного проекта

Статья 11 НК по-новому определяет, что такое «инвестиционный проект»:

1) ограниченный по времени и затрачиваемым ресурсам комплекс мероприятий, предусматривающих создание и последующую эксплуатацию новых объектов основных средств или модернизацию существующих;

2) комплекс мероприятий должен реализоваться с целью создать новое производство товаров, работ или услуг или увеличить объем существующего производства.

Это значит, что льготы не будут предоставлять проектам, которые не подразумевают увеличения объемов производства или создания нового производства.

Законопроект содержит и другие поправки, в том числе:

  • запрещается применение ЕНВД и патентного режима при торговле маркированными товарами;
  • доходы региональных или муниципальных музеев, театров и библиотек предлагается облагать по ставке 0%. Если такие доходы будут составлять не менее 90% от всего дохода налогоплательщика, нулевая ставка будет применяться ко всей налоговой базе;
  • отчетность по страховым взносам должна предоставляться в налоговые органы в электронной форме, если в компании больше 10 человек (а не больше 25, как было ранее).

РБК

Файлы для скачивания

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все новости по этой теме »

Реорганизация юридических лиц
Все новости по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все статьи по этой теме »

Реорганизация юридических лиц
Все статьи по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 18.09.2019  

    В ходе выездной налоговой проверки налоговой инспекцией установлено, что представленные ООО документы не подтверждают факта поставки материалов обществом Камснаб+, поскольку Камснаб+ реальной предпринимательской деятельности не осуществляло и не имело возможности поставить материал. При этом оформление операции с контрагентом в бухгалтерском учете ООО не свидетельствует об их реальности, а подтверждает лишь формальный учет х

  • 18.09.2019  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций общества с контрагентом.

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы, что за контрагентом числится задолженность на сумму предварительной оплаты, факт выполнения работ по авансовому счету-фактуре не отражен в налоговых декларациях, которые общество не представило, не дана оценка б

  • 18.09.2019  

    По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль и НДС по взаимоотношениям с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в результате согласованных действий взаимозависимых лиц создана схема формального документооборота с использованием контрагентов, не осуществляющих


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 11.09.2019  

    Налоговый орган отказал в возмещении частично суммы НДС, указав, что налогоплательщиком пропущен срок на применение налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены, оспариваемое решение соответствует закону.

  • 04.09.2019  

    Как следует из материалов дела, общество обратилось в инспекцию с заявлением о зачете переплаты суммы минимального налога, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации. Инспекция вынесла решение об отказе в осуществлении зачета излишне уплаченного налога в связи с тем, что со дня возникновения указанной переплаты по налогу истекло более 3-х лет. Полагая, что отказ в зачете переплаты по минимальному налогу по УСН, яв

  • 31.07.2019  

    Таможенный орган принял таможенную стоимость ввезенных обществом товаров, определенную по резервному методу на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами, посчитав невозможным использование выбранного обществом первого метода определения таможенной стоимости.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как обществом не представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты или изл


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »

Реорганизация юридических лиц
  • 11.02.2019  

    Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС о возложении обязанности внести сведения о восстановлении ООО в ЕГРЮЛ.

    Итог: cуд кассационной инстанции соглашается с мотивами, по которым суды отклонили довод заявителя о том, что исключение общества из ЕГРЮЛ нарушает права заявителя по взысканию задолженности, поскольку привлечение ОО

  • 19.12.2018  

    Налоговый орган отказал в регистрации изменений ООО по той причине, что директор компании одновременно является руководителем недействующего ООО.

    Итог: суд отказал в удовлетворении заявленных требований компании, потому что установлен запрет на участие в управлении существующими юридическими лицами для граждан, которые ранее проявили недобросовестность, уклонившись от сов

  • 10.10.2016  

    В удовлетворении заявленных требований было отказано. С заявлением о регистрации (постановке на учет) автомобилей компания обратилась по истечение установленного срока, меры к их регистрации ее правопредшественником не предпринимались, налогоплательщик в бухгалтерском учете не отразил доход от реализации машин. Договоры купли-продажи являются мнимыми сделками.


Вся судебная практика по этой теме »

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
Все законодательство по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все законодательство по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
Все законодательство по этой теме »

Реорганизация юридических лиц
Все законодательство по этой теме »